喜鹊:美国对中国采用“意识形态驱动”策略彻底失败

2016-01-13 09:52:57   

1、美媒:美国对中国采用“意识形态驱动”策略彻底失败

点评:美国有个传说,就是如果中国经济好了,会催生政治的改变,但是中国是一个特别的国家,并没有因为经济的发展而改变政治制度,中国没有按照他们的轨迹发展,现在西方对于中国有一种无力感,不知道中国怎样才能按照他们设定的轨迹发展,他们非常着急。

2、国务院发文:整合城乡居民医保 适当提高个人缴费比例

点评:我个人觉得医疗保险最大的问题是浪费太多,有些城市甚至用医保卡买日用品,医疗的成本本来就已经很高了,如果再增加个人缴费比例恐怕会加重普通人的负担,我反而觉得应该从供给侧,也就是医院和药店方面进行管控,对于浪费医疗保险资源的医院和药店要大力打击,对一些利润过高的药企进行罚款,对医药的采购进行监控,防止流通环节的腐败,医疗自从私有化之后,和教育一样,成为百姓的巨大负担,这么说吧,医疗私有化绝对绝对是错误的,什么时候重新回到社会服务范畴,才能改变百姓看不起病,而医疗保险基金又年年赤字的现象。

3、黄安举报“台独”女星周子瑜 韩国JYP娱乐官网将其国籍改成“出生地:台湾”

点评:这件事在微博上成为了热门搜索榜的前几名,民意汹涌,对于北京电视台用一个台独的演员非常反对。从这件事可以看出,北京电视台是一个支持台独的电视台,这个电视台的领导和工作人员对于国家的统一观念和全国人民还有中央精神是背离的,已经站在了全国人民的对立面,这个电视台的领导和工作人员的背景应该好好查查,不排除有些是被台湾收买的间谍,方静事件应该就说明,这种事并不是空穴来风。其次,韩国的JYP公司是对台独的同情者,在中国汹涌的民意之下并没有为了这个团体而取消周子瑜的演出,反而为了哄弄中国网民,将国籍一栏变成了出生地,目的就是蒙骗过关,他们内心仍然支持周子瑜的独立理念。因为他们获得的信息是,就算民意汹涌,但是这场演出仍然会继续演出,不会有太大的改变,所以有恃无恐,坚决不认错,宁可得罪中国的网民也不愿意改变这个公司支持台独的既定政策。最后是华为公司,不可否认,华为公司是爱国的,但是华为公司的员工并不是都爱国,为了发展手机业务,华为公司从台湾招聘了很多工作人员,对于这个组合代言华为公司的产品做了一件最不是东西的事,就是侮辱中国人的爱国心,欺骗中国人,他们说已经取消了这个组合对产品的代言,但是被网友得知这个组合代言华为手机的广告仍然在播放,这是赤裸裸的诈骗,说明华为这些年真是太顺了,该给他一个教训了。

4、彭博社:中国央行加大干预人民币汇率,离岸市场空头遭遇双面狙击

点评:最近几天汇率市场风云突变,香港的银行间隔夜拆借利率飙升,说明某种货币出现了支付性危机。要么是人民币,要么是美元。

5、中科院启动“中国人群精准医学研究计划”预期4年完成

点评:其实就是人类的基因图谱测序,为了将来针对性治疗人类的疾病。

6、在华签证过期666天 外籍黑保姆遭中国边检最高处罚

点评:非法保姆应该是菲律宾人,中国开始对外国人非法滞留进行清理,也是对于菲律宾用对外输出劳力赚中国钱的方式的打击,中国说了,不能既赚中国钱,又损害中国利益,而菲律宾就是这么干的典型国家。最近中国对于人民币外流开始重点打击,而菲佣是人民币外流的重要群体,决不能姑息。

7、前央视主播郎永淳转战钢铁电商 担任找钢网高级副总裁

点评:只是央视的主持人,居然在短短的时间内就变成了一个毫无从业经验的电商公司的高级副总裁,说明啥?说明这个主持人大概率是某资本集团安插在央视的眼线,当央视开始清理敌对势力的时候,郎永淳选择了辞职,但是很快就在钢铁电商任职,这个举动恰恰说明郎永淳参与的活动并不是一般的活动,恐怕涉及到很高层次的机密,能动用资源给他找这么一个工作,说明一方面不想让郎永淳因为没有收入来源而被迫出卖过去的老板,另一方面也说明郎永淳这个人很重要,必须要严密监控。

8、彭博:台湾今年或加入“衰退俱乐部”

点评:彭博社警告一些投资者,台湾这地不能投资了,赶紧撤资。

9、南京“一脚踹倒过马路女子”的男子被抓:为波兰籍留学生

点评:外国留学生在马路上危险行驶,而且将某人踢倒在马路,而且还被拍摄了视频,啥意思?就是想让悲剧的事情发生,然后让这个视频大肆传播,最终搞乱中国的目的,中国是敌对势力情报机构的重点监控地区,国内有很多外国情报机构的线人,他们随时配合某些情报机构搞轰动性血腥事件来搞乱中国,配合敌对势力搅乱中国的金融市场。

10、临床数据打假风暴:近半药品注册申请被拒,30亿研发资金打水漂

点评:很多药品企业并没有研发,而是将过去的药品换个名字继续申请专利,目的是延长药品的专利权,赚取暴利,就应该加重打击这种延长专利的行为,将中国的医疗成本降下来。所以30亿研发资金是有水分的。很多药品没有允许注册,就放弃了注册,恰恰说明他们心里有鬼。

11、人民日报再谈快播案:技术本身并不是谁的“免罪牌”

点评:虽然快播的辩护人很给力,但是判决还是要本着公平正义和法律来判决,不会因为你辩护的精彩就有罪变无罪,人民日报数次发文,说明这个审判的法官和公诉人并不是让人放心的,他们的低级恐怕并不仅仅是缺乏专业,反而更加可能是被辩护人那方收买了。