王骁：怼中有深意 细思觉极恐当地时间16日，美国《纽约时报》专栏作家，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼在自己的推特上称，美国前总统小布什也曾经在输掉直接投票数的情况下赢得总统大选，并因此遭受了合法行危机。但是后来的9·11事件将这种危机一扫而空。

从2016年美国总统大选开票结果看，美国总统当选人特朗普也是赢得了选举人票但是在直接得票数上落后希拉里，导致他也面临同样的合法性危机。所以，克鲁格曼推测这可能会让特朗普去做一些利用灾难和恐慌获得支持率的事情。

据美国《商业内幕》报道，17日晚，特朗普在阿拉巴马举行了他胜选巡游的最后一场集会。特朗普在集会上说：“《纽约时报》里有个小丑说我需要再来一次世贸中心灾难，因为这对我的合法性有利。”

“这人要疯到什么程度才会说这种话？！”

虽然他没有在演说中指出这个人的名字，但是很明显他是在回应《纽约时报》专栏作家克鲁格曼的推文。

特朗普称当他刚刚得知这个信息的时候，他还以为这是一个输入错误。他说：“上千人被杀，他们居然说我想要再来一次这样的灾难，只因为这对我的基本盘有利。任何说这种话的人就是疯了。他是一个疯子。这也是为什么《纽约时报》在堕落。”

17日时，克鲁格曼又连发四条推特来阐述他的观点。很多人批评克鲁格曼，说他在臆测特朗普会策划对美国的恐怖袭击。而克鲁格曼则回应道特朗普不会去策划一场恐怖袭击，因为这太难了，也没有必要。

克鲁格曼认为特朗普会在一场恐怖袭击真正发生的时候快速抓住这个机会，或者他可能会把美国拖入另外一场对外战争来转移人们的注意力。

以下为克鲁格曼为自己辩护的四条推文：

美国网民则对克鲁格曼的推文进行了热烈的评论，有一些人认为这位诺贝尔经济学奖获得者简直是在胡说八道。有些人则开玩笑说就算有灾难，也只会是美国的银行家策划的。

当然，也有人真的认为克鲁格曼说的不是没有道理。至少值得表示关切。