清湖渔夫:俄再次介入中东,搅动世界油库地区的风云

2015-09-24 13:25:30   

叙利亚问题错综复杂,波谲云诡。透视叙利亚问题,应该有一个观察基点,也就是二战后美国的中东战略。只有先了解美国的中东战略,我们才能理解叙利亚问题展开过程中各方互动的战略意图,找到诸多事件之间的整体关联。

二战以来,美国通过扶植以色列建国,同时插手中东事务。按照联合国的原则,二战后各民族聚集区按照民族自决的原则建国独立,这是美国拆毁大英殖民帝国的必然。中东地区因为富藏丰富的石油资源,也就成为二战后美国控制工业化国家的战略要地。石油被称为工业的血液。

总体而言,美国控制中东地区的战略可以简单概括为:操纵中东地区的可控动荡与冲突。
因此,根据联合国宪章,如果中东地区实现全面和平,那么中东地区各国独立和自决,美国即便作为世界警察,也仍然没有理由赖在中东不走。因此全面恢复和平的中东,是美国无理由掌控的。

全面和平的中东不符合美国霸权利益,那么美国能够留在中东不走的理由只能是中东动荡与冲突不断;以便于美国作为世界霸主在这里针对冲突各方搞调解,玩平衡和拉偏架。但是这种冲突与动荡,又必须是美国可以掌控的,冲突的范围、烈度与方向,必须符合美国在中东的石油利益。

如果冲突与动荡超越了美国的控制能力,美国如果无法左右局势的发展,那么美国也就无从从中东获得任何战略利益。

因此中东的全面和平和全面动乱对美国而言都是不可接受的。前者的依据我们很容易找到,比如二战结束后,美国扶植以色列建国,挑起阿拉伯和以色列冲突是第一步棋,后续的历次中东战争和巴以冲突,是美国的后续手段。美国因此操纵所谓的“中东和平进程”几十年,一直无法和平。其实和平的唯一前提只能是,美国和其他大国势力彻底退出中东地区。

再说中东全面大乱,所谓中东全面大乱,也就是美国之外的大国势力开始介入中东,从而扶植一批代理人与美国的中东代理人全面开战,中东油库地区战火纷飞,无法采油,从而美国也同样无法从中东获得石油好处。

第四次中东战争中,美国借助以色列的军事胜利,与沙特秘密签约,石油和美元结算挂钩,因此以沙特为突破口,迫使欧佩克国家的石油出口用美元结算,建立石油美元本位制。美国因此不仅控制全球大部分的石油生产和出口,而且通过石油的美元结算,开始操纵世界油价。而作为世界最大的石油出口国的沙特,一方面被美国的“条约保护”,另一方面,以色列作为石油美元的看守者,刺刀顶在沙特身上。

众所周知,因为中东地区大部分地方自然条件恶劣,除了石油之外,其他资源匮乏,大部分中东国家和势力的地盘,既无法工业化,当地农业也受限制。这就造成了中东持续动荡中的各国为了自保和活下去,只能在大国势力之间游离;说白了,就是谁给钱给武器,就替谁卖命,有奶便是娘!

在美国的经济军事实力占绝对优势的条件下,一般的大国势力是不敢和美国对抗并且向中东伸手的,中东地区也就成为美国的自留地。在冷战时期,因为苏联和美国对抗,发生过多次中东战争,而最后都是以美国代理人的胜利结束。

在新世纪以来,因为美国的国力下降,特别是伊拉克战争和阿富汗战争,使得美国的经济和军事优势相对衰落。其他大国势力对中东油田的觊觎也就表面化。比如伊核问题的大国磋商博弈平台,既是一种中东问题大国势力共治和一种特别的国际化,也就是美国“自留地”向“公地”方向发展。

在我国“9.3”阅兵后,俄罗斯强势军事介入叙利亚,首先是俄美公开对抗的升级,俄罗斯将俄美博弈的平台从乌克兰推向中东,并且公开呼吁其它国家势力参与其中,染指美国的中东战略利益。

观察美俄在中东战略博弈过程,我们可以发现,首先,俄罗斯打着“反恐”名义介入中东,在表明反恐不是美国专利的同时,也使得美国陷入尴尬境地,众所周知,ISIS本来就是美国暗中扶植的用于操控中东局势的“托”,俄罗斯反恐的矛头直接所向ISIS,使得美国对ISIS的“假反恐”原形毕露;如果美国对ISIS的暗中支持和提供先进武器的内幕表面化,会遭到世界舆论的打压而失去道义基础。

其次,我们可以看到,俄罗斯借助反恐,在中东逐步整合对美国离心甚至反美的各种势力,将它们纠集的反恐大旗下,形成反恐“合力”,从而明确宣示俄罗斯的高调重返中东,极大抵消了了美国在中东的战略优势。美国操纵“可控的中东冲突与动荡的”战略,面临的阻力陡然增大,在美国国力下降的情况下,美国可能不堪承受。

再次,俄罗斯的战略反击举动不仅得到一些势力基于自身利益的策应举动,比如作为欧盟代表的法国因此插手巴以冲突,挤进中东博弈俱乐部,伊朗就支持叙利亚与俄罗斯、叙利亚协商;而且也导致中东地缘政治生态的微妙改变,比如以色列总理与俄罗斯进行接触。

俄美在中东的冲突仍然是通过代理人进行。如果俄美在叙利亚的代理人战争规模扩大,卷向叙利亚境外,追着所谓恐怖分子猛打,直接向伊拉克和沙特蔓延,中东就可能脱离美国的战略轨道,走向全面大乱,那么以石油美元本位制为基础的美国全球霸权陷入崩溃就是可以预期的。

如果说美国在二战后通过多次中东战争,形成可控的中东冲突与动荡,建立符合美国利益的中东秩序,是一种“立”的过程;那么俄罗斯人再次介入中东,搅动世界油库地区的风云,对美国控制操纵的的中东体制进行冲击,则是一种“破”的过程。