据台湾《旺报》17日评论指出，“习洪会”还没举行，国民党内已炸了锅。其实，不论谁坐在国民党主席这个位置，都有责任延续与大陆最高领导人的会面，使之机制化与常态化。绿营苦于寻求与北京的对话管道而不可得，蓝营岂有自行中断行之多年的国共领导人对话平台的道理。

基于此，若以私心论或为己卖党的角度批评“习洪会”，是不公平的。因为无论谁当党主席，与习近平会面的机制都不该断。

国共两党领导人的持续对话，本身即有其象征性意义。尤其是红绿平台无法搭建起来的情况下，国共平台更加难能可贵，这个平台为两岸的和平保留了曙光。

至于有人呛洪秀柱要在习近平面前公开说出“一中各表”，这就太强人所难了。国共的默契是“可做不可说”，因此，从连战、吴伯雄、朱立伦及马英九，没有谁在与大陆领导人会面时公开说出“一中各表”，就别为难洪秀柱了。

另有人担心，国共论坛从“经贸”为主题，改为政治味浓厚的“和平论坛”，有与洪秀柱的“和平政纲”相呼应，两岸焦点有由经入政之虞。这也是过度批评，两岸当务之急是“保和平”，不能再只是经贸挂帅了。