俄罗斯在普京的领导下，通过介入伊朗核问题以及叙利亚内战，成功地摆脱了因乌克兰危机和克里米亚地区问题而陷入的孤立处境。目前，西方对俄国的制裁虽然依然存在，但莫斯科在国际舞台上的话语权已明显得到恢复。

　　日本面对中国的崛起，一方面的确尚未做好充分的心理准备，同时也深知真正束缚自己恢复“正常国格”的枷锁并非中国，而是二战后的“和平宪法”。为了实现这个“解绑”目标，日本继续在打“中国威胁”这张牌。

　　美国的“重返亚洲计划”看似大手笔，其实是捉襟见肘的表现，再次证明其在全球的把控能力正在萎缩。不过，华盛顿在2015年的外交还是有若干斩 获的：它减缓了东亚一体化的进展速度；更为重要的是，它与其他11国达成了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），为加固自己的世界经济霸主地位迈出了关键性的 一步。

　　纵观全局，2015年应该说是欧洲的“命运年”。欧盟和欧元区正在经受着其诞生以来最为严峻的考验。这考验体现在以下几个方面：一、希腊债务引 发的欧元危机；二、乌克兰内乱导致的地缘危机；三、难民问题带来的人道危机。上述危机将经久地改变欧洲的政治版图，反资本的左翼势力和排外的右翼势力将得到进一步的加强。

　　笔者发现，欧元危机以来，欧洲左翼力量正在经历着复苏和回潮的“三级跳”。第一跳的高点无疑是2012年法国社民党领袖奥朗德在总统大选中获 胜，成功入住爱丽舍宫。第二跳的高点则是2015初齐普拉斯的激进左翼联盟在希腊议会大选中独占鳌头。问题是，这第三跳是否真的会出现？如果出现，它的落 点会在哪里？会有多远？债务危机中欧洲左翼政治力量的回暖是一次真正的复兴，还是昙花一现，甚至是回光反照？

　　同时，难民潮又催生并强化了右翼势力的崛起。德国的“反西方伊斯兰化”（PEGIDA）运动和选择党（AfD）、法国的民族阵线（Front National）、英国的独立党（Ukip）、波兰的法律与公正党（PiS）、荷兰的自由党（PVV）等，都在利用选民的担心与焦虑渲染恐惧和仇恨，提 高民族意识。右翼参政是否会导致“民主的削弱”？从波兰当下的政局发展来看似乎不能排除这种可能，但笔者认为情势不至于那么糟糕，眼下的欧洲也的确有许多 需要修正与平衡的必要。

　　而以上三大危机最凸显的其实是欧洲一体化进程中的两个先天不足：第一，货币统一后，政治等其他领域的一体化没有及时跟进，忽略了对“荣辱与共” 精神的培养，导致成员国将欧盟和欧元区单纯视为获取好处的平台。眼下呈现的乱状其实正是欧洲作为一个整体尚未被地区内各国真正认同的结果。

　　第二，欧洲的安全和防务交给一个非纯欧洲的军事集团——“北大(微博)西洋公约组织”，导致军事上过分依赖一个身在域外同时又有着自己全球利益的国家。 这种依赖虽然为联盟内的欧洲各国节省了不少军费开支，但带来的负面效应同样明显。特别在军事行动力方面，欧洲盟国已到了几乎“无法自理”的地步，结果难免会对华盛顿亦步亦趋，进而沦为这个“世界警察”的跟班。