中国对现状的果断战争 对比是鲜明的。美国正自说自话，高谈维持其全球影响力与“国家建设”之间的艰难选择。而中国领导层已在两个领域都发起雄心勃勃的计划，一方面扩大全球影响力，另一方面调整经济重心。若考虑到两国各自拥有资源的不对称，这种对比就更加鲜明。美国的霸主地位和绝对资源令华盛顿绰有余裕地摆姿态、拖延决定。北京则没这种奢侈，不得不更积极和果断地应对问题。

　　在地缘政治方面，美国长期以来就享有太平洋地区的霸主地位。日韩等地区盟友一起助力，把美国的主导优势直推到中国家门口。这种形势下，北京想反推华盛顿的权力投射以改变事态，就不足为奇了。即便中国领导层相信美国的善意说法，仍会感到被现状挤压。北京的自负行动似乎加速一些亚洲国家制衡中国。但即便说北京犯了错，其采取果断行动的压力也是显然的。相比之下，华盛顿肯定感受不到改变的动力。

　　北京同样感到在经济领域采取行动的紧迫性。与中国不同，美国并非处于需要领导层应对的发展关键阶段。而中国已发展到一个新阶段，迫切需要北京修改对未来增速的预期。

　　北京多年前就看到增长可能减速及需转变经济重心。但转变不易实现，即便对中国这样的指令经济也是如此。当年的评论和后来的官方表态均承认，转变不可能一蹴而就，需大刀阔斧的结构性和政策改革。在某些方面，这种调整对中国来说更加困难。制订计划后多年，消费仍仅占中国经济约30%，而美国是70%。许多西方政策制定者和媒体对中国经济增速下滑表示担忧，称这表明中国经济出了问题，或许还是崩溃的前奏。这种担忧是错位的。经济放慢并不代表有问题，反而似乎是表明中国在主动管控转型，成功过渡到更成熟的发展阶段。值得一提的是，中国的较低增速仍高于美国和其他发达国家。

　　诚然，这些并不表明中国没有经济或地缘政治问题。相反，中国过去犯过错，现在仍在犯，未来还会犯。但这至少说明中国领导人正努力管好国家，愿意直接、果断地应对地缘政治或经济领域的需要，即便并非总是奏效。中国领导层及其民众面对时代需要毫不退缩的做法是值得称羡的。(