台报惊呼：两岸新青年－美动作频频 大陆不会吞忍
2016-04-27 12:58:35
台湾大选完后，美国表面上担忧台海和平，多批人马走访两岸。不过，美军方鹰派一直在南海与朝核问题上表现强硬姿态与发言，航母巡航南海，美国防部长登舰，又走访越南、菲律宾串联，连日本都有巡航南海之意，这背后不是美方撑腰，日方未必有此胆气。与此同时，美方与南韩军演动作频频，高度刺激北韩，等于是激化朝鲜半岛情势，直接或间接牵动中朝关系的恶化，借口部署萨德系统，项庄舞剑，意在沛公。一南一北动作交错呼应，司马昭之心路人皆知，中国大陆才是真正针对的目标，要令中国首尾不能相顾，显然已是亚太再平衡的开幕正戏。
六项保证虚声恫吓
中美双方在第一岛链南北两方逐渐增温的较劲，可能因为台海情势的严峻进一步向全链发展。美方一些知名友台学者专家对两岸关系都不表乐观，葛来仪在4月19日提出近来走访两岸的报告，在报告中以「创造性」和「弹性」两个正面词汇，明显高度赞扬蔡英文对「维持现状」的努力，同时，判定北京当局未采取相应的努力，进而主张美方应积极主动且有方向性地介入。她对美国当局提出4点建议中有3点是针对大陆，包括要求大陆容忍蔡英文的模糊、要求大陆对蔡「听其言、观其行」、甚至警告大陆不可伤害台湾经济与国际空间等；对蔡则应继续鼓励，只是不要刺激大陆罢了。
这些听起来冠冕堂皇的话，其实隐藏很深的矛盾。如果要「维持现状」，美方自己的政策是「一个中国」，这「一个中国」要嘛包括台湾在内，或者台湾在外，不可能有第三种状况，美方在台面上迄今的说法似乎是前面一种情况。那么，蔡不承认「两岸同属一中」应该才是问题之所在，而且恰恰与葛来仪所称赞蔡英文「维持海峡两岸现状」之创造性与弹性相反。葛氏应深知，「两岸同属一中」是大陆无法模糊以对的最后底线，却竟然希望大陆容忍蔡英文在此方面的模糊。
就在葛氏报告发布的次日，美国众院外交委员会再度确认《台湾关系法》，并正式提到里根总统在1982年对台提出的六项保证。
台应跳脱棋子处境
1982年迄今已34年，两岸强弱差距早已不可同日而语，台湾根本早已不具备与大陆进行武备竞赛的经济与科技能力。根据美方学者的研究，美国也早在10年前已无法负担防卫台湾的成本，这六项保证除有虚声恫吓刺激大陆的作用之外，实在看不到对台湾的实惠，倒是映射了台湾在中美斗争中作为美方棋子的地位与角色。
沈大伟与蓝普顿是两位美国在中国研究领域的知名学者，向来与大陆关系良好，但在近几个月却相继对大陆提出不寻常的批评，不论其批评是否公允，其态度的转变似乎透露着美方各界一种对大陆的集体意识与焦虑。
大陆曾经在武器装备极度落后的条件下，与美国两度交手：韩战与越战，结果是一和一胜，而今自认已非昔日吴下阿蒙，武器系统大幅进步，能够打击美国各点的东风41马上就要或已经部署，以人民币为中心的巧实力渗透全球，一个喷嚏，全球感冒。在这种新情势之中要大陆继续吞忍30多年前的《台湾关系法》与对台六项保证，恐怕可能性很低。
两强相争一旦出现意外，台湾若要避免无妄之灾或池鱼之殃，必须要开始采取独立于美方的自主行动，走自己的路，既然军事根本不可靠，只能政治解决，必须善用形势，找到战略制高点，借势造势，与大陆开启政治谈判。台湾最佳的战略支撑点是不可能存在美方保护的概念之中的。在国际政治舞台上，跳不出自己舞步的只能是他人的玩偶。从马习会的成局可以看出，只要台湾坚持，台湾是可以跳脱棋子与玩偶的处境的。
六项保证虚声恫吓
中美双方在第一岛链南北两方逐渐增温的较劲，可能因为台海情势的严峻进一步向全链发展。美方一些知名友台学者专家对两岸关系都不表乐观，葛来仪在4月19日提出近来走访两岸的报告，在报告中以「创造性」和「弹性」两个正面词汇，明显高度赞扬蔡英文对「维持现状」的努力，同时，判定北京当局未采取相应的努力，进而主张美方应积极主动且有方向性地介入。她对美国当局提出4点建议中有3点是针对大陆，包括要求大陆容忍蔡英文的模糊、要求大陆对蔡「听其言、观其行」、甚至警告大陆不可伤害台湾经济与国际空间等；对蔡则应继续鼓励，只是不要刺激大陆罢了。
这些听起来冠冕堂皇的话，其实隐藏很深的矛盾。如果要「维持现状」，美方自己的政策是「一个中国」，这「一个中国」要嘛包括台湾在内，或者台湾在外，不可能有第三种状况，美方在台面上迄今的说法似乎是前面一种情况。那么，蔡不承认「两岸同属一中」应该才是问题之所在，而且恰恰与葛来仪所称赞蔡英文「维持海峡两岸现状」之创造性与弹性相反。葛氏应深知，「两岸同属一中」是大陆无法模糊以对的最后底线，却竟然希望大陆容忍蔡英文在此方面的模糊。
就在葛氏报告发布的次日，美国众院外交委员会再度确认《台湾关系法》，并正式提到里根总统在1982年对台提出的六项保证。
台应跳脱棋子处境
1982年迄今已34年，两岸强弱差距早已不可同日而语，台湾根本早已不具备与大陆进行武备竞赛的经济与科技能力。根据美方学者的研究，美国也早在10年前已无法负担防卫台湾的成本，这六项保证除有虚声恫吓刺激大陆的作用之外，实在看不到对台湾的实惠，倒是映射了台湾在中美斗争中作为美方棋子的地位与角色。
沈大伟与蓝普顿是两位美国在中国研究领域的知名学者，向来与大陆关系良好，但在近几个月却相继对大陆提出不寻常的批评，不论其批评是否公允，其态度的转变似乎透露着美方各界一种对大陆的集体意识与焦虑。
大陆曾经在武器装备极度落后的条件下，与美国两度交手：韩战与越战，结果是一和一胜，而今自认已非昔日吴下阿蒙，武器系统大幅进步，能够打击美国各点的东风41马上就要或已经部署，以人民币为中心的巧实力渗透全球，一个喷嚏，全球感冒。在这种新情势之中要大陆继续吞忍30多年前的《台湾关系法》与对台六项保证，恐怕可能性很低。
两强相争一旦出现意外，台湾若要避免无妄之灾或池鱼之殃，必须要开始采取独立于美方的自主行动，走自己的路，既然军事根本不可靠，只能政治解决，必须善用形势，找到战略制高点，借势造势，与大陆开启政治谈判。台湾最佳的战略支撑点是不可能存在美方保护的概念之中的。在国际政治舞台上，跳不出自己舞步的只能是他人的玩偶。从马习会的成局可以看出，只要台湾坚持，台湾是可以跳脱棋子与玩偶的处境的。