大明延续200年的全面禁海禁边,有正面作用吗?

2023-05-18 23:27:58   

前几天提到了一个问题,就是倭寇来大明沿海到底抢什么?答案很简单,那就是见什么抢什么,属于什么都抢!从生产工具到生活物资,从农作物到牲畜,甚至连人口本身都抢!根本原因在于4岛自古什么都缺,吃穿用度的基本物品匮乏先不用说,就是牲畜稻种都需要大陆的优良品种抢回去改良,人口本身也是需要被抢的资源。那么为何明朝的倭寇问题非常突出,而早期的宋元,以及此后的清代早中期,却基本没有倭寇问题呢?这里面主要的原因,与元代以后航海技术的整体提高,特别是海船建造技术大规模外传,尤其是指南针的普及直接有关;另外还与明朝特殊的海禁与勘合贸易有更直接的关系。4岛其实早在大唐初年就想插手东亚大陆,最近的战略跳板自然是半岛。不过经过唐初的白江口一战,



4岛在半岛搅局的兵力被近乎全歼。于是立即认识到与大唐的巨大差距。这也是全面模仿大唐的开始。大唐经过安史之乱之后,唐末社会凋敝,4岛的遣唐使也停滞了。整个宋代双方来往非常有限,很大程度上在于当时的造船与航海技术还普遍不行,即使遣唐使来往最热络的时代,也经常是九死一生。不过元初一度准备主动攻击4岛本身,再加上元代海外贸易的整体繁荣,推动全球造船与航海技术的突飞猛进。导致双方距离并不算远的海路交往不再那么不可预测。此时正常的海船来往每次成功登陆的概率已经高达七八成,远不是唐代来往10次最多两三次成功的状况。不过大明本身从朱元璋时代就特别不喜欢海上交往。大明立国以后,最大的外部威胁其实有2个:一个是北方的北元到后来的瓦剌与鞑靼,



另外一个就是从明初一直存在的海寇!其中包括张士诚方国珍的残余,走私贩子,最后一个也最严重,那就是倭寇。而海寇们往往纠结在一起,就成了有明一代200多年的倭寇问题。倭寇问题是外因,但是却直接通过大明本身的政策一直在助长这个风险。大明从一开始就严格禁止任何人私通海寇!同样道理,早期与中期也严禁任何人私通草原。就是禁止一切往来,更不用说是经贸与人员与货物的交流。说白了,禁海与禁边策略的目的是一样的。都是为了对周边有对立的外部势力实行严格而长期的全面制裁。那么近乎断绝一切往来,为何对周边多种势力就成了无处不在的严厉制裁呢?很简单,因为当时的大明面积巨大,国力强盛,生产发达,就是整个东亚体系甚至是全球性的、事实上的超级大国。



全面禁止或者大部分禁止与周边往来,就等于让周边非合作势力完全无法搭乘大明生产力发展的快车,让这些周边不合作甚至是长期敌对的力量,不用说发展壮大,就是日常的生产生活都成了大问题。比如从明朝初期严格执行了近200年的禁边政策,就让整个北方草原连一口普通铁锅都成为无价之宝。明代8成以上的鞑靼人与瓦剌人根本没有铁锅做饭烧水,只能倒退回上万年以前的陶罐皮锅煮水的原始方式。明代近300年草原都没有再次“雄起”,与这种全面而无声的强力制裁直接有关!但是这种老死不相往来的策略也是双刃剑!