风留痕：特朗普当选对安倍应当是最佳机遇？
2016-11-20 07:33:20
特朗普在竞选过程中曾声称，若当选总统就放弃对盟友的保护，或者提高保护费。这引发了众盟友国家的担忧。然而，欧洲盟友担心还在情理之中，毕竟面对的是强硬的俄罗斯，而欧洲自己也无力承担更多的军费开支，更无力增加保护费。虽说小日本面对的是中国，可这即是挑战也是机遇。
挑战是小日本有可能要单独面对中国，美国放弃或减弱对日本的保护，小日本肯定心虚。但是，这里也存在着巨大的机遇。安倍一直致力于修宪法强军。既然美国放弃保护，安倍修宪强军的理由就更充分。与其增加保护费开支，还不如用这笔钱自己强军。这也可以减少国内的分歧。这是其一。
特朗普曾经暗示日韩可以核武装自己，这对极端右倾的安倍来说应当是一个福音。而日本国内的军国主义者似乎也表现出了欢欣鼓舞。以日本的技术和战略资源储备，想搞核武是很容易的事。这是其二。
既然美国要放弃保护日本，也就意味着有可能放弃对日本的管控。摆脱美国成为正常国家，这恐怕是安倍最大的理想。这是其三。
没有美国的保护，并不意味着中国就一定会对日本做出强硬的举动。而安倍也大可以一边主动修复对华关系，一边积极修宪强军。只要安倍在钓鱼岛和东海停止做出对中国的各种挑衅行动，相信中国也会乐于缓和对日关系。有没有美国保护都不是问题。这是其四。
从以上几点来看，特朗普的对日关系政策，似乎对日本的机遇胜过挑战。那为什么安倍和小日本表现的如此惴惴不安呢？有两种可能。一种是假装紧张害怕，避免特朗普生疑而收紧对日本的控制。玩的似乎是明修栈道暗度陈仓之计。另一种可能就是恐惧于特朗普的不确定性。
特朗普对日本玩的可能是欲擒故纵之计。表面上看要放虎归山，实际上是考验日本。一旦表现出二心，立即收紧套在日本脖子上的绳索。也可能，特朗普的意思根本不是放弃保护，而是要求日本增加保护费。根本没有让小日本独立强军自保的意思，更不可能让小日本建立起自己的军工体系。安倍要强军，只能是买美国的武器装备，日本的军备和军工体系只能融入在美国的作战体系之内。实际上，特朗普不是要放纵日本而是要收紧对日本的控制，最直接的就是勒索日本。不仅在军备方面，下一步还很有可能在经贸方面对日本提出更高要求。这才是特朗普的美国第一美国至上原则的核心。恐怕对欧洲盟友也是出于这一层的意思。
挑战是小日本有可能要单独面对中国，美国放弃或减弱对日本的保护，小日本肯定心虚。但是，这里也存在着巨大的机遇。安倍一直致力于修宪法强军。既然美国放弃保护，安倍修宪强军的理由就更充分。与其增加保护费开支，还不如用这笔钱自己强军。这也可以减少国内的分歧。这是其一。
特朗普曾经暗示日韩可以核武装自己，这对极端右倾的安倍来说应当是一个福音。而日本国内的军国主义者似乎也表现出了欢欣鼓舞。以日本的技术和战略资源储备，想搞核武是很容易的事。这是其二。
既然美国要放弃保护日本，也就意味着有可能放弃对日本的管控。摆脱美国成为正常国家，这恐怕是安倍最大的理想。这是其三。
没有美国的保护，并不意味着中国就一定会对日本做出强硬的举动。而安倍也大可以一边主动修复对华关系，一边积极修宪强军。只要安倍在钓鱼岛和东海停止做出对中国的各种挑衅行动，相信中国也会乐于缓和对日关系。有没有美国保护都不是问题。这是其四。
从以上几点来看，特朗普的对日关系政策，似乎对日本的机遇胜过挑战。那为什么安倍和小日本表现的如此惴惴不安呢？有两种可能。一种是假装紧张害怕，避免特朗普生疑而收紧对日本的控制。玩的似乎是明修栈道暗度陈仓之计。另一种可能就是恐惧于特朗普的不确定性。
特朗普对日本玩的可能是欲擒故纵之计。表面上看要放虎归山，实际上是考验日本。一旦表现出二心，立即收紧套在日本脖子上的绳索。也可能，特朗普的意思根本不是放弃保护，而是要求日本增加保护费。根本没有让小日本独立强军自保的意思，更不可能让小日本建立起自己的军工体系。安倍要强军，只能是买美国的武器装备，日本的军备和军工体系只能融入在美国的作战体系之内。实际上，特朗普不是要放纵日本而是要收紧对日本的控制，最直接的就是勒索日本。不仅在军备方面，下一步还很有可能在经贸方面对日本提出更高要求。这才是特朗普的美国第一美国至上原则的核心。恐怕对欧洲盟友也是出于这一层的意思。