随着中国高超音速武器的陆续问世，有着相当一部分的网友认为，目前中国的高超音速武器系统，完全可以代替战略轰炸机的职能执行作战任务，因此虽然中国空军的轰20隐身战略轰炸机迟迟未见踪影，但是其已经被高超音速导弹所取代，我军对于新一代的战略轰炸机的需求，就显得没有那么必要了，那么事实果真是如此吗？


首先，战略轰炸机按照美俄的概念，是航程大于8000千米，至少可以搭载7.5吨弹药的远程轰炸机，战略轰炸机在冷战时期，被赋予了战略核打击的重要任务。为了随时随地防止敌对国家可能发动的核打击，一个国家的核战略威慑反击手段包括陆基核武器，战略轰炸机搭载核武器，弹道导弹核潜艇三种方式。

这样才能避免被敌方核打击一锅端，而导致无法进行后续的核反制，因此战略轰炸机作为核三位一体的重要力量，备受世界大国所青睐。但是苏联解体冷战结束之后，核威胁和大规模战争爆发几率减少，和平与发展成为了当今世界的主流，因此战略轰炸机的重要性，就没有冷战时期那么凸显了。

另一方面，反对者认为战略轰炸机的重要性正在不断地减弱，而当前中国的高超音速导弹、空天系列武器，足以代替战略轰炸机的职能，中国可以凭借数量众多且先进的中远程弹道导弹，保卫国家安全。

对于远处的威胁，则可以使用战略洲际弹道导弹，代替战略轰炸机进行核威慑和常规打击任务。而且弹道导弹的速度远比战略轰炸机飞的快，可以释放假弹头，甚至可以机动变轨，以规避敌方防空系统的拦截，而这一点恰恰是战略轰炸机无法做到的。因此现在到将来的一段时间，中国军队对于战略轰炸机的需求也不迫切。

虎哥认为，此观点看似有道理，但是缺少了核心理由，那就是当今世界上向别国动用弹道导弹意味着什么，即使是常规战争，也不可能是说把洲际弹道导弹向别国发射的。



就算你是常规弹头，那么被你打击的国家可不知道是什么弹头，因此可能导致对方战略误判发起核反击，这会造成不可估量的后果，因此战略导弹的存在威慑意义，远大于它发射出去的意义。

所以归根结底，虎哥得说一句，对于敌方国土纵深的打击，还是得依靠战略轰炸机，当前的战略轰炸机已经进化为新一代的隐身轰炸机了，如美国的B-2和即将首飞的B-21，俄罗斯的PAK-DA，以及中国在研的轰-20，都是隐身轰炸机。

隐身战略轰炸机具有隐形的优点，可以携带防区外武器或是精确制导武器，悄无声息地穿过敌方的防空网络，对敌方的重要目标进行敌后精确制导打击，这一点是洲际弹道导弹根本无法进行的，因为哪怕发射常规弹头，都能引起对方的误判以发生核战争，隐形战略轰炸机不存则在这一点，可以真正做到打击于无形。其战略威慑能力并不比洲际弹道导弹弱多少。

而且目前争相讨论的所谓“轨道轰炸机”虽然可以快速突防敌方防空体系，但是仍然具有载弹量少、无法隐身、维护费用、数量等因素显著影响，哪怕是早早就研发X-37B空天武器的美国，也选择了战略轰炸机作为美国空中核打击力量的主力。


不仅如此，美国目前还打算使用新一代的B-21隐形战略轰炸机，代替老旧的B-2隐形战略轰炸机，而且B-21美国空军打算制造145架。试想100多架隐形的远程战略轰炸机，给敌国带来的威胁会有多大？

因此从美国大规模地应用战略轰炸机这点，我们就能看出战略轰炸机的重要性，拥有了隐形的战略轰炸机，才能让我空军战略空军的最后一块短板被补齐。

现阶段我军装备的轰6K战术轰炸机，只可以说是满足了最低限度的基本战略需求，作战半径最大仅为5000千米，和传统的战略轰炸机的8000-12000千米作战半径相差很大不说，还没有隐形能力，远处就能被敌方的超视距雷达发现踪影，这会极大地影响轰炸机执行任务的能力。

因此一款最大航程能够达到10000千米，具有隐身打击能力的轰炸机，将会是我空军手中的一把利剑，将极大地提升空军的战略威慑能力，从多方面分析，轰-20对于中国空军而言都是至关重要的武器。