唐如松:要做的不是接收难民,而是提供消除难民的方案

2017-06-24 11:00:32   

每年的6月20日,是世界难民日。这是一个缔约于上世纪1951年的难民公约----《关于难民待遇的公约》。其主要目的就是为了保障因为战争,灾荒等因素产生的难民可以在第三方国家避难时获得基本生活待遇和生存保证。我们都知道,1951年的时候,二战刚刚结束没几年,整个世界还处于二战重建和新的世界格局诞生的动荡期。二战时期所产生的大量难民潮现象是战后的人们心有余悸亟需考虑的问题。所以,产生这个公约既有着对于历史教训的警醒,也有着对于未来的防范于未然。一转眼,二战已经结束七十多年了,本来这个世界应该越来越平和,越来越稳定,难民问题应该不会作为困扰当今世界人们的一道难题。但事实却是,在这个世界并没有爆发大规模战争的情况下,难民问题却在本世纪有着愈演愈烈的趋势,这实在是让人大跌眼镜,也更令人心痛。是什么原因导致难民问题在本世纪愈演愈烈了呢?答案其实很简单。当前世界上最大的难民来源地---北非和中东地区,都是在以美国为首的西方国家强力干涉下,导致政权颠覆,政局动荡,国内安全形势极端恶劣,人民生存环境极度困苦,由此才产生了大量难民。而与此同时,以德国为首的西方现代工业化工业国家,因为自身人口原因而导致国内劳动力严重不足,选择性的接受难民有利于他们获得更为廉价和优质的劳动力。这在客观上助长了他们对于产生难民原因的故作不知甚至火上浇油。以牺牲一个国家的安全来满足自己挑选奴隶般的工业需求。当然,所有的这一切他们都是打着普世人权和关爱难民的旗号来进行的。六十多年前的那个难民公约,到了今天,不过就是西方国家手里的一块烂布,需要遮羞的时候他就是一块遮羞布,需要利用的时候,他也可以变作一根可以挥舞的大棒,总之,该怎么用,完全在于西方伪善者的需求。我们都知道,当今世界的大规模难民潮大部分来自西方国家对于中东北非某些国家的蛮横干涉所致,难民的最大来源地--利比亚和叙利亚,都是因为美欧不顾中俄反对强行进行武力介入推翻原有政府后导致了国破家亡,民不聊生。可以这么说,既然是美欧造成了当下的现状,那么他们就要承担起善后的责任。这种责任并不是有选择的接受难民,而是要彻底稳定难民所在国的政治,彻底恢复难民所在国的经济发展。可是我们也知道,西方的伪善政治就连自己都在骗,又怎么可能拿出诚心实意的解决难民问题方案呢?眼下的欧洲,就是因为被自己骗自己的普世价值观所害,整个欧洲在难民危机下风声鹤唳,草木皆兵。整日里惶惶不可终日。虽然一定程度上满足了对于劳动力的甄选和需求,但也同时给自己带去了动荡和恐怖。在我看来,眼下的西方,对于自己创造的烂摊子已经是束手无策,无可奈何了。终有一日,欧洲会效仿美国,加大移民管制,修建更为牢固的难民墙。在这一点上,务实的英国人已经走在了欧洲的前列。接下来,不胜其烦的欧洲人也一定会步美英的后尘,采取极端措施应对难民。这只是时间的问题。但与此同时,西方人挖的这个难民大坑,却有人想要中国上前去填。如果这样的人来自西方也就罢了,因为他们自己造成的恶果想要甩手让他国来承担,这是西方人管用的伎俩,也是西方人歹毒心肠的必然。只不过,西方人的确是没有脸让中国来背这个锅,即便有这样的心思,那也是遮遮掩掩,不敢明言的。倒是我们国内的某些圣母们,被西方的价值观和伪善技术迷糊得一片天真,扬言要中国来承担“国际道义”和“难民责任”,进行一定比例的难民安置。或许她们压根儿就不是天真,而是脑残或居心歹毒。中国以全世界不足百分之十的土地养活着全世界百分之二十的人口,其负担之重已经超乎想象,且还创造了如此巨大的经济成就。这要是没有一个强有力的政府来运作,没有一个团结一致的民族来奋斗,没有一个安详稳定的社会来承载,恐怕我们就会成为这个世界上最大的难民输出国。 如今,有人想要在我们这个好不容易得到的稳定发展环境中种下不该我们负责任的不安定因素,其心何其歹毒。如果是西方国家有这样的心肠倒也罢了,我们从不会低估他们的恶意,但这种建议要是出自国人的脑袋,这种人也就不可救药了。对于这种一心想要当圣母的人,请出门右转,好走不送。但中国也绝对不是不负责任的大国,不愿意献出自己力量的强国。中国不能接受难民,绝不代表中国不愿意解决难民问题。鉴于中国具备强大的发展能力和管理经验,彻底解决难民问题,只要走中国之路,家家安居,国国富庶,又怎么会有难民的产生呢?又怎么会有接受难民的需要呢?在这里,我们提出如下建议。首先西方国家要放弃他们一直以来强行推行价值观的做法,让所有的国家独立自主,让所有国家的人民自己选择。真正愿意背井离乡的人数并不会多,只要自己的国家安全稳定,经济发展,就绝对不会有大量难民的产生,这一点,所有的人都明白,只是西方为了一己之利,为了更好的盘剥这个世界上的第三国家人民以满足西方世界的不劳而获才最终导致很多国家的分崩离析,很多家庭的妻离子散。 这是西方社会发达的原罪所致,一直以来,他们难以更改,但眼下,这个世界已经到了非常危险的地步,欧美等发达国家也已经有了引火烧身的危险,他们搬起的石头,已经砸着他们自己的脚了,到了这个时候,他们应该幡然悔悟,把这个世界的管理权交出来,交给更有能力和经验管理的国家。而对于当前已经造成的难民局面,建议欧洲国家不要再为了所谓的普世价值和自私的劳务引进而有选择的收容难民,而要以联合国安理会以及联合国难民署的名义在第三国或者难民所在国,建立大型难民营,把难民的输出堵在所在国境内或最临近的国家。由欧美等发达国家提供经费,并建立大型的联合国难民部队,由世界上所有国家【包括中国】提供安全保护,此前欧盟和土耳其所构成的模式就是一种很好的尝试,但还不够彻底。应该彻底的堵死难民的通道,并严格管制动乱国家的武装冲突。我们相信,以当前中美俄欧等大国的武装实力,虽然做不到绝对管控冲突,但大规模的冲突是一定可以控制的。然后再循序渐进的进行民选,恢复动乱国秩序,要不了一年,难民必然会回归家园,参与重建。此方法同样可以适用于北非,而其实,欧洲也一直在这么做,只是限于私心和伪善的面具,做起来并不彻底,以至于钱花了不少,但效果极差。相对于欧洲来说,中国今年突然盛传难民问题,其实是有一定的先兆性的,也就是说,这样的舆论绝非空穴来风,而是有目的的。当前中国的发展到了关键时刻,一带一路走出去战略也面临着重重挑战,以美日为首的利益集团绝不会任凭中国顺利发展,所以他们一定会在中国周边采取行动,想办法让中国的前进步伐停下来,哪怕慢下来也行。所以,他们会唆使自己的走狗散布一些关于难民的言论,以试探中国政府的态度,并为民间舆论作准备。接下来,他们或者会在中国的周边国家挑起动荡,制造难民进入中国,给中国造成巨大麻烦,当然,如果中国政府和民间对于收容难民没有太大反应的话,他们甚至会把来自中亚中东的难民驱赶到中国境内,这对于他们是更好的结果。对此,我们一定不能妥协,更不能含糊其辞,要严正的告诉世界,中国可以参与解决难民问题,但绝不会也不能收容所谓的难民。这一表态不但要说出来,更要通过中国对于周边难民处置的办法表现出来,让这个世界无话可说,让那些居心叵测者无隙可趁。也给这个世界提供解决周边难民的实施经验。那么怎么解决我们的周边难民问题呢?首先,一旦周边国家出现动荡,我们就要通过联合国安理会提出解决动荡的方案,由联合国主持,中国参与进行调解和谈,并借助维和部队的名义立刻进行武力隔离。并对动乱各方采取经济制裁。同时在动乱国境内建立难民收容区,中国可以在一定的时间内提供食物卫生等基本保障,情势稳定后,就转而交给联合国领导处理。也就是说,我们必须要把难民区建立到动乱国境内,而不让这些难民涌入我国干扰到我国民众的正常生活和经济发展。这并不是我们不负责任,而是必须要遏制住动乱国各方想要借助难民问题利用中国,利用国际社会的图谋。如果一味的展示东郭先生的心肠,那么动乱只会越闹越大,难以平息。中国对于周边国家所采取的难民措施,前提都是要在联合国的领导之下,并由中国主导,维持。作为一个有能力敢担当的大国,这是中国应该做的。或者有人说,我们这样做是不是违反了国际法。我不这样认为,所谓国际法,应该是以人类的和平和生存为第一要务,而不是利用规则来为自己谋利,勾心斗角产生更大的灾难。老子说过“为无为,则无不治”在这里我们可以理解为,只要我们不要想着利用这些难民,利用这些国家的动乱来为自己产生利益,那么,难民的问题自然也就解决了。可惜,西方社会的本质使得他们绝不会这样做。他们早已经习惯利用他国他人的痛苦来为自己谋取带血的利润了。这一点,我们暂时还难以改变。对于世界性的难民问题,我们或者处于暂时虽有办法但却没有能力去解决。但对于潜在的我国周边难民问题,我们一定要严肃表态,并制定自己的难民政策,绝不能让西方带着白手套的黑手伸进我们的国土。我们不伪善,但更不糊涂。