谁都知道美国海军目前仍然有350万吨以上，具备11艘现役的核动力航母，80艘神盾驱逐舰，接近60艘先进的核潜艇，另外还有3艘新的超级核动力航母在建，而且全新的弗吉尼亚级攻击核潜艇正在以每年2艘的速度更新，而且已经开工了哥伦比亚战略核潜艇。这样一个实力鹤立鸡群的军种，就是目前全球其他国家的海军的舰艇全部加在一起，也未必能击败单独的美国海军。但是美国海军并不满足。因为大有大的难处，强力舰艇虽然多，但是经费也是永远不够花，况且海外还有上百的基地，也是吞掉经费的饕餮巨兽。这些海外基地，并不是每个都是当地国家出经费，美军自己也少不了大笔花钱，这也是当今的白宫对欧洲国家的军费开支总体过少不满的一个重要因素。既然必须每年向国会要钱，那么就必须树立一个可以让议员们感到必须增加拨款的理由。
这样一来，发展迅速的某方海军，就成了最新的要钱的最好理由。某方当今现役的舰艇实力，无论水上还是水下，都无法和美国海军正面PK，但是美国海军还是有人才的，想出了一个新角度，那就是把某方海军的舰艇，不论大小，哪怕只有几百吨级别的，都算计在内，这样一来，居然有整整655艘之多，是美国海军现役统计口径中的278艘的一倍还多！有了这个理由，不怕国会不给钱，更不怕五角大楼在分配军费的时候，故意的克扣海军应该得到的份额。现在美军每年7000亿美元的军费，基本方案是：海军拿最大头，可以拿到25%以上，比美国空军的20%多不少。不过海军的这25%还包括海军陆战队的经费，因此美国海军对此一直是不太满意的，一直想踢开海军陆战队，独吞大约4%的经费。而别的美方军种却觉得美国海军经费已经够多，再继续多要就是纯不要FACE了。
现在美军的总军费是某方军费换算成美元的接近5倍。但是美军军费的利用效率，特别是美国海军的这部分似乎很有问题。例如最近5年，粗略统计，某方下水了大约75万吨的新型舰艇，而美国海军同期下水的舰艇不到35万吨，这还是包括一艘福特级的吨位就有接近11万吨的情况下。而预计在未来5年，即使美方继续下水下两艘福特级，平均每年的下水吨位，也无法超越某方！
更重要的是美军统计的某方有655艘舰艇，也并非全部是几百吨的小炮艇。现在某方的炮艇和导弹艇等小型舰艇，凡是老式的也正在大批的退役，逐步换成一个固定的级别，比如水面部分，将确立12500吨级、7500吨级、4500吨级和1500吨级4个级别，千吨级以下的小舰和老舰，已经越来越少。老式的大型驱逐舰也基本快退完了。
更让美国人感到压力的是。这个655艘军舰中，实际上是包括280艘以上的，各种各样的新建的大型军辅船，这才是让美国海军真正着急的因素，甚至有点眼红。美国海军的军费看上去很多，但是真正用在一线部署的军费，并不够多。最多能维持4个航母战斗群的常年运行。为了节约经费，美国海军甚至让拥有22艘4万吨以上超级补给舰的补给舰队全部停留在本土，常年不出海。后勤补给大部分时间让战斗舰艇自己解决，或者更加依赖海外盟友的港口补给。甚至准备把各种补给舰都踢出去，另外的编制预算。这样一来美国海军中舰艇数量的统计，军辅船数量就越来越少。而某方舰队，军辅船和战斗舰艇的比例，已经基本接近1比1，美国海军在这方面甚至是1比2。对手基本是新舰，美国海军已经多年没有接受大型的新补给舰，这才是美国海军部真正感到压力所在，所以这个655艘舰艇超美军一倍的说法，也是有根据的。
虽然某方舰艇的平均吨位仍然明显比美国海军的现役平均吨位小，但是每年新下水的新舰的平均吨位已经不比美军小，因此这个趋势再维持10到15年，某方舰艇总吨位最终追上甚至超越美军将是可以期待的！这届白宫曾经要求美国海军必须恢复冷战高峰年代355艘大舰的规模，不过现在看上去按照传统的办法，根本无望。因为现在美国海军每年新服役战舰的吨位，还跟不上每年需要退役战舰的总吨位！


未来7年的时间，美国海军部上哪搞77艘新舰？目前一年只能服役4到5艘新舰，离每年至少新服役11艘的年目标整整差了一大半！考虑到未来7年，至少还要有50艘以上的现役舰艇需要退役，因此需要每年增加15艘新舰才能达到期望值。这基本上是一个不可能完成的任务，即使启用老舰也做不到。再下去七八年，双方海军的舰艇总数量可能会变成3比1，作战实力将逐步接近。