云石：美俄媾和渐成定局，中美俄三国格局将迎剧变，怎么破？
2018-07-24 15:37:25
举世瞩目的“特普会”已经落下帷幕，但引发的震荡和连锁反应却并未完全消散。对于中国来说，舆论最为担心的，无非是随着美俄关系的缓和，中国将成为美国战略锁定的头号对象。而俄罗斯的对华关系定位，也会因为美国这个头号对手的关系缓和，而发生改变，甚至中俄背靠背抗美的传统格局也将就此打破，中国将不得不将独自面对美国为首的西方势力的战略围剿。
那么，事实果真如此吗？中美俄之间的这盘三国杀，究竟会向何种方向发展呢？云石君在这一节中做个简单分析。
首先，云石君要说明的是，美俄关系的缓和，某种意义上来说是不可避免的。二战后，苏联作为全球唯一在实力能与美国分庭抗礼，且政治体制、意识形态针锋相对的超级大国，自然而然的被美国视为头号大敌。后来虽然苏联解体，俄罗斯元气大伤，但它依然是世界级的大国，坐拥1700万平方公里的广袤国土——差不多是美国的近两倍之多。虽然就现在而言，俄罗斯国土的单位开发价值有限，但随着科技的发展，人类征服自然能力的提升，从趋势上看，其之地缘潜力肯定是会不断提升。
这份地缘资本决定了，俄罗斯依然拥有东山再起，与美国再决一雌雄的潜力。这就决定了，美国有必要趁它病要它命，进一步削弱俄罗斯，甚至将其二次拆解，彻底其重新威胁自己的可能。
归根结底，俄罗斯无论是现实国力和地缘潜力，都足以独美国的全球霸权构成潜在威胁。所以打击俄罗斯，是美国必须持之以恒的国家战略。
但是，虽然是国家战略，但也有轻重缓急之分。这权衡轻重的重要标准，就是俄罗斯是不是美国的最大威胁。
在中国崛起之前，这一点是毫无疑问的。虽然俄罗斯已今非昔比，但在中国崛起之前，还没有哪个国家的综合国力能与之媲美。所以美国的主要打击目标，依然是将俄罗斯放在首位。
但随着中国崛起，这一切逐渐发生变化。中国同样是能与美、俄媲美的世界级地缘大国——这意味着中国同样具有威胁美国霸权的地缘潜力，同时中国的体制和意识形态，同样跟美国格格不入。只不过之前中国国力贫弱至极，现实中根本不足以对美国构成实质性威胁，所以还不至于太受美国重视。甚至，在美苏争霸的中后期，为了打击苏联在这个头号大敌，美国还积极改善对华关系，希望借助这个贫弱的地缘大国，来制衡苏联。
可近些年，中国经济高速发展，地缘潜力快速释放，现在已经坐稳了全球第二大国的宝座，并且长期发展趋势看好。这种情况下，美国的国家战略自然也会相应调整。具体来说，在其霸权威胁目标中，俄罗斯的重要性相对下降，中国的地位逐渐上升。当这种此消彼长达到一定程度，美国对中俄的定位自然会发生逆转——中国成为美国的头号竞争对手，至于俄罗斯，纵然其地缘潜力依然巨大，但毕竟现实中已经孱弱，所以已非亟待优先打击的对象。
既然中国成为头号竞争对手。那美国自然就有必要缓和跟俄罗斯的关系——毕竟以美国的实力，并不足以对中俄两国同时高强度压制。主要矛头对准了中国，对俄罗斯方面自然要有所缓和。
这是从战略角度来说的。而从技术层面来说，特朗普的上台，也确实在某种程度上，加快了美国的这种战略调整。
虽然战略层面，中国已经无可避免的成为了美国头号竞争对手。但在技术层面，在特朗普上台之前，美国依然还是以俄罗斯为主攻对象。之所以如此，一方面是因为传统战略的惯性——毕竟美俄对抗持续了七八十年，要扭转还需一个过程；另一方面，中国长期韬光养晦，政治上从不主动招惹美国，经济方面则是大力发展中美贸易，赚钱的同时也跟美国利益集团深度捆绑。这些因素的存在，大大缓滞了美国对华的战略锁定。
但特朗普上台后，情况随之改变。特朗普靠民粹上台，极力反全球化，这意味着从中美经贸关系中受益的全球化资本不仅不是其政治基础，反而是其政治对手——中美经贸纽带在特朗普这里的重要性大大下降。
由于不太受中美经济捆绑的掣肘，特朗普在处理对华关系时，明显就要洒脱的多。而反观俄罗斯，原本美俄经贸往来的稀少，这对美俄关系的维护来说是个很大的不利因素。但当美国的执政者换成了持贸易保护立场的特朗普时，这反倒能让他轻装上阵。
同时，奥巴马对俄制裁的失败，也让特朗普的对俄乃至对华关系调整有了更为充分的理由。乌克兰危机爆发后，奥巴马政府开启对俄强势制裁，冀图逼俄罗斯屈服，彻底吐出乌克兰。
这本质上依然是美国挤压俄罗斯战略生存空间政策的延续。只不过，几年下来，这一政策却并没有取得明显效果。俄罗斯虽然经受了西方强力制裁，经济深受重创，但由于有中国在背后输血，所以一直屹立不倒。
这样的局面，其实也从侧面反映出：在中俄背靠背的格局下，美国想先易后难，压倒实力较弱的俄罗斯，再对付中国，这种策略其实是行不通的。要想打破中俄协作，必须把首要攻击目标对准中国。
而对俄罗斯来说，虽然它过去几年与美国硬顶，但其实自己也内伤严重。能够与美国改善关系，让自己缓口气，其实也是求之不得的。所以当特朗普抛出橄榄枝，普京没道理不接过。
以上就是特朗普积极改善对俄关系的宏观背景。总而言之，特普峰会象征着，无论是从战略层面，还是战术层面，中美俄这盘三国杀，其内在格局已经正式开始生改变，由以前的美俄正面开杠，逐渐转变为中美互杠为主，至于俄罗斯，则在未来将逐渐退居二线。
不过，虽然美俄缓和大势是不可逆。但是在技术层面，特朗普想从俄罗斯抽身，也没这么容易。
毕竟遏制俄罗斯是长期以来的国策，直到现在，无论华府还是民间，依然有强大的反俄力量。这股力量之强大，以至于在特朗普上台之初，就给他扣上了一顶“通俄门”的帽子，直到现在他都没有彻底摘掉。过去这一年半中，特朗普与俄缓和之意愿全球皆知，但却一直深受掣肘，始终没有得逞。就算最近总算凭着支持率的上升，硬气了一回，跟普京在芬兰会晤一场。但这种接触依然十分谨慎，更多的是一种象征性的姿态展现，并没有达成什么实质性的突破，回国后也被媒体怒批“叛国”，搞的灰头土脸。这也充分说明了，美俄媾和的道路依然遍布荆棘，特朗普想最终完成这种战略转向，依然要迈过诸多关卡。
而就算最后美俄媾和成功，也不代表中俄关系会受太多影响。
从俄罗斯心底来说，它当然希望摆脱美国的压制，把中国推到抗美的第一线。但这并不代表俄罗斯就会因此与中国关系转暖，更不意味着俄罗斯会调转枪口对付中国。中俄作为全球仅有的具备威胁美国霸权能力的世界级大国，这种实力和地位，决定了二者始终都在美国战略压制清单上，虽然先后顺序会有调整，但除非被拆解，否则绝不存在被撤下清单的可能。这也就是说，俄罗斯可以侥幸逃过一劫，但绝不可能彻底抽身。总而言之，只要美国还是世界霸主，中俄背靠背抗美的格局就不会改变。
当然，合作抗美大框架不变，但是影响多少还是有——起码俄罗斯在尖端武器以及远东开发等敏感领域的对华合作，可能会因此受到波及——这对中国多少还是个打击。
不过，中国也有堤内损失堤外补的机会——中欧关系，可能因此会有所改善。
欧洲算是被美国坑惨了。本来它就不想跟俄罗斯冲突，结果美国挑起乌克兰危机，强绑俄罗斯上车，以致欧洲不得不深陷其中，消耗了大量资源。
现在，美国说抽身就抽身，这下欧洲就尴尬了。当然，它可以迅速跟俄罗斯改善关系，但之前的资源损耗已经造成。
当然，如果欧洲现在情况好，这些消耗也就不算什么。但欧洲这些年深受经济危机和社会危机双重影响，正是内忧外患之际，这种消耗，多少就有了雪上加霜之意。
最关键的是，随着俄罗斯的复苏，其对欧洲的地缘压力也会重新显现。而与此同时，美欧关系正急剧恶化，甚至由于欧盟的孱弱，不排除美国有趁它病要它命，将欧盟拆解的可能。
如果真要出现这种情况，俄罗斯肯定会火上浇油。就算俄罗斯不计较乌克兰危机的旧怨，仅就地缘政治的角度来说，俄罗斯也更愿意面对一个四分五裂的欧洲，而非拥有相当一致行动力的欧盟。而美俄关系缓和后俄罗斯的复苏，会使得它的这种捣乱更有威胁。
一旦未来真形成美俄合作拆解欧盟的格局，那这威胁就大发了。从这个角度说，欧盟必须未雨绸缪，寻找外援——而这个外援，只能是中国。通过深化中欧经济合作，欧盟可以得到来自中国的充足资金支持，中国也能因此获得欧洲的市场和更多的技术。这么一算，美国战略调整对中俄关系的影响，完全可以从中欧合作中填补回来。
当然，中欧再怎么深化合作，也是有限度的，二者不可能形成中俄那样的亲密关系。但换一个角度，美俄之间的战略缓和也同样是有限度的，俄罗斯不可能因为对美缓和，就把对华合作降温太多——不说政治因素了，就是光经济层面，中国对俄罗斯的价值也远大于美国。
当然，虽然中国未必会因美俄关系变化而有太多直接损失。但是随着美俄和解，中国在未来将承接美国主要战略压力，这个估计是逃不掉的了。某种意义上，这是中国不愿面对，又是不得不面对的。
但换个角度，这也是大势所趋。说到底，中国的综合国力已经发展到了这个阶段，庞大的体量，决定了有些东西已经不是它想避就能避得了的了。与其再将希望寄托于美国放过这个不切实际的想法上，倒不如正视现实，积极应对。毕竟，打铁害的自身硬，要想真正实现大国崛起，中国最终还得靠自己！
那么，事实果真如此吗？中美俄之间的这盘三国杀，究竟会向何种方向发展呢？云石君在这一节中做个简单分析。
首先，云石君要说明的是，美俄关系的缓和，某种意义上来说是不可避免的。二战后，苏联作为全球唯一在实力能与美国分庭抗礼，且政治体制、意识形态针锋相对的超级大国，自然而然的被美国视为头号大敌。后来虽然苏联解体，俄罗斯元气大伤，但它依然是世界级的大国，坐拥1700万平方公里的广袤国土——差不多是美国的近两倍之多。虽然就现在而言，俄罗斯国土的单位开发价值有限，但随着科技的发展，人类征服自然能力的提升，从趋势上看，其之地缘潜力肯定是会不断提升。
这份地缘资本决定了，俄罗斯依然拥有东山再起，与美国再决一雌雄的潜力。这就决定了，美国有必要趁它病要它命，进一步削弱俄罗斯，甚至将其二次拆解，彻底其重新威胁自己的可能。
归根结底，俄罗斯无论是现实国力和地缘潜力，都足以独美国的全球霸权构成潜在威胁。所以打击俄罗斯，是美国必须持之以恒的国家战略。
但是，虽然是国家战略，但也有轻重缓急之分。这权衡轻重的重要标准，就是俄罗斯是不是美国的最大威胁。
在中国崛起之前，这一点是毫无疑问的。虽然俄罗斯已今非昔比，但在中国崛起之前，还没有哪个国家的综合国力能与之媲美。所以美国的主要打击目标，依然是将俄罗斯放在首位。
但随着中国崛起，这一切逐渐发生变化。中国同样是能与美、俄媲美的世界级地缘大国——这意味着中国同样具有威胁美国霸权的地缘潜力，同时中国的体制和意识形态，同样跟美国格格不入。只不过之前中国国力贫弱至极，现实中根本不足以对美国构成实质性威胁，所以还不至于太受美国重视。甚至，在美苏争霸的中后期，为了打击苏联在这个头号大敌，美国还积极改善对华关系，希望借助这个贫弱的地缘大国，来制衡苏联。
可近些年，中国经济高速发展，地缘潜力快速释放，现在已经坐稳了全球第二大国的宝座，并且长期发展趋势看好。这种情况下，美国的国家战略自然也会相应调整。具体来说，在其霸权威胁目标中，俄罗斯的重要性相对下降，中国的地位逐渐上升。当这种此消彼长达到一定程度，美国对中俄的定位自然会发生逆转——中国成为美国的头号竞争对手，至于俄罗斯，纵然其地缘潜力依然巨大，但毕竟现实中已经孱弱，所以已非亟待优先打击的对象。
既然中国成为头号竞争对手。那美国自然就有必要缓和跟俄罗斯的关系——毕竟以美国的实力，并不足以对中俄两国同时高强度压制。主要矛头对准了中国，对俄罗斯方面自然要有所缓和。
这是从战略角度来说的。而从技术层面来说，特朗普的上台，也确实在某种程度上，加快了美国的这种战略调整。
虽然战略层面，中国已经无可避免的成为了美国头号竞争对手。但在技术层面，在特朗普上台之前，美国依然还是以俄罗斯为主攻对象。之所以如此，一方面是因为传统战略的惯性——毕竟美俄对抗持续了七八十年，要扭转还需一个过程；另一方面，中国长期韬光养晦，政治上从不主动招惹美国，经济方面则是大力发展中美贸易，赚钱的同时也跟美国利益集团深度捆绑。这些因素的存在，大大缓滞了美国对华的战略锁定。
但特朗普上台后，情况随之改变。特朗普靠民粹上台，极力反全球化，这意味着从中美经贸关系中受益的全球化资本不仅不是其政治基础，反而是其政治对手——中美经贸纽带在特朗普这里的重要性大大下降。
由于不太受中美经济捆绑的掣肘，特朗普在处理对华关系时，明显就要洒脱的多。而反观俄罗斯，原本美俄经贸往来的稀少，这对美俄关系的维护来说是个很大的不利因素。但当美国的执政者换成了持贸易保护立场的特朗普时，这反倒能让他轻装上阵。
同时，奥巴马对俄制裁的失败，也让特朗普的对俄乃至对华关系调整有了更为充分的理由。乌克兰危机爆发后，奥巴马政府开启对俄强势制裁，冀图逼俄罗斯屈服，彻底吐出乌克兰。
这本质上依然是美国挤压俄罗斯战略生存空间政策的延续。只不过，几年下来，这一政策却并没有取得明显效果。俄罗斯虽然经受了西方强力制裁，经济深受重创，但由于有中国在背后输血，所以一直屹立不倒。
这样的局面，其实也从侧面反映出：在中俄背靠背的格局下，美国想先易后难，压倒实力较弱的俄罗斯，再对付中国，这种策略其实是行不通的。要想打破中俄协作，必须把首要攻击目标对准中国。
而对俄罗斯来说，虽然它过去几年与美国硬顶，但其实自己也内伤严重。能够与美国改善关系，让自己缓口气，其实也是求之不得的。所以当特朗普抛出橄榄枝，普京没道理不接过。
以上就是特朗普积极改善对俄关系的宏观背景。总而言之，特普峰会象征着，无论是从战略层面，还是战术层面，中美俄这盘三国杀，其内在格局已经正式开始生改变，由以前的美俄正面开杠，逐渐转变为中美互杠为主，至于俄罗斯，则在未来将逐渐退居二线。
不过，虽然美俄缓和大势是不可逆。但是在技术层面，特朗普想从俄罗斯抽身，也没这么容易。
毕竟遏制俄罗斯是长期以来的国策，直到现在，无论华府还是民间，依然有强大的反俄力量。这股力量之强大，以至于在特朗普上台之初，就给他扣上了一顶“通俄门”的帽子，直到现在他都没有彻底摘掉。过去这一年半中，特朗普与俄缓和之意愿全球皆知，但却一直深受掣肘，始终没有得逞。就算最近总算凭着支持率的上升，硬气了一回，跟普京在芬兰会晤一场。但这种接触依然十分谨慎，更多的是一种象征性的姿态展现，并没有达成什么实质性的突破，回国后也被媒体怒批“叛国”，搞的灰头土脸。这也充分说明了，美俄媾和的道路依然遍布荆棘，特朗普想最终完成这种战略转向，依然要迈过诸多关卡。
而就算最后美俄媾和成功，也不代表中俄关系会受太多影响。
从俄罗斯心底来说，它当然希望摆脱美国的压制，把中国推到抗美的第一线。但这并不代表俄罗斯就会因此与中国关系转暖，更不意味着俄罗斯会调转枪口对付中国。中俄作为全球仅有的具备威胁美国霸权能力的世界级大国，这种实力和地位，决定了二者始终都在美国战略压制清单上，虽然先后顺序会有调整，但除非被拆解，否则绝不存在被撤下清单的可能。这也就是说，俄罗斯可以侥幸逃过一劫，但绝不可能彻底抽身。总而言之，只要美国还是世界霸主，中俄背靠背抗美的格局就不会改变。
当然，合作抗美大框架不变，但是影响多少还是有——起码俄罗斯在尖端武器以及远东开发等敏感领域的对华合作，可能会因此受到波及——这对中国多少还是个打击。
不过，中国也有堤内损失堤外补的机会——中欧关系，可能因此会有所改善。
欧洲算是被美国坑惨了。本来它就不想跟俄罗斯冲突，结果美国挑起乌克兰危机，强绑俄罗斯上车，以致欧洲不得不深陷其中，消耗了大量资源。
现在，美国说抽身就抽身，这下欧洲就尴尬了。当然，它可以迅速跟俄罗斯改善关系，但之前的资源损耗已经造成。
当然，如果欧洲现在情况好，这些消耗也就不算什么。但欧洲这些年深受经济危机和社会危机双重影响，正是内忧外患之际，这种消耗，多少就有了雪上加霜之意。
最关键的是，随着俄罗斯的复苏，其对欧洲的地缘压力也会重新显现。而与此同时，美欧关系正急剧恶化，甚至由于欧盟的孱弱，不排除美国有趁它病要它命，将欧盟拆解的可能。
如果真要出现这种情况，俄罗斯肯定会火上浇油。就算俄罗斯不计较乌克兰危机的旧怨，仅就地缘政治的角度来说，俄罗斯也更愿意面对一个四分五裂的欧洲，而非拥有相当一致行动力的欧盟。而美俄关系缓和后俄罗斯的复苏，会使得它的这种捣乱更有威胁。
一旦未来真形成美俄合作拆解欧盟的格局，那这威胁就大发了。从这个角度说，欧盟必须未雨绸缪，寻找外援——而这个外援，只能是中国。通过深化中欧经济合作，欧盟可以得到来自中国的充足资金支持，中国也能因此获得欧洲的市场和更多的技术。这么一算，美国战略调整对中俄关系的影响，完全可以从中欧合作中填补回来。
当然，中欧再怎么深化合作，也是有限度的，二者不可能形成中俄那样的亲密关系。但换一个角度，美俄之间的战略缓和也同样是有限度的，俄罗斯不可能因为对美缓和，就把对华合作降温太多——不说政治因素了，就是光经济层面，中国对俄罗斯的价值也远大于美国。
当然，虽然中国未必会因美俄关系变化而有太多直接损失。但是随着美俄和解，中国在未来将承接美国主要战略压力，这个估计是逃不掉的了。某种意义上，这是中国不愿面对，又是不得不面对的。
但换个角度，这也是大势所趋。说到底，中国的综合国力已经发展到了这个阶段，庞大的体量，决定了有些东西已经不是它想避就能避得了的了。与其再将希望寄托于美国放过这个不切实际的想法上，倒不如正视现实，积极应对。毕竟，打铁害的自身硬，要想真正实现大国崛起，中国最终还得靠自己！