为防止部署在境外的核弹被抢,至少需要部署一个师看管?

2023-11-30 00:29:22   

截止目前,人类并没有发明比核武器具备更大规模杀伤力的战略系统,虽然理论上认为反物质炸弹的威力比核弹还要大出一两个数量级,而且也从理论上证实了反质子与反电子的存在。但仍然都属于微观层面或者说是量子层面的东西。具体到宏观世界,谁也拿不出一块肉眼可见的反物质,就更不存在反物质大威力武器了。因此传统核武器仍然是维持大国之间实力基本平衡,不至于轻易发生世界大战的安全压舱石。目前被认为全球仍然没有被拆毁的各种核弹仍然超过1.3万枚;而处于高度值班状态,也就是随时可以发射出去的大约有4000枚上下。这些不论是处于值班状态还是已经从发射载具上拆卸下来的核弹头,绝大多数都是谁生产的,谁负责日常的管理维护;绝大多数现存的弹头也大多部署在;



各个核大国的本土范围之内。不过因为历史的原因,也有少数的例外。比如冷战高峰年代,出于争夺世界霸权以及前沿威慑的目的,北约与华约组织,都在长期对峙的一线国家,部署过相当数量的战略与战术核武器,在最高峰时曾经有数千枚之多。不过冷战结束后,全球再发生核大战的概率快速下降。尤其是苏东集团迅速分崩离析,曾经作为一极的华约甚至苏联本身都不存在了。一些原本是对峙一线的前华约国家,甚至后来完全加入了北约。等于是彻底的跳船了。这样一来,苏联的主要继承方就只能把原本部署在国外特别是东欧地区的大量核弹头统统转运回国。要么报废要么拆除。到了新世纪,苏联时代部署的国外的、相当数量的核弹头已基本清零了。从理论上讲,或者说本着削减战略武器,

图片

必须基本对等的原则,超级大国也应该把冷战时代部署在北约前线国家的大量核弹头同样全部转运回国。但是偏偏冷战后一超独大,更加上请神容易送神难;最终导致超级大国部署在其本土之外的,特别是欧洲方向的大量核弹头并没有特别的减少。比如到目前被认为仍然有至少300枚战术弹头长期部署在巴伐利亚;还有至少150枚弹头部署在小亚细亚半岛。仍然靠前部署核弹,首要目的还是战略威慑苏联的主要继承方;另外一定程度上也是对所谓北约盟友的深度绑定。大量核弹长期存放在谁家里,谁就是长期的战略人质。毕竟一旦现场引爆数百枚弹头,在谁家里爆炸都会受不了。但是这种深度绑定有时候也是相互作用的。具体来说:就是被长期存放大量核弹的这些盟友,本身算是“无核”国家。



但是在国际竞争的大背景下;一旦这些所谓的盟友有了自己做主的野心,这些存在他们家里的核弹,难免会立即成为“反人质”。也就是说,如果这些盟友准备对这些库存的核弹下手硬抢;妄想不同通过自家艰苦的研发制造就能拥核,对于超级大国与当地负责看管这些核弹的美军来说,都是非常头疼的难题。这类事情居然真的发生过!比如前几年,在小亚细亚,就有数万人趁乱冲进当地的美军基地,甚至连外接电源都给故意断掉了。就是想用这种突袭的手段瞬间“接管”那150枚战术核弹头。只不过因为路径不熟找不到核弹仓库的位置而作罢。一般来说,美军对在欧洲巴伐利亚的最大海外核弹仓库,都是长期派驻一个完整的师级军力进行长期看管。而对出过状况的小亚细亚的核弹仓库,


目前也仍然有一个成建制的旅级单位留守,至少还有5000到7000人的兵力。原本想留更多看守,但是所在国不乐意,于是双方暂时都心照不宣,保持了微妙的动态平衡。