进入十月中，冬天要来了，周小平估摸着中国又要挨骂了。为啥呢？因为冬天嘛，又是古人所说“天地不交，生雾霾。”之时。

有人说，雾霾都是汽车尾气造成的，但这无法解释为什么春夏秋几乎没有雾霾。难道说中国政府只允许大家在冬天开车？ 有人说，雾霾是北方取暖造成的，然而这也无法解释为什么一年里只有很少的时间有雾霾，而大部分时间即便冬天好几天没风，天空也依然湛蓝。

当然还有人说，雾霾是中国独有的污染现象，但这个说法美国人不同意。由于冬天美国也一样起雾，PM2.5爆表，民怨很大，所以美国政府表示：经过科学家研究，美国的雾霾都是从中国飘过去的。

（外媒鼓吹 欧美日韩的雾霾都是中国飘过去的）

呵呵，看到这些鬼话，周小平简直都要笑崩了。厉害了啊美国，你咋不说中国和欧洲、日韩的雾霾是从你们美国飘过来的呢？难道这雾霾还带北斗卫星定位系统不成？

入冬，城市起雾，气压变化，Pm2.5渐浓，这的确是现代化的城市病，但却不是中国病，全世界都在享受现代化生活所带来的便利，也当然要为现代化便利生活付出代价。雾霾源自能源消耗，而能源消耗指数恰恰和一个国家老百姓幸福指数成正比。

能源大量消耗才能保证你可以随时上网，保证你有高铁和飞机坐，你可以开车，你可以晚上开灯，看电影，带女朋友坐摩天轮，逛商场，用暖气，吹空调，手机一拿出来就可以点餐、购物、玩游戏、开视频。如果没有能源消耗，那么你就将失去这一切。

这种代价你当然不愿意承受，可是西方希望你能甘愿承受。因为西方人只希望他们享受这一切，然后中国人最好都不要享受这些，中国人全部吃素、减排、不用电、不耗能、不需要飞机和高铁，更不需要开车，倒退回60年代的生活状态才行，甚至再继续倒退，全部退成为树上的猴儿。只有这样，西方人才会停止对中国的漫骂，才会停止对雾霾的恐慌性宣传。

这几天刚入冬，周小平就观察到西方媒体又开始行动了，国内慕洋犬大V也开始跟风大肆炒作雾霾了。一篇《以色列人研究证明雾霾使北方人均寿命比南方少了5.5岁！》的搞笑文章到处流传。我大致看了一下数据，简直是颠倒黑白，指鹿为马。北方人均寿命比南方少5.5岁？啥？？？！

随便翻一下数据，看看十二五期间的统计。北京一直被视为空气质量糟糕倒数第二，但北京人均预期寿命是80.44岁。而被视为中国空气质量最糟糕的河北预期是多少呢？是74.97。

那么空气很好的南方情况如何呢？西南方向，空气最纯净，生态最美好的云南仅69.54，倒数第二。西藏生态高原，当然更低了，只有68岁，倒数第一。空气干净的贵州，预期仅71岁。号称全国pm2.5最低，有时低到只有个位数的海南，预期寿命76（结果只达到了69.7）。

十二五已经结束，目前北京上海达到预期目标，河北基本达到预期，而南方许多地区均未能达到预期。其实仅从预期就可以看出，明显中国北方的人均寿命平均水平要整体高于南方。而且雾霾严重的地区，人均寿命更是远远高于绿色生态地区。

这是咋回事？周小平觉得，以下这张图可以直观地说明一些问题。

那么所谓的《以色列人证明雾霾导致中国北方人短命》的文章到底源头是哪里呢？为什么他们要制造这样的谣言呢？ 原因也很简单，因为西方人希望中国人产生仇恨工业和仇恨现代化生活的情绪，进而选择废弃工业，自我退化，然后自取灭亡。

这个《以色列人证明雾霾导致北方人短命》的帖子首次在网上出现中文报道是2013年7月9日，帖子来源是纽约时报中文网（知名的反华媒体，长期造谣中国人吃人，造谣杂交水稻绝收，抹黑钱学森，污蔑中国领袖和民族英雄，为邪教法X功摇旗呐喊）。

这篇帖子后来被美国当做论文发表在著名的PNAS上，发表时间是时间是2013年8月6日（速度够快啊）。当然，帖子的作者的确是来自四个非常著名的顶级名校。顶级论文期刊+顶级名校。很多人都会觉得，这种文章应该没什么问题吧？

哈哈哈，然而，当然有问题了。

首先，这个帖子的作者们，都不是公共卫生或流行病领域专业的。四名位作者都来自经济系（“美国版E租宝从业者”哈哈哈~），他们没有从事过任何疾病或寿命或环境问题的任何研究，也没有任何采样，更没有任何专业水平。

但是很蹊跷，从此往后这条帖子，每年都被媒体集体拿出来爆炒一番，说是“以色列人首次发现，中国雾霾导致北方人均寿命比南方低了5.5岁。”，2014年又"首次发现"，2015年又又"首次发现"了一次，2016年又又又"首次发现"了一次……当然估计这次也不会是最后一次"首次发现"。然而并不会有人发现，这只是几个学经济的学生，胡扯出来整中国人玩的破帖子而已，与科学无关，与事实更无关。

这篇谣言帖子的炮制者的目的，当然就是试图摧毁中国北方的工业基石。在帖子里，作者用南北颠倒的数据，把雾霾的成因对准中国北方的工业基地开炮。甚至专门精确地提到就是东北工业基地和河北工业设施导致了雾霾，必须全部立刻关闭和干掉这些工业基地，然后中国人才能过上“绿色环保”的“好生活”。

按理说，如此低级的谎言和谣言，人们应该很容易辨别。因为随便上网查一下中国南方和北方的寿命对比，就不难发现，其实中国北方人均寿命整体是超过南方的。但令周小平感到不解的是，许多人只要一看见是所谓外国人做的“研究成果”，不管结论多么匪夷所思，都会不假思索地去转发，简直令人无法理解。其实在世界范围来看，就人均寿命而言，越是大气污染排放（碳排放）高的地区人们的人均寿命反而越高。当然，越是人均寿命高的地区，癌症发病率也就越高。

在这里，周小平找到一张国外各地权威机构统计的全球癌症发病率数据表，从这张表上我们可以看到，癌症发病率（百分比）最高的十个国家，恰恰是空气污染物（碳排放）很高的国家，也是人均寿命较高的国家。

从上图数据可以看出，中国并不是癌症之国，也不是癌症大国。（中国癌症病人数量的确很多，但那是因为我们人口基数大，而中国的癌症发病率则远远低于西方发达国家。）看到这里你也许会觉得奇怪，为什么人均寿命高的地区，反而也是癌症发病率高的地区呢？

其实原因只有一个，那就是在人均寿命较低的地区，许多人还来不及死于癌症，就已经被贫困、战争或其他疾病夺走生命了。世界有时候就是这样无奈，它给予你多少好处，就会带给你同样多的坏处。你享受多少便利，就要承受多少代价，雾霾只是其中一种罢了。

当然周小平还得强调一点，虽然全世界都有雾霾，但中国的雾霾的确要严重一些。可是，为什么外国人却比中国人自己更恨中国的雾霾呢？

因为这雾霾，其实从另外一个侧面代表了中国的工业化强度。熟悉帝国崛起的人都知道，无论是英国和美国都曾经经历过比中国严重无数倍的雾霾。这些雾霾给英国和美国创造了庞大的工业体系，建筑了恢宏的城市，现代化的飞机火车，强大的军舰航母。当他们建成了国家硬实力和拥有了强大无比的军事实力之后，英国美国才开始逐步把污染型企业转移到国外去，在压榨和污染他国保全自己的环境的同时，也不怕他国不听话或造反。 而中国目前还没有这个实力，所以中国还必须要继续发展自身的硬实力。

这就好像如果你家现在很穷，那么你就要艰苦创业，办厂子赚辛苦钱。而不是去羡慕比你先富裕起来的土豪家那种优雅唯美的生活环境。先赚辛苦钱，这是一个家从贫穷走向富裕的唯一途径。

而如果你因为太羡慕土豪家优雅干净青山绿水的生活环境，而把自己家产生烟尘雾霾的厂子砸掉毁掉的话，的确你的生活中也不会再有污染了，也不会再有辛苦和劳累了，但是你同时也永远失去了致富的可能。

失去的工厂的你并不会过上土豪家那种优雅唯美青山绿水的生活，你只能堕入环境更可怕、生活水平更糟糕的贫民窟。一家如此，一国也是如此。所以，中国现阶段千万千万不能搞去工业化，中国人现在也千万千万要明心智，不要被西方制造的雾霾舆论或极端环保主义给忽悠了。

当然治理环境这件事，中国政府还是需要加强的。毕竟如果在经济和生活不断变好的同时，环境也能同步变好的话，那当然是皆大欢喜，两全其美的好事。但周小平却依然认为，当下中国最紧迫的不是解决雾霾的问题，而是要解决心霾让人脑子短路的问题。

毕竟，一个人身体病了还有得治。而如果心和脑都被蒙了猪油，那这个人就彻底没救了。