关于美国对华战略误判问题，还有中国对美战略误判问题，时不时的就有人提出。其实，中美之间基本上不存在战略误判问题。特别是眼下这个阶段，中美之间就更不存在误判。而提出美国对华战略误判这个观点本身，则应当算作是一种战略上的误判。

影响中美关系的最关键因素是意识形态的对立。说的更直接一些就是价值观取向与发展道路的不同。正所谓道不同不相为谋。中美终究是两股道上跑的车，走的不是一条路。

即使抛开意识形态的对立，目前也不能说美国对中国有误判。美国的战略是永久性独霸世界，要保持的是对世界的绝对优势领先。这就决定了，任何对美国优势构成威胁或潜在威胁的国家，都将成为美国打压的对象。

过去，中国是美国的潜在威胁，美国是边合作边打压。而今中国实力快速发展，美国正在感受到实实在在的威胁。弱肉强食是深入美国人骨子里的观点，打压中国是一种必然。

近来，美国发动的贸易战不仅针对中国，连自己的盟友一并开火。其主要的目的就是强推美国优先原则。之所以对盟友开打，原因之一就是盟友反对美国独霸世界的单边主义路线，主张建立多极世界格局。美国的安全观就是任何国家都不能对挑战美国霸权。欧盟做为一个整体，其GDP是越过美国的实际上的第一大经济体，这对美国就是威胁。分裂欧洲打压欧洲也是一种自然反应。

说美国对华战略误判，还不如说美国战略选择困难。不管过去还是现在，中国都是一个拥有核能力的大国。与中国正面对抗，无论如何都是一个极大的消耗，甚至会引发世界局势的混乱。但是，选择与中国合作，或者任由中国发展，同样面临着中国不断崛起的难题。打与不打之间，选择竞争性合作或竞争性对抗，都在情理之中。所以，中美关系是时好时坏。这不是战略误判问题，而是选择困难问题。

而美国之所以对华有鹰派与鸽派之分，则正是选择困难的佐证。因为，不管鹰派还是鸽派，其共同点都是美国独霸世界战略的拥护者，都不希望中国崛起成为世界强国，都担心中国会抢权夺班。不同的不是战略问题，而是战术运用和选择。

就目前而言，如果采取与中国全面对抗。就算可以击溃中国，可美国独霸世界的实力也将消耗殆尽。可是，如果不对中国进行强势打压，又遏制不住中国崛起。这是一个两难的选择。所以，美国的对华政策也是摸着石头过河，走一步看一步。

不要说中国承诺永不称霸，就是公开表态要争霸，美国也未必就会选择与中国展开冷战或热战式对抗。因为美国目前已经失去了这个能力。如果硬要说美国对中国有误判，那就是没有想到中国崛起的速度会如此之快，转眼间就从利益悠关方变成了潜在的威胁，再一眨眼中国就成了实在的威胁竞争的对手了。