美国没得地缘优势，打是占不到啥便宜的，两边的路自己给堵死了 看看有不有比较高明的措施。但欧亚大陆真的整合后，美国也将会被边缘化。分是对他最有利的，所以导致他要到处搅局，搞别国内部的颜色革命。

美惊呼：美国应从东亚脱身 而非刺激中国

 

随着军事实力和外交影响力不断扩大，中国已成为一个经济巨人，国际及地区秩序正在承受压力。对岛屿的控制权可以带来资源的所有权和海上主导地位，这促使中国提出领土主权声索，这一做法曾被视为是不切实际或毫无用处的。

美国《国家利益》双月刊网站5月27日文章说，尽管美国的军力仍是世界第一，但美国的军事存在不再具威慑性。北京的态度已越来越强硬，甚至具有挑衅性。

对卷入领土争端的许多国家——即便不是所有国家——而言，国家利己主义而非法律细节是主要问题。法律细节符合国家利益时固然很好，但在领土争端中事实通常几乎毫无意义。法律权利取决于国家历史与管辖以及国际法与条约之间的复杂相互作用。北京的领土主权主张看起来特别过分，但这些主张拥有不同程度的合法性。

美国来自国内外的压力正在增大，要求美国针对中国更为积极地采取负面政策，以让北京为其加剧的咄咄逼人行为付出“代价”，尤其是在东亚地区。然而，这样一种方式将危及美国。

奥巴马政府参与的战争已经够多了。美国政府应该从东亚的领土乱局中脱身，而不是刺激中国。首先，华盛顿应该承认，获取东亚霸权并非美国安全所必需的要素。事实上，试图维持这一主导地位是不稳定的根源，因为这被中国视为对其关键利益的威胁。

第二，华盛顿应当通过言行明确表示，对于相互冲突的领土主张，美国不持立场。美国尤其要禁止军事行动，不管是单边行动还是与盟友部队的联合行动。

第三，美国政府应当停止为争议领土提供安全保障。美国为什么要继续长期保护一个已经能够保护自己的国家（比如日本）？在任何情况下，美国的利益均在于日本之独立，而不在于控制日本可能不享有权利的毫无价值的石堆。这同样适用于黄岩岛的主权主张。为了那些对美国的生存并不重要的国家，华盛顿把军事信念和信誉置于风险之中，这已经够糟糕了。因为领土问题威胁对一个拥有核武器而且可能对这些领土拥有权利的国家开战，是相当愚蠢之举。

第四，美国政府应当允许事态自然演变，这些事态中最显而易见的是中国邻国对北京咄咄逼人行为日益加剧的敌意。

第五，美国官员应当更有效地说明展开谈判的理由。华盛顿应当表明，其目的并非“击败”北京，而是加强地区和平与稳定。美国政府应当敦促盟友为该地区诸多争端提供创造性解决方案。在有些情况下，可以进行双边谈判，辅以外部调解。在存在多个主权声索国的情况下，也许可以举行多边对话或论坛。另一种曾得到北京支持的可能性是，搁置正式主权争议，创建资源联合开发和海洋联合管辖体系。相关行为准则可以防止涉及领土争端的小事件升级为严重危机。

最后，频繁卷入亚洲战争的华盛顿应向所有相关国家强调和平的益处，尤其是中国。