92军迷:梧桐湾湾,老美能政治孤立、经济围堵大陆吗?

2015-11-12 09:28:29   

支持层主的观点,看到点评中有朋友提到武统台湾,老美就会政治孤立、经济围堵,因为这种观点带有一定的普遍性,无论是社会上,还是点评中都不时见到。粗略一想好像有点道理,这也是不少人反对(或叫担心)梧桐的后果,想再拖一拖的理由之一。所以用回复稍微展开一点来共同探讨:

首先说“政治孤立”,试想一下,以目前中国的政治、经济、军事均为强国的实力,到时除了美国做点姿态,谁会去跟着老美在政治上孤立中国,1,它们可是都在各种联合声明中承认一个中国,合法政府消灭分裂分子凭什么干涉?2、政治孤立中国能给它们带来什么实质的利益?3、台湾与大陆统一,对它们有什么实质的损失吗?(美日会有)4、统一后大陆会更强大,它们害怕?就台湾那点可怜的实力,包不包括它对中国的实力有影响吗?5、它们真的一意孤行搞“孤立”,又能改变武统的进程和结果吗?以上五点全是否定的答案,对吧,那它们还会做“吃力不讨好”的傻事吗?充其量是说些不痛不痒的话,能做出什么实质性孤立中国的行动?即使老美想做也是孤家寡人,能用何效果,连亚投行它都无法阻止小伙伴组团加入,何况是要求别国与中国对抗,其他人还等着填他空出的份额呢。国家之间的交往,尤其是西方国家,在乎的是做或不做能给它自己带来什么利益或损失,从来没有为一个什么民主、价值观之类的虚无的口号去卖力的。

再来看看“经济围堵”,如今中国是多少国家的外贸出口和投资来源的第一大国,注意是它们的出口和我们给对方的投资哦,不要翻错黄历理解反了。谁见过企业给顾客和银行设围堵的吗?除了阿基诺三世这样比二还要二的傻子。“一带一路”沿线的国家,甚至是中东欧、澳洲、非洲国家都在积极与中国搞“产能对接”或争取投资,西欧国家则排队来跟中国谈优势互补、强强联合,以换取它们国家经济转型升级的机会,就连美国也不例外,前几天的新闻称中国首次取代加拿大,成为美国的最大贸易国,中美投资协定正谈的火热,嘴炮不停生意照做,这些可不是美国发善心而是资本的利益所需。

最后谈“军事”, 大陆一贯的政策是对台湾地区要尽可能释放善意,努力做到“仁至义尽”,这跟范副主席代表中央对周边国家表达善意是一个道理。我们不会因为岛内政客的言语就拳头相向,一定是它的官方踩到红线,在警告、乃至其他手段都无效的情况下,才会痛下重手,毕竟是“连着筋”的同胞。我们有时看到新闻里台湾民众的种种表现,的确很生气,恨不得明天就断了经贸,后天就踏平台湾,这都是气话。但作为中央是绝对不会这样处理两岸关系,所以才会有“习马会”,不是中央没看到岛内的变化,而恰恰是看到了,现在开始主动出击(牵牛鼻子),并打牢“一个中国原则”这根定海神针。如果有一天大陆不得不采用武力手段统一台湾,那什么力量也阻挡不了,它是内战的延续,谁规定中长场休息多少年?武力统一台湾有很大种方法,几十年来国家都有专门的部门在不断研究和完善,参与研究的也不止是军方人员,是一个复杂的工程。

担心战争会吓跑外资,那是杞人忧天,以中国目前的军事实力一定会是下重手、速战速决,不会跟你步步升级或边谈边打,时间会比79年中越之战短的多,全面动员的范围也不会大于98抗洪和汶川抗震。这样说绝不是表示武力统一是件轻而易举的事情,而是说它对经济环境的影响时间很短,不会长到影响整个投资环境。再说,台湾有能力把战火烧到大陆来,美日倒是有这航程,可是它敢吗?它自己能想出一个为了台湾跟中国死磕下去的理由吗?说台湾没了,第一岛链就垮了,所以老美一定会想办法救它,可笑,现在台湾没回归,第一岛链能起作用了?脑袋要跟随身体一起进入二十一世纪才行。如今的老美只不过是拿台湾当搅屎棍,不时搞点风波影响我们崛起的征程,要是手中的棍子着火了还死握着不放,见过这么傻的老美吗?“速战速决”就意味着外资还没来得及想下一步去哪,战事已经结束,搬不搬走是从经济上考虑,而不是耍性子或听某些政客忽悠。

以前外国政府拿台湾说事是想换取利益,去年开始习主席已经要求外交部不要再要求外国政府做这个表态。这从一个侧面反映了我们的实力到了一个新的水平,两国建交的时候都在公报里有承诺的,你要求它多表态一次,它就会以此为筹码要求你让利。我不提这事,因为那是你必须履行的,你要是敢踩线我有足够的力量让你得不偿失。我们常说台湾人想出各种理由拖着不统一,这个“拖”的思维在大陆一样大有人在,有不深入思考的,有想当然认为打仗就要倒退几十年的,更有各种水军用一些似是而非的论据大事渲染的,习主席主动出击把主导权握在中央的手中,某种意义上说也是破了大陆某些想“拖”的利益集团的念想。真要武力统一台湾虽然不是易如反掌的事,但也绝没有想象得那么可怕,我们要相信党中央会审时度势,做各种完备的预案,会把各种不利影响考虑到,提前做应对,不会一时冲动而发兵。中央对台湾问题的解决从来也没用将手段绝对地分成“文”和“武”,是一套复杂的组合拳,环环相扣,比如让利就一定只是“文”的范畴吗?

有两个小新闻也许大家没关注,一是台湾没办法买F-16C/D,只好升级电子设备,可是一改飞机的重量增加不少,而飞控是模拟的,所以发动机是没法改,结果机动性反而下降了,台湾的战机可不是用来像WW的政客说的“轰炸三峡”,在地图上比划一下还行,敢跨过海峡那是自杀,它是用来空战的。二是空心菜才美国回来就说上台要造潜艇,台湾是没技术造的,背后的新闻是台湾不可能在世界上买到潜艇,老美也帮不了它。为什么台湾无法更新它的战机和潜艇,因为如今中国的实力,谁敢卖给它战斗机和潜艇,那他绝对是在做一笔大得无法估计的亏本生意,不仅仅是在经济上亏大本。当然老美还是会继续卖一些小玩具的,老美的军工饿的嗷嗷叫也白搭,这两样政府就是不敢卖,老美曾经设想过让军火商找第三国造,再转手卖给台湾,环顾全球能造潜艇的就那么几家,别说帮忙造,就是退役的都不敢卖给老美,谁也不傻,知道它拿来干啥用,在中国面前根本无法装傻。