特朗普上台后烧起来的“美国优先”这把火，最终还是烧到了美国最“亲密”的盟友身上。围绕英国脱欧、贸易平衡、防务支出和伊朗核协议等问题，欧美之间发生了一系列摩擦，从特朗普将关税大棒挥欧盟开始，美国与欧盟的分歧开始变得明显，而G7峰会只是将这一分歧摆在了明面上。



为了应对美国的贸易威胁，欧盟开始不断强调“欧洲团结”。在特朗普突然退出G7领导人联合公报后，欧洲开始意识到只有“欧盟团结”才可以应对“美国优先”。

那么作为美国亲密的盟友，欧盟为什么会中枪呢？

首先是美欧之间的经贸关系的一大特点就是竞争性相互依赖，一方面，美欧作为拥有极为相近的政治基础的亲密盟友，同时，美欧都是世界最大的几个经济体之一，双方互为对方最大经贸合作伙伴，互为外资最大的来源地和流入地。但同时，都是作为世界最大的经济体，必然存在竞争关系，这种竞争也会随着合作的扩大和深入而不断蔓延和渗透。



其次就是欧盟的不断壮大，这让美国感受到了威胁。在国际经济格局中欧盟如今正在逐渐成为与美国力量相当的竞争者，挑战了美国在世界经济格局中的霸权地位。这是美国绝对不能容忍的，特朗普甚至扬言“将禁止德国豪车厂商进入美国市场，到没有一辆奔驰在纽约第五大道上驰骋”。同时，为了谋求发展，欧盟如今也不断在国际贸易规则和相关技术标准的制定方面发力，开始谋求打破美国的霸主地位。



最后是政治上的分歧。特朗普反移民、反欧洲一体化等政策与欧洲有很大的分歧。同时，美国开始不断把北约的功能异化，冷战后北约存在的基础是维持共同价值基础上的欧洲和平秩序；但是如今北约服务于美国全球战略的特征愈加突出，这些都让欧洲对美国的怀疑加深。



可是，欧盟想通过“欧盟团结”来应对“美国优先”似乎并没有那么简单。抛开美国不说，欧盟内部要寻求团结似乎还有很长的路要走。如今欧盟各国都在就难民问题掐的不可开交，不同成员国在如何承担责任方面分歧严重。各国的民粹主义势力抬头，此前默克尔主导的欧盟难民配额制度也已经失败，可见欧盟内部隐藏的矛盾也在不断增多。



但是，美欧之间终究价值观和意识形态相似，他们之间的关系并不会走向中美一样严重的地步。美欧关系异常复杂，如果特朗普坚持单边主义和贸易保护主义，双边贸易摩擦会加剧。但最后的结果一定是双方相互妥协，当然，很可能是一方让步多一点，一方少一点，至于是谁妥协的多一点，就要看双方博弈的结果。



不过最近，默克尔最近对美国对德国国防开支的指责方面的态度似乎有放软的迹象。默克尔称“尽管有欧盟的永久结构性合作（PESCO）政策，北约仍将是欧洲主要的安全角色”。看来美欧无论怎么掐都仍是盟友啊。