徐明天:再来一次朝鲜战争,中国能不能赢?

2016-02-21 12:27:18   

美国认输了?

  白宫18日发表声明说,美国总统奥巴马当天签署了旨在对朝鲜实施更严厉制裁的法案。

  本月12日,美国国会众议院以408票赞成、2票反对的表决结果通过该法案。法案要求美国总统对在大规模杀伤性武器、军火、奢侈品、网络犯罪及侵犯人权等方面与朝鲜有往来的个人或实体实施制裁,手段包括冻结资产、禁止入境和终止政府合约等。法案还授权政府在今后5年里每年花费1000万美元用于针对朝鲜的媒体支出和难民援助。

  朝鲜核试和发射卫星之后,美国的航母群来了,最先进的飞机来了,4500名斩首行动和实施外壳手术的美国大兵来了。不是要打吗?怎么又变成制裁了?是美国认输了,还是战争前的烟幕?

  美国会怎么打?

  从目前的情况看,美国的打法有两种:

  第一斩首行动。用飞机或者导弹,对朝鲜领导人金正恩实施斩首行动。

  该行动成功的把握性很小。一是很难准确掌握金正恩的行踪。金正恩早有防备。二是即使是找到地点,金正恩也可能住在地底下,并有逃生通道。如果金正恩下令反击,韩国就遭殃了。

  第二对朝鲜核设施实施外壳手术。一是导弹飞机打击,二是派地面部队空降核设施基地。两个手法都很危险。孤军深入,可能被歼,弄不好引爆核武,难以向全世界交待。

  第三,地面进攻的可能性很小。美国近年一直避免地面战,一搞地面战,就打大了。朝鲜陆军还是很强的。美军和韩国军队很难打得动。

  朝鲜会怎么打?

  一是炮击韩国首尔。韩国首尔一直在朝鲜的炮口之下。朝鲜万炮齐射,韩国首尔一片火海。

  二是可能发射核武器。朝鲜核武目前打不到美国,但打到韩国首尔就很轻松。飞机也可能扔过去。

  三是地面部队进攻韩国。这仗就打大了,不可收场。

  中国可怎么打?

  第一,呼吁美国停火。这是道义。

  第二,地面部队进入朝鲜,直抵三八线。如果美国不停火,就打过三八线。

  第三,如果美国不停火,就打美国军事基地和军舰。美国起落飞机的日本和韩国的军事基地,都在中国导弹的射程之内。美国的航空母舰只要到了近海,防护再好,也经不住导弹的覆盖。

  第四、战略核潜艇进入太平洋。防备美国合作核武器。那么中国就将核武器打到美国本土。

  中国当然会赢!

  60多年,中美之间的军事实力可以说是天壤之别。美国是现代化的军队,中国军队就是一群农民。美国是飞机大炮坦克,中国军队是步枪手榴弹。

  现在仍然有差距,但差距已经不大。特别是到了朝鲜半岛,中国了陆地作战,美国陆军已经没有了优势,美国的海空也比不过中国的导弹饱和覆盖。

  对比之下,中国不足有两点:

  一是实战经验不如美军。美军天天打仗,实战经验练出来了。中国已经几十年不打仗,特别是现代化战争,更没弄过。不打就永远没有实战经验。

  二是已经没有了60年前的士气。这才是最大的问题。那个时候的中国人有一种英雄主义,才有了黄继光,有了上甘岭。现在的年轻人连黄继光、邱少云都不相信了。没有牺牲精神,是不能上战场的。

  美国从太平洋彼岸不远万里来打朝鲜,中国学者却在说,一江之隔的朝鲜与中国无关。你能不怀疑他们是被美国收买了?