中美关系发展到如今，基本上已经回不到之前的状态了，尤其是在拜登上台之后。原本很多人都认为，美国政权交接就是中美关系缓和的最好时机。但可惜的是，拜登基本上沿用了川普留下的战略，为了展示出自己的聪明才智，以及与川普的不同，拜登向中国砍了三板斧。拜登自认为自己的这三板斧是在向世界表明，自己知道中国的弱点在哪里，美国会联合盟友一起对抗中国，而不是像之前的单打独斗。那么，拜登的这三板斧最终取得了什么样的效果呢?是真的为美国好吗?我们一起来看。

拜登的第一板斧应该就是阿拉斯加的那次对话了，在开始之前，拜登进行了一次美日印澳四方线上会议，然后又让美国国务卿布林肯以及美国国防部长奥斯汀去了另一趟日本，最后又让国防部长访问印度。这基本上是把外围环境都打造好了，就等中国动身了。而当中国动身的时候，白宫立马发起了对中国官员的制裁。

图片

简单来说，从美国邀请开始，美国就已经在为这场对话做准备，这一点从会谈期间媒体的进进出出就已经可以说明，美国做的一切准备就是想要借助此时的舆论，将美国放在强势的立场上。基调定好之后，我们再想要推翻就不容易了，因为大家都总是先入为主的看待事情。

从这一点上来说，拜登确实够聪明，想要在此时抬高美国，就只能从下马威上着手了。但同时也不聪明，因为拜登估错了对象，从一开始就打错了算盘，结果能好吗?


至于最终拜登是不是达成了目的，大家也已经知道了，中国的连怼让美国节节败退，自己的小心思被戳破，美国也只能铩羽而归。最终，拜登的这一板斧让美国既丢了面子，也失了里子。

拜登的第二板斧就是联合盟友打舆论战了，美国联合加拿大以及英国和欧盟对中国负责新疆事务的官员进行制裁，而且还掀起了一场抵制棉花的企业战。拜登原本是想要利用舆论在中国事务上打开一个缺口，即便这个缺口是他们人为制造的。因为一直以来，中国没有实际让他们诟病的地方，所以他们才想要利用网络媒体时代的特性，来制造这样一个机会。如果中国在美国和盟国的强力制裁下，没有在第一时间反应过来，那么这件事情将成为此后很多事情的借口。

图片

不过，拜登再一次地赌错了，中国在第一时间就迅速反应，并迅速对美国和英国以及加拿大和欧盟发起了更厉害的反制手段。正所谓来而不往非礼也，既然美国都拉帮结伙来“关心”我们内部的事情了，我们要是不送点伴手礼也不好。至于中国送的这份礼效果如何，单看这些国家后续的表态就已经了解实情了。在中国连续发布对加拿大以及英国和欧盟等国的制裁之后，这些人在采访中变得吞吞吐吐，甚至有记者还因为中国老百姓将进行维权而吓得跑路了。

这件事情到最后就是被多方揭开了美国制造的谎言。首先，中国主流媒体用事实反击，其次，中国的棉农们在海外发布自己的真实生活，用事实打脸;第三，国际友人也用自己的亲身经历戳穿美国的谎言。美国自导自演的闹剧，最终也只是乱了自己的心，让自己更加的慌乱。

拜登的第三板斧是想联合英国搞一个“民主版”的一带一路，想用此来抗衡我们的一带一路，简单来说，就是抢生意的，这个方法被很多美国人看好，认为拜登的眼光还是值得赞赏的。而拜登之前批的2万亿美元就是要用在这里的，之后可能还会批更多的钱。不过，这个办法从另一方面也说明，美国承认中国的基建比自己的好了，所以才大兴土木，想要搞基建。

图片

在看好的同时，也有人觉得拜登是在信口开河，中国怎么可能会超过美国。关于这一点，还真不是拜登在胡说，要知道拜登之前来过中国好几次，亲眼见过中国的发展，在看着美国越来越退化的基建，不免着急上火。

不过，要搞基建，就要踏实干活的工人，同时还要拥有相关技术的工人，比如说是钢筋工、瓦工、电焊工等等，除此之外，还需要相关技术设备。同时，这些需求都是大量的，就是不知道拜登是否清楚，美国有没有这么多的工人?

除此之外，拜登的第三板斧更像是在给中国正名，因为拜登的前任一直在污名化中国的经济发展之路，但是拜登却要搞一个所谓的“民主版”的一带一路，这不正好说明一带一路是正确有效的嘛。

其实回过头再去看拜登的三板斧，你就会觉得，这三板斧好像是拜登给美国自己准备的，第一，中国在安克雷奇扬名立威，而美国坏了名声;第二，中国利用反制让欧盟感到了疼痛，而美国则暴露了自己虚伪的面具，同时还损失了盟友;第三，美国不仅为我们正了名，同时还为我们提供了业务。因为中国绝对可以满足美国基建需要的工人和技术，而美国承认了自己的不行。

所以由此来说，美国媒体在这件事情的报道上，并没有说假话，有媒体称，拜登最近的一系列政策看似是在制裁中国，实际上是让中国更加的伟大了，确实，事实还真是如此。