中东美军被炸死，伊朗被要求负责，大仗难道就要开打了？
2024-01-30 21:45:14
美军被炸死难道只是开始？这次中东有看头了！
巴以冲突打了三四个月，美国向以色列提供那么多炮弹，对以色列屠杀巴勒斯坦人提供了政治、经济、军事的全面支撑。就像占豪在冲突爆发后不久分析的那样，美国向以色列提供全面支持，其实就是参与了战争，如此必然招来中东各方势力的反击，而这个反击最终一定会带来美军的上网，乃至美军最后甚至没有立锥之地。
这不，美军这就挨炸死了三个。根据媒体的报道，当地时间1月28日，美军位于约旦东北部、靠近叙利亚边境的一个军事基地遭遇无人机袭击，造成3名士兵死亡，至少34人受伤。预计受伤人数将继续上升。对于这次袭击，伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”宣布对袭击负责。媒体报道说，美国政府目前仍在确定发动袭击的具体民兵组织，但已认定伊朗负有责任。美国总统拜登和美防长奥斯汀誓言“将作出回应”。
对于美国的指控，伊朗很生气、很强硬，外交部发言人卡纳尼表示，指控“毫无根据”，并坚称伊朗在该地区没有任何代理组织，同时斥责西方官员的相关言论威胁地区和平稳定。
不知道大家看到了上述言语交锋的关键信息没有，但美军被炸死以及上述交锋中，却蕴含着非常巨大的信息量，预示着中东格局又在发生深刻变化，并可能酝酿出更大规模的战争。或者我们可以认为，这是巴以冲突进一步外溢的一个前兆。
美军被炸死三个和炸伤几十个意味着什么呢？在占豪看来，这意味着美国现在的中东军事部署已经无法应对当前的形势变化了，如果继续维持这样的格局，意味着更多的攻击，以及死更多的美国大兵。
为什么这么说呢？
原因其实很简单，这和美国在中东的军事基地部署格局有关。美军在中东军事基地很多，一个国家几千人，往往部署在几个乃至更多的军事基地当中。就像这次遭到袭击的约旦境内靠近叙利亚边境的这个，就是一个小型基地，其驻扎人数仅仅只有350人左右，而美军在约旦总驻军则有三千人。这种部署格局注定了美军的防空体系不可能特别完善，他可能防下来100次袭击，但第101次落下来了，就可能导致美军的大量伤亡。
更为重要的是，由于防空并不完善，再加上别人的攻击一定会不停测试，通过测试就能找到美军部署存在的漏洞，一旦当地武装通过测试掌握了这种防空漏洞，他们就很容易击穿美军基地的防空网，从而给美军造成重大伤亡。
其实，风险还不止于此，我们都知道实战中是最容易提高装备性能的，中东地区的武装背后都是有国家支持的，所以他们的装备是一定会不断更新的，当他们获得越来越先进的装备，美军还能防得住吗？
所以，美军基地这次被炸死伤惨重，这其实只是个开始，未来会有越来越多的武装找到击中美军基地的方法。也别说美军基地，哪怕是美国军舰，胡塞武装最终也能打上，咱们往后看。
为什么袭击刚成功就有伊拉克民兵武装来认领呢？其实原因很简单，这就是奠定江湖地位的时候，哪个武装组织越成功，就越容易获得更多资源，也就更加容易发展壮大。所以，以后打击美军不要怕没人认领，大家一定认领很积极。
美军为什么第一时间指认伊朗负责？
对于这次袭击，美军反应很快，立刻要求伊朗为此负责，并且誓言报复。那么我们不禁要问，美国为啥这次不怕刺激伊朗，直接点名要伊朗负责呢？其实，根本原因就是，美军知道自己现在的形势，如果这类袭击持续发展，就像占豪前文所分析的那样，那意味着美军现在中东的军事部署根本无法满足当下地区形势的需要，也就意味着必然会有更多袭击、更多美军死亡，美军可能最后连个立锥之地都没有。
美军已经看到了前面的大坑，那么成本最低的方式是什么？就是通过恐吓吓退对手。谁是中东这些武装背后真正的对手？不就是伊朗嘛！伊拉克、叙利亚、也门、黎巴嫩，这些武装里很多反美武装都是伊朗支持的。在这种情况下，美国只有震慑住伊朗，才有可能避免接下来的袭击，才会让美国不至于遭受滑铁卢那样的损失。
图片
那么，这件事伊朗为啥又强烈反应，指责美西方的指控“毫无根据”？甚至伊朗还坚称，伊朗在该地区没有任何代理组织，同时斥责西方官员的相关言论威胁地区和平稳定。伊朗这话什么意思？就是告诉美国，美国要打击伊朗，伊朗就会坚决反击，所以伊朗发言人说西方官员相关言论威胁地区和平稳定。
不过，白宫又出来表态说，美方不寻求与伊朗爆发战争或加剧中东冲突。美国这番表态什么意思呢？意思就是，如果美国做了什么报复，让伊朗不要多想，美国哪怕是就是报复，也不会扩大冲突。说白了，这就是让伊朗有心理准备，不要做过激反应，这是美国的一贯做法，也是美国摸透对手反击决心的一种心理战。
所以，现在的形势就是这样的格局，彼此的军事报复一触即发，随时可能让冲突扩大，但显然双方都在赌对方想息事宁人。
中东会打大仗吗？美伊是否会爆发直接冲突？
自去年10月7日巴以冲突爆发以来，叙利亚地区多支民兵组织使用无人机、火箭、迫击炮和弹道导弹对美国在伊拉克的军事设施发动了60多次袭击，对美军在叙利亚的军事设施发动了90多次袭击。近几个月以来，美军打击了位于伊拉克、叙利亚和也门的目标，作为回应。打击了一百多次才成功一次，但哪怕这样的一次成功，就会酿成大祸。
那么，这次针对美国军事基地的打击，是否会导致中东更大的冲突呢？美伊是否会爆发直接冲突呢？
图片
美军基地被炸，这事本身就是大新闻，因为这证明了当地武装已经找到了袭击美军基地的办法，所以未来袭击会越来越频繁、成功率会越来越高。所以，对美军来说，未来在中东驻扎风险越来越大。在这种情况下，美军总得采取一些措施。
那么，到底是不是会爆发更大规模的冲突，则取决于美军的报复对象和报复程度。因为，如果美军直接袭击伊朗境内，那将会爆发美国和伊朗直接的战争。如果美军袭击的是伊朗在叙利亚或伊拉克的基地，那意味着伊朗接下来对美军基地更加频繁的打击。
但是，我们也应该看到，在炸弹炸死美军的那一刻起，就意味着中东冲突的水平升级了，就意味着巴以冲突进一步外溢了，无论用什么标准评判，巴以冲突都蔓延得更大了，形势也更加复杂和紧张了！
巴以冲突打了三四个月，美国向以色列提供那么多炮弹，对以色列屠杀巴勒斯坦人提供了政治、经济、军事的全面支撑。就像占豪在冲突爆发后不久分析的那样，美国向以色列提供全面支持，其实就是参与了战争，如此必然招来中东各方势力的反击，而这个反击最终一定会带来美军的上网，乃至美军最后甚至没有立锥之地。
这不，美军这就挨炸死了三个。根据媒体的报道，当地时间1月28日，美军位于约旦东北部、靠近叙利亚边境的一个军事基地遭遇无人机袭击，造成3名士兵死亡，至少34人受伤。预计受伤人数将继续上升。对于这次袭击，伊拉克民兵武装“伊斯兰抵抗组织”宣布对袭击负责。媒体报道说，美国政府目前仍在确定发动袭击的具体民兵组织，但已认定伊朗负有责任。美国总统拜登和美防长奥斯汀誓言“将作出回应”。
对于美国的指控，伊朗很生气、很强硬，外交部发言人卡纳尼表示，指控“毫无根据”，并坚称伊朗在该地区没有任何代理组织，同时斥责西方官员的相关言论威胁地区和平稳定。
不知道大家看到了上述言语交锋的关键信息没有，但美军被炸死以及上述交锋中，却蕴含着非常巨大的信息量，预示着中东格局又在发生深刻变化，并可能酝酿出更大规模的战争。或者我们可以认为，这是巴以冲突进一步外溢的一个前兆。
美军被炸死三个和炸伤几十个意味着什么呢？在占豪看来，这意味着美国现在的中东军事部署已经无法应对当前的形势变化了，如果继续维持这样的格局，意味着更多的攻击，以及死更多的美国大兵。
为什么这么说呢？
原因其实很简单，这和美国在中东的军事基地部署格局有关。美军在中东军事基地很多，一个国家几千人，往往部署在几个乃至更多的军事基地当中。就像这次遭到袭击的约旦境内靠近叙利亚边境的这个，就是一个小型基地，其驻扎人数仅仅只有350人左右，而美军在约旦总驻军则有三千人。这种部署格局注定了美军的防空体系不可能特别完善，他可能防下来100次袭击，但第101次落下来了，就可能导致美军的大量伤亡。
更为重要的是，由于防空并不完善，再加上别人的攻击一定会不停测试，通过测试就能找到美军部署存在的漏洞，一旦当地武装通过测试掌握了这种防空漏洞，他们就很容易击穿美军基地的防空网，从而给美军造成重大伤亡。
其实，风险还不止于此，我们都知道实战中是最容易提高装备性能的，中东地区的武装背后都是有国家支持的，所以他们的装备是一定会不断更新的，当他们获得越来越先进的装备，美军还能防得住吗？
所以，美军基地这次被炸死伤惨重，这其实只是个开始，未来会有越来越多的武装找到击中美军基地的方法。也别说美军基地，哪怕是美国军舰，胡塞武装最终也能打上，咱们往后看。
为什么袭击刚成功就有伊拉克民兵武装来认领呢？其实原因很简单，这就是奠定江湖地位的时候，哪个武装组织越成功，就越容易获得更多资源，也就更加容易发展壮大。所以，以后打击美军不要怕没人认领，大家一定认领很积极。
美军为什么第一时间指认伊朗负责？
对于这次袭击，美军反应很快，立刻要求伊朗为此负责，并且誓言报复。那么我们不禁要问，美国为啥这次不怕刺激伊朗，直接点名要伊朗负责呢？其实，根本原因就是，美军知道自己现在的形势，如果这类袭击持续发展，就像占豪前文所分析的那样，那意味着美军现在中东的军事部署根本无法满足当下地区形势的需要，也就意味着必然会有更多袭击、更多美军死亡，美军可能最后连个立锥之地都没有。
美军已经看到了前面的大坑，那么成本最低的方式是什么？就是通过恐吓吓退对手。谁是中东这些武装背后真正的对手？不就是伊朗嘛！伊拉克、叙利亚、也门、黎巴嫩，这些武装里很多反美武装都是伊朗支持的。在这种情况下，美国只有震慑住伊朗，才有可能避免接下来的袭击，才会让美国不至于遭受滑铁卢那样的损失。
图片
那么，这件事伊朗为啥又强烈反应，指责美西方的指控“毫无根据”？甚至伊朗还坚称，伊朗在该地区没有任何代理组织，同时斥责西方官员的相关言论威胁地区和平稳定。伊朗这话什么意思？就是告诉美国，美国要打击伊朗，伊朗就会坚决反击，所以伊朗发言人说西方官员相关言论威胁地区和平稳定。
不过，白宫又出来表态说，美方不寻求与伊朗爆发战争或加剧中东冲突。美国这番表态什么意思呢？意思就是，如果美国做了什么报复，让伊朗不要多想，美国哪怕是就是报复，也不会扩大冲突。说白了，这就是让伊朗有心理准备，不要做过激反应，这是美国的一贯做法，也是美国摸透对手反击决心的一种心理战。
所以，现在的形势就是这样的格局，彼此的军事报复一触即发，随时可能让冲突扩大，但显然双方都在赌对方想息事宁人。
中东会打大仗吗？美伊是否会爆发直接冲突？
自去年10月7日巴以冲突爆发以来，叙利亚地区多支民兵组织使用无人机、火箭、迫击炮和弹道导弹对美国在伊拉克的军事设施发动了60多次袭击，对美军在叙利亚的军事设施发动了90多次袭击。近几个月以来，美军打击了位于伊拉克、叙利亚和也门的目标，作为回应。打击了一百多次才成功一次，但哪怕这样的一次成功，就会酿成大祸。
那么，这次针对美国军事基地的打击，是否会导致中东更大的冲突呢？美伊是否会爆发直接冲突呢？
图片
美军基地被炸，这事本身就是大新闻，因为这证明了当地武装已经找到了袭击美军基地的办法，所以未来袭击会越来越频繁、成功率会越来越高。所以，对美军来说，未来在中东驻扎风险越来越大。在这种情况下，美军总得采取一些措施。
那么，到底是不是会爆发更大规模的冲突，则取决于美军的报复对象和报复程度。因为，如果美军直接袭击伊朗境内，那将会爆发美国和伊朗直接的战争。如果美军袭击的是伊朗在叙利亚或伊拉克的基地，那意味着伊朗接下来对美军基地更加频繁的打击。
但是，我们也应该看到，在炸弹炸死美军的那一刻起，就意味着中东冲突的水平升级了，就意味着巴以冲突进一步外溢了，无论用什么标准评判，巴以冲突都蔓延得更大了，形势也更加复杂和紧张了！