ASBM弹道导弹反舰系统，到目前仍然是最神秘也是最让战略对手忌惮的超级战略杀手锏；但是ASBM的成熟和装备范围并不以对手的好恶为转移，而是实打实的已经从过去的单纯陆地部署发展到全面升级以后的舰基和空基部署。于是最大的战略对手也不再怀疑这类系统的存在与否以及综合打击效能如何，而是更关心陆海空不同模式的ASBM，他们的最大有效射程到底有多远。从最近里根号航母在第一岛链之外逡巡画圈的奇异走位，就可以大体研判超级大国方面对各种ASBM系统实战距离的官方估算。超级大国认为目前实际装备至少5种ASBM系统。其中陆基3种，空基1种，舰基1种。陆基模式是部署最早也是数量最多的；不过空基和舰基发射模式大有可能后发先至。这是因为陆基模式的机动范围有限。




而空基尤其是舰基发射模式，很有可能最终实现全球化的超远程投送能力。超级大国计算某种武器的射程，大多用海里为基本单位。尤其是对于其海军来说。因此认为3种陆基ASBM，第一种的射程有800海里，第一种为1000海里，第三种为2000海里，都具备多重变轨突防能力。射程相对最近的这种，反倒可能是弹道最复杂最难以防御的。如果这些以海里计算的射程换算成更容易理解的公里值。那么基本就是1500公里，1800多公里和3600多公里。但是超级大国方面为了不把自家的一线人员先吓住，明显是故意的压低了三种陆基ASBM真实有效射程。而按照其他途径的信息，这3种导弹的真实最大射程很可能是2000公里、2700公里和4600公里。基本上每种都多出30%或更多的打击距离。瀚海狼山（匈奴狼山）个人认为，



没有必要就具体某个型号的真实射程与外界的不同意见进行辩论。毕竟超级大国有意压缩可以让其航母战斗群瞬间报销的战略武器的打击范围，只会在实战中让他家的一线人员吃大亏。还不如比预计的有效射程多躲出1000公里更为有效。关键是放不下这个面子，更在于如果动辄在几千公里之外“围观”，那么他家里所有航母战斗群上的现役舰载机，没有任何一种的作战半径超过700海里，这样一来再躲得太远，岂不是成了一堆废物？至于空基和海基ASBM，则认为和最近射程的陆基版本相差不大，也就是至少有800海里的作战半径，而空基版本因为发射期间的初始速度更高一些，射程会再相应提高一两百海里。那么说到这里可能有人要问了，为何最远射程的ASBM系统都接近5000公里的打击半径了。



为何不发展7000公里甚至一万公里的超级版本，这样即使对方的航母战斗群还没出港口，不就直接将其拍碎在老巢里面了吗？实际上发展7000公里或者更高射程的ASBM，就等于就发展准洲际导弹版本的常规反舰系统。在基本技术上并没有绝对不可克服的障碍。但是难度主要在3点：第一，就是要环球打航母，首先必须24小时不间断的全球监控航母，这一点过去比较难，但是现在已经完全可以做到。第二，则是如果用陆基洲际ASBM，很容易被误会为正在向对方发射带核弹头的洲际导弹，会引发严重的战略误判，不如把这套系统设置在水面大舰上更实用。而上水面大舰的麻烦是导弹太长，也可能直径过大。不过现在可以通过高能NEPE推进剂，把导弹的全长限制在9米之内，最大直径限制在1.6米之内，



仍然可以实现七八千公里的最大射程。9米总长完全可以直接利用现有的通用大型垂发，而1.6米的直径可以把当前的850毫米的标准垂发井4个并成1个，因此舰载发射系统也不再是难题。最后一个需要克服的也是难度最高的限制因素。这就是导弹射程越远，则再入大气层的速度越高。导致面临的黑障段时间更长，消除起来困难更大。其实射程3000公里以上的ASBM的黑障问题已经非常突出，实战中采用了一种特殊的办法进行了消除，最终不影响弹头对海面目标的牢固锁定；而射程七八千公里时的黑障如何彻底消除，现在也应该最终突破。再经过一到两次试射之后就可实际上舰！