满编100艘驱逐舰指日可待?

2024-06-01 00:58:44   


虽然8万余吨的电磁弹射新平台,在综合技术上早就蓝星无敌;福特级与之对比,就是一批长期脱岗的病号群而已。但问题是全球的大多数郁民仍然是只看表面就得出结论。你说8万余吨平台早就超凡脱俗,但他们一定会说第一,你不能证明这个新平台是与福特级一样的全核动力;不是全核动力就意味着低上不止一个技术档次。第二,就是8万余吨的平台所谓余的再多,那么也不太可能余到10万吨以上;如果真到10万吨以上,就应该叫做10万余吨。况且即使10万余吨也未必能够比福特级大,毕竟福特级是号称11万吨出头的,当然那都是英制短短,不过就是有人故意无视而已。但是不论怎么抬杠,新平台吨位仍然小于所有福特级是不能否认的。第三,就是超级大国的现役尼米兹级,


再加上已经成型的福特级,已经有14艘之多。8万余吨平台就算是三头六臂,也不可能1艘战胜人家的14艘。终极结论就是两大国的海军实力仍然差距遥远!单纯靠一种平台,尤其是吨位最大的海上航空平台的吨位与数量的构成差异就能轻易得出一个总实力对比的所谓终极结论,显然是过于简单化与刻板印象了。2大国的常规力量对比仍然有一定的高度差自然是不能否认的。但是也绝对到不了1比14的程度。作为后起之秀,新兴大国有没有某些力量构成的子系统对比超级大国已经基本看齐,甚至即将完成超越?其实是有的。这里不是要把激光与电磁弹射这些新概念技术专门拿出来比较,而是主要对比传统力量生产的关键系统。已经基本看齐,甚至是完成局部超越的其实至少有2个。

图片

一个就是空中的主力预警平台的总数量与综合技术能力。另外一个则是双发重型战斗机的在役数量。这两项后起大国都已经超过了超级大国。具体数字对比这里就不重复了。毕竟过去不止一次的谈到过。不过超级大国方面,第一是以E2CD为代表的海盘子预警机仍然有数量优势;第二是F35系列虽然是单发,但是因为机体过于肥胖,也能往重型级上硬靠;因此就显得新兴大国的双发重型机的优势仍然暂时不明显。还有一个隐藏的后发优势,那就是有源大盾的拥有量。后来者也有了40多艘比30艘上下的领先。但是超级大国海军仍然在表面上拥有包括3艘DDG1000这种废物棒槌;还有至少25艘已经老旧不堪的提康巡洋舰在内的所谓80盾;而目前新兴大国的各种盾舰还不到50艘,全部驱逐舰加起来,

图片

也刚刚50挂零。因此对比人家的80盾仍差30艘。但驱逐舰的服役总量,恰恰是后发大国最有可能完成全面超越的一大主项。这种超越是核心技术、服役数量与综合战斗力之和的全面性超越!1.3万吨级神盾的13与14号舰也已存在。这就意味着这类超级主战平台至少会生产24艘;另外拉长升级后的8000级盾舰,对比前者基本是按照2比1配套的。如果前者再追加16艘,那么后者就必须再追加32艘以上,这样就会至少再增加50艘驱逐舰,最终满配100驱!总有人怀疑1艘1.3万吨的大驱就把一个尼米兹战斗群追得狼奔豕突是否真实有效?如果100艘一起上,会是什么样的画面?