路透社引援莫斯科知情人士的消息表示，俄罗斯方面愿意就乌克兰问题讨论“临时停火”，前提是“和平方案”能够有所进展。同时，知情人士强调莫斯科不会同意任何北约或欧洲的部队进入乌克兰，但不反对中国等中立国家参与维和行动，毫无疑问，这一立场释放出复杂而微妙的信号。
俄外交部发言人扎哈罗娃此前曾明确指出，任何未绑定最终解决方案的临时停火提议，都将被俄方视为“乌克兰争取喘息机会的战术”，俄方坚决不予接受。而此次俄罗斯方面透露不反对中国参与维和行动，无疑是对中国的高度信任。
中国一直以来秉持劝和促谈的立场，在国际舞台上积极倡导和平解决冲突，展现出了负责任大国的担当。并且，作为联合国安理会常任理事国以及最大的维和力量派遣国，中国在国际社会积累了深厚的公信力，这也使得俄罗斯认可中国在潜在维和行动中可能发挥的积极作用。
图片

然而，中国虽在维和领域经验丰富且声誉卓著，但在俄乌冲突这一复杂局势下，介入维和并不妥。首先，中国并非冲突的直接相关方，在战争尚未真正结束、诸多核心问题悬而未决的情况下，贸然介入存在诸多风险。
其次，若停火协议缺乏实质性的约束，例如俄乌双方在领土问题上的根本分歧尚未得到妥善解决，维和部队极有可能陷入局部冲突的“泥潭”。一旦如此，维和部队将面临后勤保障与安全成本的激增，不仅难以有效履行维和使命，还可能使自身陷入危险境地。
图片

中国外交部多次强调，对“假设性维和提议”不予评论，始终坚持通过和平对话解决冲突的立场。这一表态深刻体现了中国对俄乌问题复杂性的清醒认知，明确表明维和行动必须以可靠的停火协议为坚实前提，而当前俄乌之间的核心分歧依旧顽固，距离达成这样的协议仍有一段路要走。
倘若未来俄乌局势出现积极转机，为和平解决冲突带来曙光，中国在推动和平进程方面可发挥独特而重要的作用。比如可推动建立多边核查机制，确保停火条款的执行透明化，有效避免单边主导的维和力量失衡问题。也可以通过依托现有的国际组织框架，如联合国难民署等机构，进行战后重建物资的调配工作，这样在规避直接介入风险的同时，也为冲突地区的重建与稳定贡献力量。此外，中国还可充分利用金砖国家、上海合作组织等多边机制，为俄乌双方创造间接对话的中立空间，促进双方在平等、理性的基础上进行沟通与交流，推动和平解决方案的达成。
俄乌冲突的维和议题，从本质上来说，是大国博弈在国际政治舞台上的延伸，西方有自己的目的，俄罗斯也有基于自身的考量。对于中国而言，参不参与维和不是任何其他国家和外部势力能够决定的，在这一复杂的地区博弈变局中，我们在用自己的方式呼吁和平，当然没有人能通过任何方式强迫我们做事。就像外交部说的“我们不是当事方”，完全没必要主动介入俄罗斯和西方博弈的陷阱。