中印是搬不走的邻国，又都是发展中大国，历史证明，这样的情况下，两国合则两利，斗则两害，这也是西方不断挑唆两国互相争斗的根源。如果两国领导人能够顺天应人，同谋发展，则万民幸甚，国家幸甚。
印中都是文明古国，两国在过去的两千多年中互相交流文化，互相学习，从而发展和充实了彼此的文明。印中两国在历史上没有像今天这样的严加防守的边界。无数印中文化使者，如法显、鸠摩罗什、菩提达摩、玄奘、义净等，自由来往于两国之间。正如季羡林教授所说的因为有了这种交流“一直到今天，我们尚蒙其利”。
珍珠链本就是西媒和日媒故意挑起的所谓中国包围印度论。实际上，中国在这些国家只是经济利益为主。相比之下，我国媒体不但总随声附和什么“珍珠链”的确实性，还总忘记印度洋中部那个美军巨型基地迪戈加西亚。
印惊呼：丝路计划不是中方“独唱曲” 新德里应加入

中国全国人大会议间隙的一个记者会上，外交部长将丝绸之路计划列入2015年中国外交最重要事项。鉴于其对印度及印度邻国的持久影响，如何回应北京的丝路战略是印度外交的一大挑战。总理莫迪正准备5月份访华，这种情况下，新德里理应拿出一套恢复次大陆历史性互联的连贯战略，不能再拖延了。

　　中国以音乐作比喻，称丝路计划不是中方一家的“独唱曲，而是各方共同参与的交响乐”。印度的多数近邻都渴望加入丝路乐团，新德里如今却选择置身事外，不参与这个交响乐。

　　印度试图拖延或扰乱中国的提议——中方欲联合打造一条连接该国西南与印度东部、经由缅甸和孟加拉国的走廊。对于北京把巴基斯坦和阿富汗融入丝路经济带，将斯里兰卡、马尔代夫、毛里求斯和塞舌尔纳入海上丝绸之路的计划，新德里也忧心忡忡。

 　印度的焦虑源自错误地从狭隘的地缘政治视角看待中国的丝路计划。德里沉浸于“中国包围印度”的旧观念中。若莫迪在考虑地缘政治的同时也兼顾一些经济常识，或许会对丝路计划有更建设性的态度。

　　无疑，印度需要扩大与邻国的联通。既然中国有这个经济同情心，愿意把钱投在地区互联上，对新德里而言，与北京合作显然是明智的