是不是每个月国内外网友都要进行一场某西方领导人是否访华的无奖竞猜？悬念制造者是西方政客，答案揭晓方则是中国外交部。中国外交部是被迫参与的，外交部发言人说话慎重而内涵丰富，弦外之音不是随便什么媒体都能读懂的。



图片



欧盟外长今年第二次释放访华消息，然后又今年第二次取消访华。外界传闻是中国决绝欧盟外长博雷利访华请求，但中国外交部的回应是：欢迎在方便时候尽早访华，愿同欧方继续保持沟通。言外之意，现在我们现在不方便。



为什么说现在不方便呢？明眼人都知道，中国正在对美国施行一场反制大战，目前看来，这场反制战打得非常激烈，美国强烈反对，但无计可施。而欧盟也是中国反制对象之一。



中国一直对中欧合作表现出强烈意愿，也积极与法国，德国等欧盟国家领导人会晤，沟通，增强互信。目前看，中国的外交努力也取得了一定的成果，法国领导人马克龙对华态度的转变就是我们努力的成果之一。但一个马克龙还不足以扭转欧盟对华关系整体风向，目前，欧洲多个国家对华采取高科技领域的排挤和打压政策，这让中国政府和企业感到无奈而愤怒。现在是反制的时候了，所以中国也就采取了够狠，也够有杀伤力的手段。



图片



中国反制的时机也很微妙，刚好是美国财长耶伦访华前夕。会谈之前，来一波制裁，这操作还是美国教的呢，中国以其人之道还制其人之身，不知美国人感觉如何。



确认耶伦访华行程不久之后，博雷利也放出访华消息，对此中国并未给予回应。一些天之后，欧盟又放出消息说，暂时不访华了。这……全程就是欧盟自嗨？



其实4月份的时候，博雷利也上演过相似情节，也是先说要访华，后面又不来了，当时给出的理由是感染新冠。既然是身体原因，那就好好休息，中国官方还祝他身体健康。没想到这又演一次……所以到底为什么会出现如此惊人相似的历史呢？



图片



博雷利的犹豫纠结矛盾实际上反映了整个欧盟对华态度的矛盾。欧盟在草案里把中国视作“合作伙伴、竞争对手和系统性对手”，这种定性本身也体现了他们的矛盾，中国政府曾明确表示，这三个定位具有矛盾性。



现在，欧洲国家能达成的共识是“不能与中国脱钩”，以“清醒不对抗”的态度与中国合作。欧洲国家的这一认识是对的，中国是全世界最强劲的一股力量，跟中国脱钩，等于与发展脱轨。欧洲对中国的关系定位是自相矛盾的。欧盟目前的经济状况很糟糕，只有与中国合作才能走出经济低迷的困境。”欧洲议会爱尔兰籍议员米克·华莱士如此看待中欧关系对于欧盟而言的重要性。



图片



但是欧洲对华心态中有一些不现实的地方。欧洲希望跟中国合作的同时，降低对中国的依赖。过去十年，欧中贸易你查在十年中增加了两倍，达到4000亿欧元。但是欧洲在中国威胁论的蛊惑下，逐步加强高科领域对中国的管控，欧洲大部分富国都拒绝一带一路倡议方案。



与此同时，欧洲却还希望中国能跟中国合作，从中国捞金。但是对于中国来说，中国现阶段最关键的是发展高科技领域，西方打压我们，那我们就自主研发。但这个过程中，我们会采取反制，总不能一直被人欺负吧。