2月20日报道美国《大西洋》月刊网站17日发表题为《美国在与中国的冷战中形单影只》的文章称，尽管美国已经建立起全球联盟网络，但它却无法说服这些盟友共同对抗中国。文章编译如下：
在与中国的较量中，美国似乎志在必得。然而它正遭遇一个大问题。尽管华盛顿已经建立起全球联盟网络，但它却无法说服这些盟友跳上“大国竞争”快车并把中国甩在后面。
美国官员了解到，说服友好国家相信美国是一个可靠的伙伴是多么艰难。这在一定程度上是因为美国总统本人发出的含混信息：他对盟国所做承诺的不确定性是出了名的。
随着美国在世界上最亲密的盟友（英国）和世界上最亲美的国家之一（菲律宾）等于作出“不必了，谢谢”的婉拒宣布，所有这些对美国保有疑虑的后果在过去几周里已经表现得尤为明显。
在不追随美国方面，这两个盟国已经为其他国家未来如何行事树立了先例。它们还表明，今天的国际关系过于互相纠缠，而且中国的力量过于具有吸引力，以至于它们无法加入美国领导的联盟，从而开创一个一分为二的冷战式世界。如果美国有意重建那样的世界，那么它将很可能发现自己基本上是孤立的。
反对美国重建冷战式世界的对抗性势头在1月底得到了加强，当时英国首相约翰逊宣布英国将允许中国电信企业华为公司为英国下一代5G移动网络提供设备。
这是对花了几个月时间游说英国同行拉黑华为公司的美国官员的公然侮辱。
欧盟和法国迅速披露了类似计划，德国看来准备做同样的事情。其他盟国——如印度和韩国——无疑正在关注事态发展。对这些国家来说，与华为公司合作的好处显而易见，而这么做的代价却较为模糊，甚至不那么真实。
过去一周，菲律宾开始退出其与华盛顿长达数十年的安全联盟。
与美国有着长期军事联盟的国家已经习惯了来自特朗普的怨言。现在它们也正得出这样的结论：不管政府官员说什么，特朗普本人一直用不在贸易上吃亏的狭隘条件来思考与中国的竞争。
特朗普政府也在两种情绪之间摇摆：缩减美国海外投资的冲动与战胜正在增加投资的中国。在中国正为“一带一路”基础设施项目大规模投资的时候，特朗普政府的2021财年预算方案只划拨了相对寒酸的8亿美元作为所谓的“替代选择”。
从更宏观的角度说，既然盟国已经目睹了美国的重大外交政策倡议不大可能做到从一届政府延续至下一届政府，它们将不那么倾向于追随美国。
在一项有关美国对华政策的新报告中，智库新美国安全中心指出，美国的伙伴国无法无视中国。报告的作者建议，任何美国战略都需要认识到这一点。
报告还告诫：“任何构建明确反华联盟的企图都将失败。”

图为在伦敦华为5G创新体验中心，一人持手机测试5G速度。（韩岩/摄）