在这个世界上，日本只会向美国道歉，这是日本大和民族的傲慢与无耻。不要再说这种遥不可及的话，一切只能依靠自己，对日本的态度只有一种：露头就要毫不犹豫的无情打击，我到是想看看美日安保条约是个什么东西，白皮猪是否敢为小日本与我全面开战；只有不惧战、敢战才能换了永久的安宁，太祖执政时期的抗美援朝、抗美援越就是很好的典范。　

刀口谈兵：打下湾湾，琉球就成了战略上的鸡肋

1.我与YST理论，主要是对他的大陆先打琉球再打夏威夷存了点戒心，大陆怎么能先打琉球呢？怎么也是先打台湾，再谋琉球，这是个战略常识。
先打台湾，有理有利有节，也容易的多。而且打下台湾，琉球就成了战略上的鸡肋，琉球的战略地位将大大下降，同时还会牵制住美日，迫使它们守也不是，放也不是。琉球相对远离日本本土，美日如果将重兵部署琉球，琉球没有陆地纵深，头重脚轻，中国将会在围点打援的虚虚实实之间变换战略，战略上处于主动地位。反之，美日将琉球作为跳板进攻台湾，中国对台湾的支援得力，而美日将进一步拉长战线，呈现一字长蛇阵的被动态势，中国击打蛇的头部和打其七寸都会游刃有余。
台湾的知识分子近些年对大陆压倒优势的国防科技的技术进步还是被迫承认的，大陆准备的是对付美日的牛刀，他们自己不过是个待宰的鸡，他们心里门儿清。
大陆的目光早已越过台湾放眼四海，认定台湾是自己的菜，只是什么时候吃而已。
台湾恐怕一直存在一种幻想，幻想大陆战略上一招棋错满盘皆输，幻想着大陆走上美国911后错打两场战争的老路，从顶峰跌落下来。台湾认为只有大陆的崩溃自己才有机会，所以寄希望于大陆走错棋，走臭棋。盼望着大陆万丈悬崖一脚踏空，船到江心激流翻船！呵呵！
这就是老舰船上某大佬讥讽说的了，岛民就是比较贱。台湾现在的处境就是俗话说的瘦驴拉硬屎=就在那里撑着，好死不如赖活着，撑一天是一天，也难怪狭隘自私的很逼格很极端！
大陆不好，台湾就能好起来？这也是痴人说梦痴心妄想。
另外，从单纯军事战略的角度，大陆发展战略空军和蓝水海军，已经不再是单纯为了解决台湾问题而准备的，从军力投送的距离和能力、规模的延伸看，已经放眼一带一路。准备好了牛刀，杀牛、杀狼都没有问题，当然也能杀鸡！                                                                                                                                                          2. 目前世界上潜艇尾舵有三大流派，十字舵、X舵、H舵。
比较流行的大多数是十字舵。一般来说用十字舵的比较多，用X舵的比较少，凡是用X舵的都比较注重浅海作战，比如鬼子的苍龙级就用的是X舵（由此可见鬼子的野心）。但是比较十字舵，X舵的舵效不如十字舵，操作也复杂的多，一旦在战时损坏和事故修复比较难，这也是为什么大多数用十字舵的原因。
X舵这种舵，操作起来俯仰和左右转向都需要复杂的调整，伺服机构增加了重量和操作也增加了复杂性，舵效比较差。
我海军核潜艇用H舵，说明我新型核潜艇兼顾深海和浅海作战，这是一大发现，值得我们投以极大的关注，说明我们核潜艇设计上考虑了深海和浅海作战的全面性。特别是强调浅海作战这一条，说明我军对核潜艇的机动性和静音性都有很高的要求。
十字舵在浅海作战局限很大，伸出艇身外的下十字很容易剐蹭海底和礁石，造成栽头，这是非常危险的。
我军核潜艇装H舵，除了可以减少与海底剐蹭造成事故，还可以方便“坐底”，坐底就是静止的坐在海底，这个性能有利于隐蔽和伏击，是一项重要的能力。
美国的海狼和弗吉尼亚以及洛杉矶级都是十字舵，这也说明美军嚷嚷半天的濒海作战并没有下功夫。
H舵的舵效远高于X舵，因为垂直舵面远离螺旋桨，对螺旋桨的扰流几乎没有，也可以为螺旋桨大量减少空泡做出贡献，这又为降噪做出了贡献。
缺点是舵面伸出艇外，驻泊时要注意别剐蹭。
另外，如果截图是CG图，那这个CG图算功夫下足了，连舵面的水流扰动都能表现出来，这个还是极少见的。我的观察不是CG图，而是水下监测装置拍摄的视频。