蔡英文主席在民进党30周年党庆发表措辞强硬的告党员书，声称要“力抗中国”的压力，并发展与其他“国家”的关系。一方面绿营“对抗”大陆的态势日益明显，另一方面，对于对岸的称谓已由“中国大陆”转为“中国”，强化了“一边一国”的立场，确是两岸关系的不祥之兆。然而，北京方面仍在观望，蔡英文的“双十”文告可能是两岸新关系的重要观察指标。

其实，“九二共识”的重要性，民进党必定了然于心。“一中各表”乃创造性的模糊，双方心照不宣，各退一步，海阔天空。若无此缓冲，双方各执己见，那就根本不可开交。当前两岸关系冻结，台湾的“外交”受挫，都是知情者所预料的后果。

再者，目前绿营始终认为，大多数台湾民众不接受“九二共识”，这种说法必须进一步观察。首先，蔡英文在2016大选时所获得的689万票，难道都是支持者的票吗？这些票之中难道没有对国民党的反弹票？若以以往蓝绿6比4的比例观之，其中大约有1至2成属于这种“抗议票”。其状况类似于2008年大选，部分选民因对民进党不满而投给马英九。因此，绿营口口声声要以民意为依归，仔细思考后却不尽然。就以联合国议题为例，这是台湾绝大多数的民意依归，但当局为何不为？因为行家都理解，这会得不偿失。所以当局还是要有所抉择，引领民意，而不是一味顺应民意。

再从北京的立场来观察，其对台的政策目标始终如一，但手段上，已经从利益与武力的统一，上升到亲情与心灵的契合。例如国家主席习近平提出的“携手建设两岸命运共同体”、“两岸一家亲”、“心灵契合”等新论述，就是两岸更进一步的博弈，松紧之间可能会有新的组合。

一方面，在没有九二政治基础的情况下，大陆对台政策只会日益紧缩，人民内部矛盾已转化为“敌我”矛盾，那台湾是否将再次进入陈水扁时代两岸“文攻武吓”的境地？

另一方面，北京也多次表明，两岸关系走向的关键是大陆自身的发展。日前在杭州举行的G20会议，以及人民币自10月1日起纳入特别提款权，可见大陆在国际上的影响力已更增强。

面对大陆的角色上升，台湾好似逆向而行，主要就是两岸关系停滞。先前北京对台政策甚为低调与G20会议有关，以避免造成动荡。日后大陆在全球经贸中的角色日益吃重之际，其处理台湾问题的筹码将更加丰厚，这对台湾是利是弊，也在一念之间。进而当美、日两国都被大陆更大的利益所吸引，小英当局的靠山是否会松动？

总之，当前台湾正面临重要的决策关键，是和是斗，是苦是乐，端视领导人的智慧与抉择。