蜀中行:印度幻影起飞中轮子脱落引发舆论大哗,中国王牌试飞员曾被震撼到
2019-02-04 09:16:38
幻影坠毁让谁难堪
2月1日上午10时30分,印度空军王牌、最牛逼的印度斯坦航空有限公司(简称哈尔,HAL)升级的第一架幻影2000 战斗机从公司试飞基地起飞,开始了首次飞行测试,没想到在飞机离开地面之前,它就着火了,迫使飞行员跳伞,两名飞行员当场死亡。
最新消息来源称飞机在升级后进行了第二次验收升空测试。一个轮子在起飞过程中脱落并且它在跑道上转向,两个降落伞没有弹出在飞机残骸中起火。印度一些人强烈提出,一定要问责HAL。
有迹象表明飞机没有起飞,迫使飞行员弹射,黑匣子是调查的关键。
刚升级的幻影2000型飞机发生了悲剧性事故,该飞机夺走了两名飞行员的生命,给印度空军带来了冲击波,其中有多个事故版本。
一些说法指出了可能的机械故障,飞机显然没有获得足够的动力完全起飞,由于机械故障,飞机从未真正从跑道起飞,因此飞行员不得不弹射。由于所有事情都在几毫秒内完成,因此调查报告将揭示事件的确切顺序。
在发生坠机事件的报道后,消息人士立即指出轮胎爆裂的可能性。不过官方否认了这一点。
当局对这起可怕的事故进行调查时,专家们认为,即使是训练有素的人员很少或根本没有时间做出反应,这种悲剧也只会发生。
幻影坠毁让谁难堪
作为整个事故目击者的印度空军官员看到飞机的轮胎摇晃并脱落,金属边缘撞击跑道。
起飞前的几秒钟,由于金属边缘碰撞到道路上的摩擦产生了火花,很快就笼罩了飞机。两名飞行员已经感觉到了麻烦,并且接听电话的时间很短。
他们与空中交通管制(ATC)进行了最后一次联系并退出,中止了起飞。但很快,几分钟内,两人坠毁,其中一人跌落在燃烧的飞机附近。
两人死于严重烧伤,飞机坠毁的地方附近有一些人口稠密的地方,包括学校。在机场墙的东端外面,正是上班高峰时段的交通,如果飞机在那里坠毁,将造成许多人死亡。
葛文墉亲驾幻影2000
中国歼8王牌试飞员葛文墉,曾在上世纪八十年代赴法国交流,亲驾法国幻影2000,归国后在内部报告中称幻影2000驾驶体验舒适,远超歼8,感受可以用“震撼”二字来形容,中国也曾想进口。不过当时幻影2000被西方奉为至宝,不肯出口。
幻影有厉害,直到前几年中巴军演时,还与歼-8F交过手,结果歼-8F败北。后来歼八飞行员苦练回马枪战术,才在第三年扳回一局。
幻影坠毁让谁难堪
由此引发舆论大哗,要知道幻影在坠机频繁的印度,三十多年只发生过两起。而其他米格-21,苏-30之类早就坠毁多架。
在印度,一个国家拥有39家军工厂,像哈尔这样的8大国防军工重点单位,还有41个国家的武器装备研究实验室,虽然有一个巨大的庞然大物国防研究与发展组织,,但印度仍是世界上最大武器进口国之一。
印军巴杰帕伊准将愤怒声讨,他说在印度独立71年里上台的每一个政府,都在鼓吹他们会让印度在武器生产上自给自足,包括现在的莫迪政府,但我们现在看到的是,当莫迪政府结束其5年的任期时,什么都没有发生。
幻影坠毁让谁难堪
印度国大党主席拉胡尔•甘地最近在议会对阵风军购交易进行猛烈抨击时表示,莫迪政府削弱了国防企业以及印度斯坦航空有限公司(HAL)的实力,以进口代替国产,造福买办。为了证实他的说法,他说,在哈尔最近发布的报告中,该公司首次不得不借近1000千万来支付员工工资。
所以,一些印度国会议员所能想到的改善HAL的经济地位就是政府给它更多的订单来生产落后的军用武器和飞机,但又没有质量控制,导致空军飞行员死亡,巴杰帕伊准将大骂哈尔一直是在制造有缺陷的飞机。
印度巴杰帕伊准将痛心疾首地说,看看有多少美洲虎,米格-21战斗机,包括教练机,所有哈尔生产的飞机频繁坠毁。甚至连5架获得许可生产的最新苏霍伊Su-30MKI,以及该公司4架最新北极星直升机,也已坠毁,这简直是草菅人命。
如此难堪的是,印度空军,想升级其幻影2000,总共49架,被认为是世界上最安全的战斗机。
幻影2000不愧达索王牌,装备印度空军34年只在2012年坠毁过两架,可见法国货质量多么过硬,而米格-21和米格-27早就快坠毁完了。
幻影2000在1985年引进印度,至今34年了,被印度捧为法宝,为此愿意升级继续服役,法国报价升级费5000万美元一架,前两架在法国完成,后续由印度升级。结果印度升级完的第一架试飞上天就坠毁了,关键还没有弹射,这不是幻影的过错。
事故发生后,印度海军一名海军飞行员在推特上说,军方几十年来一直在驾驶质量差的HAL战机,并经常付出年轻的生命。
幻影坠毁
他说,本来驾驶幻影的都不是由普通飞行员,全是训练有素的精英部队,几十年来一直飞行质量差的HAL战机,导致经常坠毁。
印度准将大骂是这个垃圾组织HAL的质量控制和工艺导致坠毁,这是哈尔第一次升级制造这种飞机,而且升级它完全政治化了?专家说问责制必须得到解决,必须将更多私营公司纳入国防生产领域,鼓励公平竞争。
此次事故再次引发了HAL质量标准的问题。