后沙：美国“靓丽的风景线”来了，双标狗：以暴制暴！
2020-05-30 07:09:53
5月25日，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市46岁的黑人男子乔治.弗洛伊德由于遭到警察暴力执法不幸身亡。
旁观者录制的视频显示，弗洛伊德当时双手已被反铐，而一名警察却用膝盖压在他的脖颈上长达七分钟，弗洛伊德反复呼喊“我无法呼吸……”，警察仍不愿起身，受害人在紧急送医之后仍窒息死亡。
此事在美国社会引发了轩然大波，也点燃了许多民众的怒火，接着演变成了大规模抗议活动。
明尼阿波利斯市南部在27日夜出现了打砸纵火现象，28日，美国多地有愤怒的抗议者上街，并放火焚烧建筑物、洗劫商店。
警察使用了催泪弹、震撼弹和橡皮弹等武器进行压制，有一名男子中枪身亡，谁开的枪？美国媒体没有结论，只能等待警方调查。而在2014年基辅，当示威者中枪倒下时，美国媒体就一口咬定是乌克兰军警所为，并呼呼西方制裁亚努科维奇政府。
29日夜间，明尼阿波利斯市发生了16起纵火事件，数十座建筑物损毁，一些商场被洗劫，当地宣布进入紧急状态，并停止了轻轨和公共汽车运输系统，以防止人群重新聚集。
“弗洛伊德事件”引发的抗议浪潮正向全美蔓延，俄亥俄州抗议者冲进了州议会大厦，与特警发生了冲突；肯塔基州28日夜间，警民对峙时响起了枪声，至少有7人中枪；科多拉多州丹佛市还出现了爆炸物，有两人受伤……
美国绝大多数媒体都将这些破坏社会秩序行为称为“暴乱”，将抗议者称为“暴徒”，立场显而易见，外界甚至听不见抗议者有什么诉求？
去年6月，当中国香港的街头，甚至校园里出现纵火和打砸事件，社会秩序长期受到破坏时，香港警察克制到什么程度？连佩枪都差点被抢走，连子女都要被人身威胁，美国政客和媒体的矛头对准的却是香港警察。
众议院议长佩洛西公然为香港暴力行为打气，称这是“一道靓丽的风景线”。
蓬佩奥则说美国也有抗议行为，香港特区政府和警队要克制自己的行为。
NBA火箭队经理莫雷是怎么说的？他说要跟香港站在一起“为自由而战”，现在他敢说跟“明尼阿波利斯站在一起为自由而战”吗？
美国现在不是“一道靓丽的风景线”，而是快成“风景区”了，“弗洛伊德事件”只是导火索，多地抗议行为其实是受到长期压抑的怒火的集中爆发，美国媒体在2010分析突尼斯小贩自焚事件时就是这么说的。
我并不想在这里过多分析美国民众大规模抗争的社会背景，毕竟，一个对疫情死亡人数达到10万+都漠然视之的政府，你还指望它积极回应民生诉求？
然而别人家里某个地方乱了，美国却总要火上浇油，风凉话不断，一个劲喊：政府要出来对话！
自己家里“靓丽的风景线”来了，它们却不喊对话了，直接准备开枪。
特朗普总统今天发推称：“这些暴徒有辱对乔治·弗洛伊德的怀念，我不会让此事发生。刚刚和州长蒂姆·沃尔兹谈话，军队会一直与他同在。”总统还威胁说，“抢劫开始，射击就开始。”
特朗普说的“抢劫开始”，是一个泛指，针对的是所有破坏社会秩序行为。
美国各地抗争才进行三天，而美国当局态度已非常明确：以暴制暴！
没有什么“尊重人权”可言，也没有什么“自由表达”，当局只有一个目标--恢复秩序。谁阻碍这个目标，军警就准备跟谁亲密互动。
CNN记者希门尼斯团队昨天在明尼阿波利斯现场连线，却在凌晨5点被捕，他还向警察表明自己的记者身份，结果还是被一个个戴上手铐带到警局。
警察在现场将采访涉警事件的持证记者逮捕，这事要是发生在莫斯科，美国、欧洲、“记者无国界”及各路NGO能对俄罗斯哭三天三夜。
CNN倒是挺乖，今天警察把人放了，州长表示下歉意，就没事了。
而在香港，举个相机就能成“记者”，并且成了“法外之人”，他们阻碍警察公务不说，还成了舆论炮手，但谁敢惹黄尸“记者”？他们去美国警察面前试试？
美国太清楚街头骚乱路线图，知道哪里才是“七寸”，抓CNN记者，就是对媒体行为的一次有力“规范”。
在特朗普批准下，明尼苏达州国民警卫队已调集500多名士兵前往明尼阿波利斯市、圣保罗市准备动手了。
国民警卫队既是国家武装力量一部分，也是地方武装，美国国民警卫队分陆军和空军两部分，分别占军种实力的34%和20%。除了执行国内任务外，他们还要参加海外军事行动，包括北约的军事演习。
这些能迅速转为现役作战部队的兵力，是美国同时打赢“两场战争”战略指导思想的保障。
不过，从美国现在的“社会火山”运动看，打赢“两场战争”或许可以理解为：一场是海外战争，一场是国内战争。
“弗洛伊德事件”至于让美国出动军队吗？
一，这是一起突发事件，没有组织者。
二，没有境外势力支持和资助。
三，也没有被捧起来的运动领袖。
特朗普却扬言准备开枪，这就是美国价值观标准？这就是民众自由表达？
套用蓬佩奥们去年的话来提醒美国政府：强烈呼吁美国政府保持高度克制，正视人民的正当诉求。采取切实行动保护少数族裔的生命权和生存权，并与之展开耐心而积极的对话。
当美国人民不能通过正常渠道表态诉求时，有时不得不求诸于暴力。美国军警的粗暴行为，令美国本已糟糕的人权状况进一步走向恶化，令国际社会担忧。
蓬佩奥这时候不站出来与美国人民站在一起，还等什么时候？
美国国务卿总不能拿着美国纳税人的薪水，一年到头跟伊朗人民站在一起、跟叙利亚人民站在一起、跟委内瑞拉人民站在一起、跟玻利维亚人民站在一起、还臭不要脸地跟香港人民站在一起……
他就是不跟美国人民站在一起，佩洛西也在那里装死，卢比奥这些永远支持“自由战士”的议员们都躲得远远的。美国国家民主促进基金会、全美国际事务民主研究协会、自由之家……这些NGO死哪里去了？
美国的双标，我们已经见惯了，看吐了，只有那些狗狗们还在摇尾洗地。
更恬不知耻的是，蓬佩奥们居然还在指责“港区国安法”立法决定，他们对香港街头暴乱是上瘾了吗？呆在自己家欣赏“靓丽的风景线”岂不更过瘾“？为什么要压制呢？
去年7月30日，华春莹在外交部例行记者会上奉劝过美国政客：玩火者必自焚，历史上这类的教训是很多的，我们奉劝美方尽早放手，停止玩火中取栗的危险游戏。
美国政客有收手吗？它们还是不远万里地将精力投入到香港”民主大业“上，把美国人民扔在一边。天道轮回，双标狗自食其果了。弗洛伊德事件的根源不在街头，而在白宫。
既然美国政治人物说暴乱是”靓丽的风景线“，那我们希望这样的“风景线”在美国越多越好！
美国加油！
旁观者录制的视频显示，弗洛伊德当时双手已被反铐，而一名警察却用膝盖压在他的脖颈上长达七分钟，弗洛伊德反复呼喊“我无法呼吸……”，警察仍不愿起身，受害人在紧急送医之后仍窒息死亡。
此事在美国社会引发了轩然大波，也点燃了许多民众的怒火，接着演变成了大规模抗议活动。
明尼阿波利斯市南部在27日夜出现了打砸纵火现象，28日，美国多地有愤怒的抗议者上街，并放火焚烧建筑物、洗劫商店。
警察使用了催泪弹、震撼弹和橡皮弹等武器进行压制，有一名男子中枪身亡，谁开的枪？美国媒体没有结论，只能等待警方调查。而在2014年基辅，当示威者中枪倒下时，美国媒体就一口咬定是乌克兰军警所为，并呼呼西方制裁亚努科维奇政府。
29日夜间，明尼阿波利斯市发生了16起纵火事件，数十座建筑物损毁，一些商场被洗劫，当地宣布进入紧急状态，并停止了轻轨和公共汽车运输系统，以防止人群重新聚集。
“弗洛伊德事件”引发的抗议浪潮正向全美蔓延，俄亥俄州抗议者冲进了州议会大厦，与特警发生了冲突；肯塔基州28日夜间，警民对峙时响起了枪声，至少有7人中枪；科多拉多州丹佛市还出现了爆炸物，有两人受伤……
美国绝大多数媒体都将这些破坏社会秩序行为称为“暴乱”，将抗议者称为“暴徒”，立场显而易见，外界甚至听不见抗议者有什么诉求？
去年6月，当中国香港的街头，甚至校园里出现纵火和打砸事件，社会秩序长期受到破坏时，香港警察克制到什么程度？连佩枪都差点被抢走，连子女都要被人身威胁，美国政客和媒体的矛头对准的却是香港警察。
众议院议长佩洛西公然为香港暴力行为打气，称这是“一道靓丽的风景线”。
蓬佩奥则说美国也有抗议行为，香港特区政府和警队要克制自己的行为。
NBA火箭队经理莫雷是怎么说的？他说要跟香港站在一起“为自由而战”，现在他敢说跟“明尼阿波利斯站在一起为自由而战”吗？
美国现在不是“一道靓丽的风景线”，而是快成“风景区”了，“弗洛伊德事件”只是导火索，多地抗议行为其实是受到长期压抑的怒火的集中爆发，美国媒体在2010分析突尼斯小贩自焚事件时就是这么说的。
我并不想在这里过多分析美国民众大规模抗争的社会背景，毕竟，一个对疫情死亡人数达到10万+都漠然视之的政府，你还指望它积极回应民生诉求？
然而别人家里某个地方乱了，美国却总要火上浇油，风凉话不断，一个劲喊：政府要出来对话！
自己家里“靓丽的风景线”来了，它们却不喊对话了，直接准备开枪。
特朗普总统今天发推称：“这些暴徒有辱对乔治·弗洛伊德的怀念，我不会让此事发生。刚刚和州长蒂姆·沃尔兹谈话，军队会一直与他同在。”总统还威胁说，“抢劫开始，射击就开始。”
特朗普说的“抢劫开始”，是一个泛指，针对的是所有破坏社会秩序行为。
美国各地抗争才进行三天，而美国当局态度已非常明确：以暴制暴！
没有什么“尊重人权”可言，也没有什么“自由表达”，当局只有一个目标--恢复秩序。谁阻碍这个目标，军警就准备跟谁亲密互动。
CNN记者希门尼斯团队昨天在明尼阿波利斯现场连线，却在凌晨5点被捕，他还向警察表明自己的记者身份，结果还是被一个个戴上手铐带到警局。
警察在现场将采访涉警事件的持证记者逮捕，这事要是发生在莫斯科，美国、欧洲、“记者无国界”及各路NGO能对俄罗斯哭三天三夜。
CNN倒是挺乖，今天警察把人放了，州长表示下歉意，就没事了。
而在香港，举个相机就能成“记者”，并且成了“法外之人”，他们阻碍警察公务不说，还成了舆论炮手，但谁敢惹黄尸“记者”？他们去美国警察面前试试？
美国太清楚街头骚乱路线图，知道哪里才是“七寸”，抓CNN记者，就是对媒体行为的一次有力“规范”。
在特朗普批准下，明尼苏达州国民警卫队已调集500多名士兵前往明尼阿波利斯市、圣保罗市准备动手了。
国民警卫队既是国家武装力量一部分，也是地方武装，美国国民警卫队分陆军和空军两部分，分别占军种实力的34%和20%。除了执行国内任务外，他们还要参加海外军事行动，包括北约的军事演习。
这些能迅速转为现役作战部队的兵力，是美国同时打赢“两场战争”战略指导思想的保障。
不过，从美国现在的“社会火山”运动看，打赢“两场战争”或许可以理解为：一场是海外战争，一场是国内战争。
“弗洛伊德事件”至于让美国出动军队吗？
一，这是一起突发事件，没有组织者。
二，没有境外势力支持和资助。
三，也没有被捧起来的运动领袖。
特朗普却扬言准备开枪，这就是美国价值观标准？这就是民众自由表达？
套用蓬佩奥们去年的话来提醒美国政府：强烈呼吁美国政府保持高度克制，正视人民的正当诉求。采取切实行动保护少数族裔的生命权和生存权，并与之展开耐心而积极的对话。
当美国人民不能通过正常渠道表态诉求时，有时不得不求诸于暴力。美国军警的粗暴行为，令美国本已糟糕的人权状况进一步走向恶化，令国际社会担忧。
蓬佩奥这时候不站出来与美国人民站在一起，还等什么时候？
美国国务卿总不能拿着美国纳税人的薪水，一年到头跟伊朗人民站在一起、跟叙利亚人民站在一起、跟委内瑞拉人民站在一起、跟玻利维亚人民站在一起、还臭不要脸地跟香港人民站在一起……
他就是不跟美国人民站在一起，佩洛西也在那里装死，卢比奥这些永远支持“自由战士”的议员们都躲得远远的。美国国家民主促进基金会、全美国际事务民主研究协会、自由之家……这些NGO死哪里去了？
美国的双标，我们已经见惯了，看吐了，只有那些狗狗们还在摇尾洗地。
更恬不知耻的是，蓬佩奥们居然还在指责“港区国安法”立法决定，他们对香港街头暴乱是上瘾了吗？呆在自己家欣赏“靓丽的风景线”岂不更过瘾“？为什么要压制呢？
去年7月30日，华春莹在外交部例行记者会上奉劝过美国政客：玩火者必自焚，历史上这类的教训是很多的，我们奉劝美方尽早放手，停止玩火中取栗的危险游戏。
美国政客有收手吗？它们还是不远万里地将精力投入到香港”民主大业“上，把美国人民扔在一边。天道轮回，双标狗自食其果了。弗洛伊德事件的根源不在街头，而在白宫。
既然美国政治人物说暴乱是”靓丽的风景线“，那我们希望这样的“风景线”在美国越多越好！
美国加油！