俄罗斯派100多位核专家来华 中国核反应堆将获突破性进展
2018-12-20 08:42:09
人类科学技术的进步,很大程度上反应在动力装置的应用方面。在古代社会,人类主要依靠自己,也就是人力作为动力来源。进入近代,随着蒸汽机的发明,人类开始进入机械时代,而内燃机、汽轮机的发明又让机械系统的效率成倍提升。目前人类掌握的最强大的能源系统无疑是核能。而使用核能作为动力的水面舰艇也是世界海军界最顶尖的舰船。而根据俄罗斯卫星通讯社近日的消息,俄罗斯军方近期派遣了一支人数达百人的核专家队伍赴华,而这支俄罗斯专家队伍来华就是为了履行中俄之间已经签署的名为《CFR-600中子反应堆》的项目,该项目一旦完成,我们国家与俄方在核动力领域将取得重大的技术突破。

目前全球仅有三个国家建造并使用核动力水面舰艇,其中第一位的自然是美国,美国除了企业级、尼米兹级和福特级航母以外,在冷战中还建造过7个级别约14艘核动力巡洋舰。而使用核动力第二位的当属俄罗斯,虽然俄罗斯仅建造过一型核动力巡洋舰——基洛夫级核动力巡洋舰,但确是除航母外,吨位最大的核动力水面舰艇,并且基洛夫级目前依然有至少一艘,就是彼得大帝号保持着战备状态。不仅如此,俄罗斯还是世界上唯一一个建造并装备过核动力破冰船的国家!而除了美俄外,只有法国研制过一艘戴高乐号核动力航空母舰,而戴高乐号也是除美俄外,目前世界唯一的核动力水面舰艇。

随着我国经济实力不断攀升,科学技术的不断发展,我国的军事力量建设也在逐步加快脚步,特别是海军近年来被网友戏称为"下饺子",大批新型舰只不断服役,毫无疑问,我国海军在为未来的航母大舰队做准备。而航母作为舰队的核心,在同等吨位条件下,使用核动力装置显然更具有优势。所以,虽然我国现在即将交付海军的002号航母是常规动力,但是未来我国海军几乎可以确定会装备核动力航母。

但是在海军舰载核动力装置方面,无论是技术储备还是建造经验,我国显然和美俄都有巨大的差距。自冷战时代开始美苏/美俄就投入巨资研究各类舰载核动力装置。目前按照使用介质划分,舰载核反应堆可分为压水堆和金属堆两种;而按照使用分类则可以分为艇用核反应堆和舰用核反应堆两种。其中压水堆是我们最熟悉的"烧开水"式的核反应堆,其工作原理就是:通过核燃料的"燃烧"把反应堆内部的重水烧热,再通过热交换机把反应堆外部的二回路纯水烧开变成蒸汽,然后用这种高温高压的水蒸汽去推动汽轮机做功,从而驱动潜艇,并进行发电或其他工作。金属堆和压水堆的区别就在于,其一回路使用熔点很低的钠钾合金取代了重水作为热传导剂,因为金属导热效果更好,且比重更大,所以金属堆和压水堆相比,有着体积更小,单位功率更高且噪音更小的优势。

虽然我国已经装备核潜艇超过30年,但是潜艇用核反应堆和舰载核反应堆设计上的区别,让潜艇核动力装置并不能直接用于水面舰艇,因为核潜艇使用的反应堆要考虑潜艇上特殊的使用环境,就是空间狭小,且对静音性能要求极高。所以潜艇用核反应堆通常采用自然循环设计,堆内的压力较小,因此整个反应堆功率密度较低,难以满足水面舰艇对功率的需求。在这方面美国和法国都有着试用先例。例如美国第一艘核动力航母——企业号,企业号所使用的A2W型核反应堆,就是美国第一代导弹核潜艇"华盛顿"级上装备的核反应堆改进而来。由于A2W反应堆功率过小,为了达到设计指标,企业号一口气撞了8台核反应堆!同样法国海军"戴高乐"号航母,也是直接采用了"凯旋"级导弹核潜艇的反应堆,结果在试航时发现航母输出功率不足,最大航速仅能勉强达到27节,是目前世界上速度最慢的航母。

目前我国并没有现成的舰载核反应堆可供使用,而重新研制显然风险巨大。和潜艇反应堆相比,舰载反应堆要求更大的功率输出,同时还要安全可靠,能够适应水面使用环境,不过由于水面舰艇吨位可以更大,因此舰载核反应堆对于噪声的要求要小于艇载反应堆。根据媒体报道,本次俄罗斯专家团来华计划完成的《CFR-600中子反应堆》项目,可以看作是俄罗斯在美苏冷战期间研制和使用舰载核反应堆的经验教训的结晶。而我国和俄罗斯联合研制新一代舰载核反应堆,明显可以借助俄罗斯的智力支持,尽快提升我国自身的核技术水平。而俄罗斯方面也有更新自身核动力装置的切实需求,但俄方现在受经济发展的制约,资金方面比较困难,虽然有着坚实的基础研究,但是应用技术推广方面显然存在较大难度。

本次中俄合作很显然可以极大的加快双方核技术的进步,同时有效缩小和美国的技术差距,对于中俄而言自然是互利共赢,而美国人也只能表示表示关切了,因为中俄合作,美国是没办法干涉的。(利刃/龙猫)
目前全球仅有三个国家建造并使用核动力水面舰艇,其中第一位的自然是美国,美国除了企业级、尼米兹级和福特级航母以外,在冷战中还建造过7个级别约14艘核动力巡洋舰。而使用核动力第二位的当属俄罗斯,虽然俄罗斯仅建造过一型核动力巡洋舰——基洛夫级核动力巡洋舰,但确是除航母外,吨位最大的核动力水面舰艇,并且基洛夫级目前依然有至少一艘,就是彼得大帝号保持着战备状态。不仅如此,俄罗斯还是世界上唯一一个建造并装备过核动力破冰船的国家!而除了美俄外,只有法国研制过一艘戴高乐号核动力航空母舰,而戴高乐号也是除美俄外,目前世界唯一的核动力水面舰艇。
随着我国经济实力不断攀升,科学技术的不断发展,我国的军事力量建设也在逐步加快脚步,特别是海军近年来被网友戏称为"下饺子",大批新型舰只不断服役,毫无疑问,我国海军在为未来的航母大舰队做准备。而航母作为舰队的核心,在同等吨位条件下,使用核动力装置显然更具有优势。所以,虽然我国现在即将交付海军的002号航母是常规动力,但是未来我国海军几乎可以确定会装备核动力航母。
但是在海军舰载核动力装置方面,无论是技术储备还是建造经验,我国显然和美俄都有巨大的差距。自冷战时代开始美苏/美俄就投入巨资研究各类舰载核动力装置。目前按照使用介质划分,舰载核反应堆可分为压水堆和金属堆两种;而按照使用分类则可以分为艇用核反应堆和舰用核反应堆两种。其中压水堆是我们最熟悉的"烧开水"式的核反应堆,其工作原理就是:通过核燃料的"燃烧"把反应堆内部的重水烧热,再通过热交换机把反应堆外部的二回路纯水烧开变成蒸汽,然后用这种高温高压的水蒸汽去推动汽轮机做功,从而驱动潜艇,并进行发电或其他工作。金属堆和压水堆的区别就在于,其一回路使用熔点很低的钠钾合金取代了重水作为热传导剂,因为金属导热效果更好,且比重更大,所以金属堆和压水堆相比,有着体积更小,单位功率更高且噪音更小的优势。
虽然我国已经装备核潜艇超过30年,但是潜艇用核反应堆和舰载核反应堆设计上的区别,让潜艇核动力装置并不能直接用于水面舰艇,因为核潜艇使用的反应堆要考虑潜艇上特殊的使用环境,就是空间狭小,且对静音性能要求极高。所以潜艇用核反应堆通常采用自然循环设计,堆内的压力较小,因此整个反应堆功率密度较低,难以满足水面舰艇对功率的需求。在这方面美国和法国都有着试用先例。例如美国第一艘核动力航母——企业号,企业号所使用的A2W型核反应堆,就是美国第一代导弹核潜艇"华盛顿"级上装备的核反应堆改进而来。由于A2W反应堆功率过小,为了达到设计指标,企业号一口气撞了8台核反应堆!同样法国海军"戴高乐"号航母,也是直接采用了"凯旋"级导弹核潜艇的反应堆,结果在试航时发现航母输出功率不足,最大航速仅能勉强达到27节,是目前世界上速度最慢的航母。
目前我国并没有现成的舰载核反应堆可供使用,而重新研制显然风险巨大。和潜艇反应堆相比,舰载反应堆要求更大的功率输出,同时还要安全可靠,能够适应水面使用环境,不过由于水面舰艇吨位可以更大,因此舰载核反应堆对于噪声的要求要小于艇载反应堆。根据媒体报道,本次俄罗斯专家团来华计划完成的《CFR-600中子反应堆》项目,可以看作是俄罗斯在美苏冷战期间研制和使用舰载核反应堆的经验教训的结晶。而我国和俄罗斯联合研制新一代舰载核反应堆,明显可以借助俄罗斯的智力支持,尽快提升我国自身的核技术水平。而俄罗斯方面也有更新自身核动力装置的切实需求,但俄方现在受经济发展的制约,资金方面比较困难,虽然有着坚实的基础研究,但是应用技术推广方面显然存在较大难度。
本次中俄合作很显然可以极大的加快双方核技术的进步,同时有效缩小和美国的技术差距,对于中俄而言自然是互利共赢,而美国人也只能表示表示关切了,因为中俄合作,美国是没办法干涉的。(利刃/龙猫)