占豪：中美共管世界，其实是个伪命题！
2015-06-25 20:24:31
俄罗斯《独立报》22日发文称，布热津斯基曾表示希望中美两国“共管世界”，这一想法是不现实的，因为两国间分歧巨大，但两国都希望能够建立合作关系，这也是两国每年举行战略与经济对话的目的。
布热津斯基，是波兰裔美国人，美国著名战略家，卡特政府国家安全顾问、美国国家安全事务助理（1977～1981）。2008年，他是后来总统奥巴马的支持者，其在奥巴马上任后对美国的国家战略起到了很重要的作用。2009年11月，奥巴马上任后首次访华就像中国提出G2，也就是中美共管世界的构想。应该说，这个提法很可能就是来自于布热津斯基等美国著名的战略家。
美国对中国构想的G2，直白点说就是美国是董事长，中国是总经理。我们都知道，总经理干活利益最终要归美国这个董事长，但一旦有黑锅可就是中国这个总经理来背。何况，当时如果中国真的和美国搞G2共管世界，那么事实上的第二把交椅就成了其它国家包括俄罗斯、欧盟的觊觎对象，大家不敢觊觎美国，反倒都想觊觎这个老二的位子。显然，一旦如此，中国就将成众矢之的。
在这种背景下，中国很明确地拒绝了美国的G2提议（相关内容可参考占豪出版的作品），同时提出C2，也就是发展两国关系，这个C2后来在中美之间被习总升级为“中美新型大国关系”。对中美来说，中国发展C2是“新型大国关系”；对中俄来说，中国发展C2是“全面战略协作伙伴关系”；对欧盟相关国家、东盟等等国家，这各种各样的C2才是大家可以平等互利合作的关系，而不是包圆两国管控世界。
假如说中美之间真的搞了G2，恐怕中俄、中欧的关系都会发生大倒退，到那时对中国可就非常不利了。如今，布热津斯基也不再认为G2是可能得了，原因就在于，中美对未来世界发展方向的想法上存在分歧。那么，这种分歧只能通过充分对话来解决，这种对话可以展开更多合作，但却不能构成G2。更何况，中美之间的分歧客观上是在往深化的方向。好在，中美在博弈中都认识到彼此的重要性，所以在不断博弈中寻求妥协，故中美关系短时间内不会发生大的变化，但中美间的博弈也不会停止，并不断会因为局势的发展而深化。
基于上述，G2共管世界就是一个伪命题，已不可能发生，也不足论了！
布热津斯基，是波兰裔美国人，美国著名战略家，卡特政府国家安全顾问、美国国家安全事务助理（1977～1981）。2008年，他是后来总统奥巴马的支持者，其在奥巴马上任后对美国的国家战略起到了很重要的作用。2009年11月，奥巴马上任后首次访华就像中国提出G2，也就是中美共管世界的构想。应该说，这个提法很可能就是来自于布热津斯基等美国著名的战略家。
美国对中国构想的G2，直白点说就是美国是董事长，中国是总经理。我们都知道，总经理干活利益最终要归美国这个董事长，但一旦有黑锅可就是中国这个总经理来背。何况，当时如果中国真的和美国搞G2共管世界，那么事实上的第二把交椅就成了其它国家包括俄罗斯、欧盟的觊觎对象，大家不敢觊觎美国，反倒都想觊觎这个老二的位子。显然，一旦如此，中国就将成众矢之的。
在这种背景下，中国很明确地拒绝了美国的G2提议（相关内容可参考占豪出版的作品），同时提出C2，也就是发展两国关系，这个C2后来在中美之间被习总升级为“中美新型大国关系”。对中美来说，中国发展C2是“新型大国关系”；对中俄来说，中国发展C2是“全面战略协作伙伴关系”；对欧盟相关国家、东盟等等国家，这各种各样的C2才是大家可以平等互利合作的关系，而不是包圆两国管控世界。
假如说中美之间真的搞了G2，恐怕中俄、中欧的关系都会发生大倒退，到那时对中国可就非常不利了。如今，布热津斯基也不再认为G2是可能得了，原因就在于，中美对未来世界发展方向的想法上存在分歧。那么，这种分歧只能通过充分对话来解决，这种对话可以展开更多合作，但却不能构成G2。更何况，中美之间的分歧客观上是在往深化的方向。好在，中美在博弈中都认识到彼此的重要性，所以在不断博弈中寻求妥协，故中美关系短时间内不会发生大的变化，但中美间的博弈也不会停止，并不断会因为局势的发展而深化。
基于上述，G2共管世界就是一个伪命题，已不可能发生，也不足论了！