下午的消息，印军撤出洞朗，就是从下图的这个山包翻回去了——

具体的消息来源是这样的——

8月28日，中国外交部发言人华春莹答记者问。

问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中方通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。

8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。

应该说外交部的说法是很严谨的，清楚地描述了事情的前因后果及中国的态度。

两个多月以来，中国的态度一直是这样严谨的、清楚地，我们始终坚持的是——

1、洞朗地区主权无争议；

2、印度必须无条件撤军。

而印度方面则是啰啰嗦嗦、絮絮叨叨的痴人说梦——

1、不丹对洞朗地区有声索主权；

2、印度军队是在保护不丹的利益；

3、不撤军并不断向边境地区增派兵力；

4、印度陆军参谋长要打2.5线战争，自称足够强大；

5、声称其他国家支持印度，投靠美国、拉拢日本！

然而以上五点实际上是——

1、不但是胡说，而且不丹人难道都是哑巴？轮得到你印度来发话？

2、不丹早就说洞朗主权无争议、印度又造谣了！

3、傻乎乎地把焦点对准洞朗，也不看看中国在印度洋又在搞港口；

4、内部开始骚乱，连0.5线都搞不定！

5、舔美国或许还有理由、舔日本就太没节操了吧！

现在事情有了初步的结果，印度退回两个月前的出发地。即便站在中立的角度看，胜负也是清清楚楚的！

当然有网友会说，印度先越界、再退出，人家是想来就来、想走就走。这种论调其实就是“中或输”甚至“中必输”，合着印度不撤我们输了、印度撤了我们也输了，那你直接说无论如何、中国都输得了！

持这种看法一则纸上谈兵、二则高度不够。

纸上谈兵是不清楚边境的复杂性——中印边境地形复杂、人迹罕至，所谓作为边界的分水岭之类其实不是全都是清清楚楚的，所以双方互相越界其实是常事，互相没遇到越就越了、遇到了退回来就是了。洞朗的事情之所以搞大了，除了印度赖着不走之外，中国的高调发声你不觉得有点怪异吗？

所以我们要解释高度不够的问题了——两个多月以来，中国在中印边境部署了大量武器、进行了多次演习，同时在印度洋快速布局。这要放在平常，早就被议论得不成样子了，但在洞朗对峙的背景下，大家也就默认了。现在印度从洞朗退兵，我们之前的布局可就坐实了，你说到底谁心里难受？这个模式很像美军舰机到南海晃悠一回、我们就趁机给岛礁拉一些武器上去——这要在平常，越南肯定叫唤了、菲律宾也会很不爽，可是在中美对抗的背景下，他们就没法讲话。最后美舰机神经兮兮的撤走了、挨撞了，而我们的武器是不会撤的！

还有人说印军越界就该歼灭——其实未必！

战争是政治的最高形式，你觉得洞朗的大约40（最多时大约400）个印军有资格让我们动用最高的形式吗？

我们一定要分清主要矛盾和次要矛盾——我们的目标是星辰大海，我们对外关系的主要矛盾是对抗美国。美国被我们弄垮了、印度根本就不用打；印度被我们弄垮了、美国照样还要打。你说我们有必要在自己的西部搞事、空耗战略资源，最后因小失大吗？

中国要给印度使坏，办法多得是：在雅鲁藏布江修水坝、军事力量进入印度洋、和尼泊尔不丹加强关系、鼓动锡金复国、暗中支持印度的内部反政府势力……咦，好像这些事情都在干啊。对不？

其实不对，我国政府人畜无害、啥都没干，以上都是我胡说的！

所以这个事情我们看看就好了，正如我在别的文章中谈的四点——

1、我们的能力远远不如管理十四亿人口的人；

2、我们的勇气远远不如依靠军功升迁的军人；

3、我们没有必要在敌人预设的战场展开战斗；

4、我们的理想不是打败印度这种级别的对手。

印度退兵了，印度国内会更热闹——人家印度可是全球最大的民主国家，在野党怼起执政党是毫不留情的：你莫迪刚愎自用，非要惹中国，现在灰溜溜退回来，好歹要给国家有个交代吧！

印度人民加油，我要看看你们的民主成色！

还有，经过洞朗事件，印度某些人的无赖狭隘充分地暴露在世人面前，以后谁在我跟前夸印度是文明古国，当心我跟你急！