92军迷印度若不撤兵不认错 我军将给予痛击
2017-07-26 15:33:30
印度军人越过多卡拉山口，侵入我国境内已经一个多月。我国驻孟买总领事在印度的一个电视节目上指出，这些印度军人只有三种选择：一是撤兵、二是被俘虏、三是被消灭。节目中一位印度记者提出还有第四可能，那就是双方长期对峙下去。这可能吗？印度如果不在近期撤兵，那就等着挨揍，这是它自找的。
那位记者所说的“对峙下去”，是指“印度军人长期赖在中国国界之内”。美国军舰靠近我们的岛屿，日本海保船进入钓鱼岛海域，我们都要驱逐，有什么理由可以让我们容忍印度军人赖在我们的国土上呢？主权可以双重标准？在中国的国境之内“长期对峙”，实际上就是要中国忍气吞声，是以损害主权为条件的息事宁人，中国人民和军队决不答应。
国内同样有类似的声音，认为不要打仗，可以跟印度玩“对峙”。如果是侵入国境的印军被俘虏或消灭之后，在国境线两侧对峙，那没问题。所以“对峙”本身不是问题的实质，关键是在什么地点对峙，在我们的国境内对峙，还要长期化，岂有此等道理！要知道在洞朗地区，中印国境线在1890年就已经是明确的，以山脊线为界，双方在此前是没有争议的，这与其他地方的中印边境冲突性质不同。
近日印度看到我军向西藏集结，开始害怕了，于是印度外交部提出一个耍赖的“建议”，双方撤兵。这是在混淆黑白，印度是越过国境线，撤兵是必须的，否则中国军队就有权把它们赶出去、甚至消灭它。中国军队有权在自己国土的任何地方部署，无需印度费心。
有一种观点认为是我们修路才引发冲突，这是站在印度的角度思考，是在为印度背书。
首先，从下面的卫星图片上看，这条边境公路在2010年底就已经在修筑， 2014年4月已经修到边境线附近，如果是因为修路，印度为何三年多之后才高调入境阻拦？
其次，在同期的卫星图上，印度已经修筑了通往多卡拉山口的公路，以及直升机的停机坪，还在两国分界线的山脊修筑碉堡。那么中国在自己的境内修建公路，印度有什么权利干涉？
上述两个理由都说不通，那么所谓的“修路引发冲突”就是个伪命题。
印度之所以在6月16日派军人侵入中国国境，是想以此行动向美国表明其对抗中国的决心，以换取美国对它的支持。当时莫迪正在出访美国，它希望以挑战中国主权的行为，作为向美国投怀送抱的投名状。即使没有修路，莫迪当局同样会找其他借口。对这种挥舞拳头践踏中国主权、还要混淆视听的耍赖行为，如果印度不听劝告，一意孤行，那么我们只能还以拳头。
由于印度欺凌周边小国，又对中国抱着敌视的态度，印度肯定是不乐见中国在边境修建公路，这是它做贼心虚的表现。中国在洞朗地区修建公路有两层含义：
第一是战场建设，因为印度在附加驻扎三个师数万人，对我们的边境地区是个威胁。如果要抗击印度的侵略战争，需要强大的后勤作支撑。我们除了在西藏的确修建五座机场（下图），铁路已经通到日喀则，这就大大增强了内地对西藏地区的后勤支援，重装部队也可以迅速增援。
日喀则到亚东县城是高等级的省道。下图（左上）是亚东县城通往下亚东乡的公路，是沿着亚东河谷弯延南下的柏油路，图右是下亚东乡通往边境山口的土质公路。
第二是与不丹的公路网相连接，因为要致富先修路，不丹希望与中国加强经济联系，自然欢迎中国公路与其相通 。下图右是亚东县的地图，其左边是被印度吞并的锡金，右边是受印度殖民控制的不丹。不丹的北面是喜马拉雅山脉，东面是东印度，中国与不丹公路连接点的最好选择是多卡拉山口。
印度认为这条公路将成为中国与不丹的物资通道，对印度控制不丹是不利的，所以印度明知是侵犯主权，也要派兵入境阻挠。印度这是典型的“贼喊捉贼”。
印度不但反对中国倡导的“一带一路”，还极力破坏周边国家参与“一带一路”。最近印度在克什米尔与巴基斯坦的军事冲突，其实质是剑指中巴经济走廊，可见印度是南亚地区的霸权国家。
如果我们接受印度“双撤军”、“停止修路”的解决方案，就上了印度当局的当。不可能因为印度一闹我们就不修路，这条公路我们是修定了，这是我们主权之内的事情，不容印度干涉。与此同时，我们也不能过分拔高洞朗地区对印度西里古里走廊的战略威慑，否则就可能被印度所利用，在国际舆论上攻击我们。
有一种观点认为，如果我们从亚东县的洞朗向南，越过多卡拉山口长驱直入，就可以占领东西宽60Km的西里古里“走廊”，掐断印度东西联系，进而肢解印度。看下图，在目前锡金和不丹都有印度驻军的情况下，如果我们派兵长驱直入，就会被印度的重兵包围。孟加拉是小国，即使西里古里走廊被占领，印度还可以入侵孟加拉开辟新的通道。
为了保卫西里古里“走廊”（上图方框），印度在“走廊”的北面部署了第33军、辖三个山地师、一个炮兵旅、一个陆航中队。其中第17山地师辖4个旅、1个炮兵旅、1个工兵团。师部在锡金首府附近，离此次对峙的多卡拉山口不足30公里。第27山地师在17师的南面，其后是20师。
在目前的态势下，亚东县这个“金手指”的战略威慑，主要体现在两方面：
其一是吸引印度重兵把守，消耗其经济。亚东我们只部署一个边防团，就吸引印度一个军三个师驻守山地。印度专门修建了两个机场，由运输机运送物资，再由哈希马拉服务团为这三个师提供补给（下图）。
如果战时这两个距离边境线不足百公里的机场被炸，这三个师还有多少战斗力？印度陆军号称13个军（39个师 + 13个独立旅），超过一半是都驻扎在东部和北部，这些地区多是高山，即使是和平时期，靠运输机运送日常的补给物资也是个沉重的经济负担。
其二，战时利用远程炮火、居高临下打击印军。我国有先进的侦察卫星，对印军在边境驻军以及交通设施的位置能够精确定位，我军的远程火箭炮可以利用完善的交通设施，突然出现在亚东的边境附近，对包括西里古里走廊在内，距边境200公里内的印军通信指挥中心、炮兵阵地、后勤补给基地、以及机场桥梁等重要交通节点实施精确的火力打击。
其三，可以起到牵制敌人的作用。由于战略地位重要，战时印度在该地区的军队即使受到重创也不敢后撤，反而要增兵。我军是采用纵深部署，机动作战，敌人无法判定我军在亚东的远程火力打击是主攻还是佯攻，如果它不增援，我们就加大打击力度。如果它增援，我们既可以半渡而击，打击行进中的军队，也可以在其他边境地段发起突击。所以亚东突出部的战场建设和远程火力打击，对我军在中印边境其他地段的攻击起到牵制作用。
由于印度基础设施落后，北部又是高山，缺少公路，所以才大量驻军和建机场。看似进攻态势的军力部署，因为缺乏机动性，实为被动防守。我军可以利用对战场态势单向透明的优势，在中印边境实施多点进攻让其顾此失彼。如果此次边境战斗升级为战役级别的战争，洞朗地区未必是主战场。
我军目前至少装备20个营的03型远程火箭炮，从下图发射车的编号来看，西藏军区某旅装备2个远火营，它不会是我军装备的第三支远火旅吧。如果从每个战区再调集一个远火营入藏，那就是7个营84辆发射车，一次齐射是840枚。
上图是新疆军区远火营在西藏实弹演习。300mm的远火射程140Km，每枚火箭炮弹可以携带623枚集束子弹药，一个营齐射是7.5万枚。370mm火箭炮的射程达到220Km。央视近日报道西藏军区远火分队18分钟完成远程精确火力打击（下图），火箭弹精确命中百公里外的靶心。
下图是300mm火箭炮模拟打击机场跑道的毁伤效果，由于弹头安装北斗卫星导航设备，打击精度在10米内，弹坑深度超过2米。
西藏军区炮兵旅和合成旅装备了新型122mm火箭炮（下图），这种模块化的火箭炮不但再装填速度快，射程远（40Km），还可以混装射程60Km的220mm火箭弹。两种弹都有末制导的型号，是打击印度山地旅的利器。
在33军南面印度所谓的“第17山地打击军”，因为缺乏经费被砍了三分之二的员额，实际上只相当于一支轻装步兵师。对于军备主要靠进口的印度来说， 第17山地师的炮兵旅装备已经是最好的，有三个中型团，博福斯155mm榴弹炮团、LFG105mm榴弹炮团、AM-50 120mm迫击炮团，没有火箭炮。山地旅的炮兵团只有18门中型火炮，相当于咱们一个炮兵营；
山地旅本该机枪超配，而印度所谓的山地旅，只不过是驻扎在山区的轻型步兵旅，连步枪都要靠进口，机枪就无法满编，更不用说配齐迫击炮和榴弹发射器，只能依托碉堡和战壕固守阵地。如果再打一次62年规模的战争，在我军强大的炮火打击，以及营连列装的HJ-73C、狙击榴弹发射器、120mm火箭弹的定点清除，印军的防线将土崩瓦解。
印度陆军除了装备不足，还有个组织形式的问题。印度陆军是军---师---旅三三制，“步兵团”不承担野战行动任务，而是为野战部队提供受训任务。因此我们经常能够发现同一个“步兵团”的各个步兵营，分布在若干不同的陆军旅、师、军、司令部、甚至不同的军区。
这是因为印军直到现在还采用英国旧式的乡土团队组建陆军部队，由各个乡土部队招募兵员，训练后分配到作战师旅之中。例如，一个陆军步兵旅可能有克什米尔步兵团1营、阿萨姆步兵团2营、古吉拉特骑兵团3营组成。由于印度国内地区以及民族之间的矛盾，来自不同乡土团队的各营组成的旅，只能是1+1＜2，加上印度特有的种姓制度在军中的体现，印度军队的战斗力可想而知。
目前印度空军拥有222架苏-30MKI，65架米格-29，49架幻影2000，以及三百多架二代机。如果战争升级，印度空军有可能参战，但是与三代机数量三倍于它，而且开始装备歼-20的中国空军为敌，训练水平低下、以摔机著称的印度空军只有挨打的份。更何况我火箭军的各种东风齐扫地，印度还剩多少机场可起降都是个疑问。
印度外长叫嚣“印度已经不是62年的印度”。应该说如果再打一次62年级别的战争，印度的败绩将大大刷新之前的记录。正是看到中国政府密集调动军队，最近印度当局开始害怕了，先是放出“双撤军”、“停止修路”的建议。
近日又通过资深学者放出口风，强调1890年《中英会议藏印条约》的合法性，承认洞朗地区的归属不存在异议。这是在为印军撤兵做铺垫。上周印度政府宣布其国家安全助理27日要来华商谈，他是借参加金砖部长级会议的机会来华。如果不撤兵或者不是以撤兵为前提，那么来了也没什么可谈的。
对于非法侵入国境一个多月，印度仅仅是撤兵，而不认错就想了事，那是不可能的。中国的国土是印度军人可以自由进出而不受惩罚？印度政府除了撤兵还必须认错，正式声明承认洞朗地区以山脊为分界线，并表示今后不再非法入境。否则，我们将清除多卡拉山口的碉堡，用行动告诉印度“山脊线就是分界线”、“界线就是底线”。
那位记者所说的“对峙下去”，是指“印度军人长期赖在中国国界之内”。美国军舰靠近我们的岛屿，日本海保船进入钓鱼岛海域，我们都要驱逐，有什么理由可以让我们容忍印度军人赖在我们的国土上呢？主权可以双重标准？在中国的国境之内“长期对峙”，实际上就是要中国忍气吞声，是以损害主权为条件的息事宁人，中国人民和军队决不答应。
国内同样有类似的声音，认为不要打仗，可以跟印度玩“对峙”。如果是侵入国境的印军被俘虏或消灭之后，在国境线两侧对峙，那没问题。所以“对峙”本身不是问题的实质，关键是在什么地点对峙，在我们的国境内对峙，还要长期化，岂有此等道理！要知道在洞朗地区，中印国境线在1890年就已经是明确的，以山脊线为界，双方在此前是没有争议的，这与其他地方的中印边境冲突性质不同。
近日印度看到我军向西藏集结，开始害怕了，于是印度外交部提出一个耍赖的“建议”，双方撤兵。这是在混淆黑白，印度是越过国境线，撤兵是必须的，否则中国军队就有权把它们赶出去、甚至消灭它。中国军队有权在自己国土的任何地方部署，无需印度费心。
有一种观点认为是我们修路才引发冲突，这是站在印度的角度思考，是在为印度背书。
首先，从下面的卫星图片上看，这条边境公路在2010年底就已经在修筑， 2014年4月已经修到边境线附近，如果是因为修路，印度为何三年多之后才高调入境阻拦？
其次，在同期的卫星图上，印度已经修筑了通往多卡拉山口的公路，以及直升机的停机坪，还在两国分界线的山脊修筑碉堡。那么中国在自己的境内修建公路，印度有什么权利干涉？
上述两个理由都说不通，那么所谓的“修路引发冲突”就是个伪命题。
印度之所以在6月16日派军人侵入中国国境，是想以此行动向美国表明其对抗中国的决心，以换取美国对它的支持。当时莫迪正在出访美国，它希望以挑战中国主权的行为，作为向美国投怀送抱的投名状。即使没有修路，莫迪当局同样会找其他借口。对这种挥舞拳头践踏中国主权、还要混淆视听的耍赖行为，如果印度不听劝告，一意孤行，那么我们只能还以拳头。
由于印度欺凌周边小国，又对中国抱着敌视的态度，印度肯定是不乐见中国在边境修建公路，这是它做贼心虚的表现。中国在洞朗地区修建公路有两层含义：
第一是战场建设，因为印度在附加驻扎三个师数万人，对我们的边境地区是个威胁。如果要抗击印度的侵略战争，需要强大的后勤作支撑。我们除了在西藏的确修建五座机场（下图），铁路已经通到日喀则，这就大大增强了内地对西藏地区的后勤支援，重装部队也可以迅速增援。
日喀则到亚东县城是高等级的省道。下图（左上）是亚东县城通往下亚东乡的公路，是沿着亚东河谷弯延南下的柏油路，图右是下亚东乡通往边境山口的土质公路。
第二是与不丹的公路网相连接，因为要致富先修路，不丹希望与中国加强经济联系，自然欢迎中国公路与其相通 。下图右是亚东县的地图，其左边是被印度吞并的锡金，右边是受印度殖民控制的不丹。不丹的北面是喜马拉雅山脉，东面是东印度，中国与不丹公路连接点的最好选择是多卡拉山口。
印度认为这条公路将成为中国与不丹的物资通道，对印度控制不丹是不利的，所以印度明知是侵犯主权，也要派兵入境阻挠。印度这是典型的“贼喊捉贼”。
印度不但反对中国倡导的“一带一路”，还极力破坏周边国家参与“一带一路”。最近印度在克什米尔与巴基斯坦的军事冲突，其实质是剑指中巴经济走廊，可见印度是南亚地区的霸权国家。
如果我们接受印度“双撤军”、“停止修路”的解决方案，就上了印度当局的当。不可能因为印度一闹我们就不修路，这条公路我们是修定了，这是我们主权之内的事情，不容印度干涉。与此同时，我们也不能过分拔高洞朗地区对印度西里古里走廊的战略威慑，否则就可能被印度所利用，在国际舆论上攻击我们。
有一种观点认为，如果我们从亚东县的洞朗向南，越过多卡拉山口长驱直入，就可以占领东西宽60Km的西里古里“走廊”，掐断印度东西联系，进而肢解印度。看下图，在目前锡金和不丹都有印度驻军的情况下，如果我们派兵长驱直入，就会被印度的重兵包围。孟加拉是小国，即使西里古里走廊被占领，印度还可以入侵孟加拉开辟新的通道。
为了保卫西里古里“走廊”（上图方框），印度在“走廊”的北面部署了第33军、辖三个山地师、一个炮兵旅、一个陆航中队。其中第17山地师辖4个旅、1个炮兵旅、1个工兵团。师部在锡金首府附近，离此次对峙的多卡拉山口不足30公里。第27山地师在17师的南面，其后是20师。
在目前的态势下，亚东县这个“金手指”的战略威慑，主要体现在两方面：
其一是吸引印度重兵把守，消耗其经济。亚东我们只部署一个边防团，就吸引印度一个军三个师驻守山地。印度专门修建了两个机场，由运输机运送物资，再由哈希马拉服务团为这三个师提供补给（下图）。
如果战时这两个距离边境线不足百公里的机场被炸，这三个师还有多少战斗力？印度陆军号称13个军（39个师 + 13个独立旅），超过一半是都驻扎在东部和北部，这些地区多是高山，即使是和平时期，靠运输机运送日常的补给物资也是个沉重的经济负担。
其二，战时利用远程炮火、居高临下打击印军。我国有先进的侦察卫星，对印军在边境驻军以及交通设施的位置能够精确定位，我军的远程火箭炮可以利用完善的交通设施，突然出现在亚东的边境附近，对包括西里古里走廊在内，距边境200公里内的印军通信指挥中心、炮兵阵地、后勤补给基地、以及机场桥梁等重要交通节点实施精确的火力打击。
其三，可以起到牵制敌人的作用。由于战略地位重要，战时印度在该地区的军队即使受到重创也不敢后撤，反而要增兵。我军是采用纵深部署，机动作战，敌人无法判定我军在亚东的远程火力打击是主攻还是佯攻，如果它不增援，我们就加大打击力度。如果它增援，我们既可以半渡而击，打击行进中的军队，也可以在其他边境地段发起突击。所以亚东突出部的战场建设和远程火力打击，对我军在中印边境其他地段的攻击起到牵制作用。
由于印度基础设施落后，北部又是高山，缺少公路，所以才大量驻军和建机场。看似进攻态势的军力部署，因为缺乏机动性，实为被动防守。我军可以利用对战场态势单向透明的优势，在中印边境实施多点进攻让其顾此失彼。如果此次边境战斗升级为战役级别的战争，洞朗地区未必是主战场。
我军目前至少装备20个营的03型远程火箭炮，从下图发射车的编号来看，西藏军区某旅装备2个远火营，它不会是我军装备的第三支远火旅吧。如果从每个战区再调集一个远火营入藏，那就是7个营84辆发射车，一次齐射是840枚。
上图是新疆军区远火营在西藏实弹演习。300mm的远火射程140Km，每枚火箭炮弹可以携带623枚集束子弹药，一个营齐射是7.5万枚。370mm火箭炮的射程达到220Km。央视近日报道西藏军区远火分队18分钟完成远程精确火力打击（下图），火箭弹精确命中百公里外的靶心。
下图是300mm火箭炮模拟打击机场跑道的毁伤效果，由于弹头安装北斗卫星导航设备，打击精度在10米内，弹坑深度超过2米。
西藏军区炮兵旅和合成旅装备了新型122mm火箭炮（下图），这种模块化的火箭炮不但再装填速度快，射程远（40Km），还可以混装射程60Km的220mm火箭弹。两种弹都有末制导的型号，是打击印度山地旅的利器。
在33军南面印度所谓的“第17山地打击军”，因为缺乏经费被砍了三分之二的员额，实际上只相当于一支轻装步兵师。对于军备主要靠进口的印度来说， 第17山地师的炮兵旅装备已经是最好的，有三个中型团，博福斯155mm榴弹炮团、LFG105mm榴弹炮团、AM-50 120mm迫击炮团，没有火箭炮。山地旅的炮兵团只有18门中型火炮，相当于咱们一个炮兵营；
山地旅本该机枪超配，而印度所谓的山地旅，只不过是驻扎在山区的轻型步兵旅，连步枪都要靠进口，机枪就无法满编，更不用说配齐迫击炮和榴弹发射器，只能依托碉堡和战壕固守阵地。如果再打一次62年规模的战争，在我军强大的炮火打击，以及营连列装的HJ-73C、狙击榴弹发射器、120mm火箭弹的定点清除，印军的防线将土崩瓦解。
印度陆军除了装备不足，还有个组织形式的问题。印度陆军是军---师---旅三三制，“步兵团”不承担野战行动任务，而是为野战部队提供受训任务。因此我们经常能够发现同一个“步兵团”的各个步兵营，分布在若干不同的陆军旅、师、军、司令部、甚至不同的军区。
这是因为印军直到现在还采用英国旧式的乡土团队组建陆军部队，由各个乡土部队招募兵员，训练后分配到作战师旅之中。例如，一个陆军步兵旅可能有克什米尔步兵团1营、阿萨姆步兵团2营、古吉拉特骑兵团3营组成。由于印度国内地区以及民族之间的矛盾，来自不同乡土团队的各营组成的旅，只能是1+1＜2，加上印度特有的种姓制度在军中的体现，印度军队的战斗力可想而知。
目前印度空军拥有222架苏-30MKI，65架米格-29，49架幻影2000，以及三百多架二代机。如果战争升级，印度空军有可能参战，但是与三代机数量三倍于它，而且开始装备歼-20的中国空军为敌，训练水平低下、以摔机著称的印度空军只有挨打的份。更何况我火箭军的各种东风齐扫地，印度还剩多少机场可起降都是个疑问。
印度外长叫嚣“印度已经不是62年的印度”。应该说如果再打一次62年级别的战争，印度的败绩将大大刷新之前的记录。正是看到中国政府密集调动军队，最近印度当局开始害怕了，先是放出“双撤军”、“停止修路”的建议。
近日又通过资深学者放出口风，强调1890年《中英会议藏印条约》的合法性，承认洞朗地区的归属不存在异议。这是在为印军撤兵做铺垫。上周印度政府宣布其国家安全助理27日要来华商谈，他是借参加金砖部长级会议的机会来华。如果不撤兵或者不是以撤兵为前提，那么来了也没什么可谈的。
对于非法侵入国境一个多月，印度仅仅是撤兵，而不认错就想了事，那是不可能的。中国的国土是印度军人可以自由进出而不受惩罚？印度政府除了撤兵还必须认错，正式声明承认洞朗地区以山脊为分界线，并表示今后不再非法入境。否则，我们将清除多卡拉山口的碉堡，用行动告诉印度“山脊线就是分界线”、“界线就是底线”。