美专家罗伯特-法利，在美媒《1945》上发文表示，到现在还有一些人反复强调航母无用论。秉持航母无用论观点的人认为，航母在现代战争中就是一个巨大的靶子，他们认为航空母舰在新式武器的打击下（高超音速反舰导弹、反舰弹道导弹等），航母就是一个海上浮动的铁棺材，生存性受到严重的威胁，一旦航母被击沉，就会导致数十架舰载机和数千人的损失，带来的人员伤亡和负面影响力将是非常巨大的，应该停止发展建设此类大型舰艇。

图片

但是如果航母已经过时，那么为什么还有这么多国家继续建造和购买二手的航母呢？

这个问题涉及现代海军发展的核心，就是航母存在的意义，而不仅仅是在美国。中国人民解放军已经建设了强大的区域拒止/反介入作战体系，可以远距离将来袭的美国航母撕成碎片，但与此同时，中国海军已经建造了三艘航空母舰，吨位一艘比一艘大，从6.5万吨到8.8万吨。美专家进一步解释称，根据对中国海军的发展规划做分析，可以预料中国还要继续发展更多吨位的航母，如11万吨的超级核动力航母，而中国航母的发展计划是建造6艘航母，也就是说，中国后面至少还要再建造3艘超级航母。

当然除了中国，英国也建造了两艘大型航母，印度采购了一艘俄罗斯二手航母，并且自己建造了一艘中型航母，日本也在谋求发展改装型航母，种种迹象表明世界上的主要军事强国，都在继续发展本国的航母的航母计划，尽管其航母可能面对种种威胁也仍未放弃。美专家认为过分强调航母无用论，只代表指着航母的缺点不放，而故意忽视了航母的优点。

从武器发展的历史上可以知道，某一种主流武器的退出历史舞台，并不是因为出现了相应可以有效打击它的武器，而是出现了更强大的替代者，航母替代战列舰成为海上霸主就是这么来的，而现在并没有能够取代航母的军舰出现，因此往后很长的一段时间内，航母都是水面上最强大的水面舰艇，这一点无可厚非，航母无用论可以休矣。

图片

虎妞也持同样的看法，航空母舰在军事上仍旧拥有巨大的用途。毕竟航母作为海上的移动机场，其在战时发挥的作用是无可替代的，除去实际上具有强大反航母能力的中美俄等国，大部分国家对于完整的航母打击群，都没有足够强大的军事反制手段，以应对航母的威胁，而且在其他的军事行动中，航母仍然有效。

现代航母通常搭载数十架战机，具有控制周边数十万平方千米海域和空域的能力，在海战中的实力毋庸置疑。在战时也可以承担对敌地面目标的近岸和纵深打击能力，美国海上霸权的根基就是来源于11艘航母。

可以说若美国海军要是没有航母，他们根本没有能力在全世界搞军事霸权，单凭水面常规作战舰艇，海空控制能力都将受限。而美国此前为了阻止苏联发展航母，便大肆宣扬航母无用论，诸如“航母在核战争面前是海上浮动的铁棺材”一类言论层出不穷。把苏联海军忽悠瘸了后，倒是没有见他们停止建造航母，美国海军照样年年建造航空母舰，到现在美国海军的航母仍旧是世界第一，无论是规模还是质量。

图片

此前，美国海军第七舰队在我国的建国初期，依靠航母就能够封锁整个大陆东南部沿海地区。台海危机时，又穿越台湾海峡、阻断解放军的统一祖国大业，美国作为帮凶，使用航母进行干预的能力我们是深有感触。

因此对于中国来说，不单单是发展反航母的手段，只有更好的发展航母，才能有效的捍卫我南海、台海等地区的国家利益，才能护卫影响我国经济命脉的海上交通贸易线路。如果我们没有航母，那么就休要谈捍卫国家的海上权益和经济利益。

其次，航母对于我国来说，既展示了大国地位，也是对制造业、科技水平等综合能力的集中展示。航母的建造涉及数百个领域和上千家公司，可以同时给成千上万人提供充足的就业机会。因此对于我国来说，建造航母可谓是百利而无一害的。