前段时间我国一口气批准了五个核电项目，要建设十一台核电机组，投资超过两千亿人民币，要不是因为我看了美国的新闻，我都不知道有这件事情。

可能各位觉得造核电站不是什么大事，其实不然，伴随着未来全球人口的不断提升，核电站将会是一个非常重要的电力来源。

图片

有人觉得中国的核电站是不是造得太多了？现在中国可是足足有55座正在运行的核反应堆啊，但是我却不觉得多，而且不仅不觉得多，甚至觉得还有点少。目前美国正在运行的核反应堆有93座，法国56座，日本33座，那我们中国呢？我们仅仅有55座。

或许绝对数字不能算少，但你得考虑到中国的人口数，这么一比是不是觉得这个数字的核电站数量还是有点太少了。

目前‌中国核电发电量位居全球第二。根据中国核能行业协会发布的《中国核能发展报告》蓝皮书，2023年全年，中国的核电设备平均利用小时数为7661小时，核电发电量达到4334亿千瓦时。但即便如此，中国的在2023年核电占据全国发电站的比重，也不过是4.86%，真占据大头的还是传统的石化能源，足足有65%。

那么世界其他国家的核电占比有多少呢？法国核电占比70.6%，匈牙利48%，俄罗斯38%，美国19.7%，甚至就连韩国的核电站比接近于29.6%。而中国10%都不到，并非是因为中国的核电技术问题，单纯是中国人太多，用电量太大。所以我才说中国核电站太少了， 想要像法国那样，用核电满足全国人用电需求，55个核电站根本不够用。

虽然我国用了全新的火力发电机组，成功实现了半斤煤就能发一度电，但是我国仍旧需要大量的化石能源。这就给中国带来了两个非常严重的问题，首先就是环保问题，中国使用化石能源太多，环保不达标。

图片

这里不是说那种极端环保主义者，只是单纯在说过量二氧化碳排放导致的全球气温异常。各位看看今年的夏天，那真的是旱得旱死，涝得涝死，谁再说全球气候变暖不存在就是瞎。

如果我国在2035年的时完成了核电站扩充计划， 将我国的核发电占比，提高到中国所有电力供应系统的10%，那么我国将可以每年减少9亿吨的排放。

当然说到这里又有人提出了核污染的问题。关于这一点大家大可放心。中国核电站有着比日本更加完善的管理机制和安全设备，绝不可能发生像福岛这样的全球安全卫生公共事件。全世界有核电站的国家那么多，就美国，日本，英国三个国家的沿海有严重的非法核废水排放工程。在这件事情上，我国一直是关注前车之鉴的。

中国不仅在施工过程中就确保了核电站不会发生核泄漏问题，更重要的是，我们最新的核反应堆，具备对核废水进行加工的技术，用核废水二次发电之后，可以进一步降低核废水的污染量。在经过处理之后，就已经没有多少核辐射了，和日本的核污水相比有很大的区别。

如果说安全问题，那就更不用担心了，中国这次批准的五个核电项目使用的技术都是我国核电技术的集大成者，其中包括“华龙一号”、高温气冷堆、国和一号等，可以抗住17级超强台风，9级地震，长达四个小时的火灾，山洪暴发，甚至可以硬吃一个导弹之后还能保持整体结构完整。安全性上无懈可击。

图片

在这件事情公开之后，美国一直发文声称中国使用的都是老旧技术，是在开技术倒车，并且表示放弃核电才是人类的未来，但这个未来不过是美国人吹出来的。

美国为了维持石油美元处于高位，强行宣传核电不环保，核电危险，甚至我怀疑日本排放核污水也是美国的计策，目的就是为了塑造出一种核电不安全的国际认知。

在这种认知之下，欧洲有很多国家放弃了核电，最典型的就是德国，然后大量使用化石能源和天然气进行弥补。

最终造成的结果就是这些国家为了维持国内电力供应，只能购买美国高价能源，被美国剥削，只能使用美元买石油被美国收割。

如果中国真的大范围铺开核电，那么美国的美元霸权将会受到进一步打击。这也是他们一直抹黑中国核电最重要的原因。

中国做一件事情的时候美越反对，就越说明我们得的对。要我说美国有那保护环境的心思，先把自己家和日本的核污水排放问题解决一下，自己屁股都不干净，有什么资格说别人。