不论是三国演义，还是作为24史之一的三国志，如果认真的从头到尾的读一遍，都会发现一个连作者本人都不屑于遮掩的现象，那就是对堪称三足鼎立的东吴的综合评价并不高。甚至还有一些类似人身攻击式的故意贬低。也就是对从作为东吴之主的孙家，一直到下面的文臣武将，都有一些显而易见的蔑称。比如关羽就公开称呼东吴君臣为“江东鼠辈”。这4个字流传极广。在三国志中，倒是没有这么低俗，不过对东吴上上下下的称呼也明显缺乏最起码的尊重。主要表现在，三国已经过去了1800多年。这1800年来，特别是曹丕废汉献帝以后，到晋国建立的这几十年间，有的人把曹魏作为历史正朔；有人则把蜀汉作为继承大汉朝的正统政权；也就是有尊刘抑曹与尊曹抑刘的争论，但是没有任何，



一个历史学家，会把东吴作为继承东汉的正统。陈寿在写三国志的时候，不论提到曹操还是刘备，以至于这两人的直系继承人，都是以帝王的传统尊称与名讳来表达的。比如称呼刘备为先主，称呼曹操为魏武；而对完全可以与之并列的孙权却绝没有这么客气，直接称呼孙权的大名，连个最基本的讳字都懒得用。而且也没有对曹魏与蜀汉一样，为曹刘之后的历代帝王单独立传；而是把孙权之后的历代吴主直接塞进一个小传里。等于把孙家一勺烩了。这简直就是在最明显的暗示：孙权与他身后的一窝子孙如何不堪，就差与关羽一样直接说出“鼠辈”二字了。虽然陈寿没有直接用鼠辈这个当时在汉末已经出现的、极为贬低人的词汇表达对孙氏政权的无视，却明确记载了曹魏与蜀汉政权一些因为作战不利，



被东吴方面俘虏后的部分头面人物，面对东吴劝降或者威逼之下的，各种脱口而出的亲切问候！基本都带有一个犬字！骂对方是犬，直到今天也是严重问题；而鼠辈自然是连犬都不如。三国志等正史的作者，对这类骂街式的记录完全不避讳，明显也是借当时人的口吻来表达史书作者本人最基本的态度。可见东吴孙氏政权从本质上是完全没有与曹魏与蜀汉对比的起码资格。对整个东吴与孙氏的轻视，在三国存在的当时就已经存在，并不是后人强行附加上去的态度。问题是单纯看现代人绘制的三国地图，就会发现东吴方面占据的地盘并不少。在基本夺回荆州之后，东吴方面无论人口还是土地面积，都是小小的蜀汉完全不能对比的。如果同时代在北方的曹魏方面不计算管理薄弱的西域与东北，

图片



那么东吴占据的南方土地的总面积甚至比曹魏还要大。为何东吴孙氏政权却不能获得同代人与后来学者们的认同与充分尊重呢？