92军迷：中国可以赴会，但没必要加入TPP
2017-03-12 16:42:16
应智利邀请，中国愿为TPP做出应有贡献，已宣布将参与TPP谈判会议
外交部确认：中国将参加TPP成员国会议
============================================
92军迷：中国可以赴会，但没必要加入TPP
中国如果与会不是要加入TPP，而是去TPP挖角，这项工作去年底已开始了。
第一，挖角与加入是完全不同，之前美国主导的TPP与中国主导的RCEP势当力敌，如今美退出TPP，我们再从TPP阵营中挖几个动摇的国家，那么TPP就彻底死了。如果中国此时加入TPP，四年后换个总统，美国加入后一样是他主导，趁现在TPP快倒未倒之时，踹它一脚而不是去借壳上市救活它，我们自己就有壳，何需借壳？
我们恰恰是要趁其病取其命，而不应该去救其命。在大国博弈中不能有妇人之仁。中国不去发展壮大已有的RECP，却分兵去玩TPP，到时变成如今的10+6再后悔？看看这几年美国加入10 + 6之后，不是照样喧宾夺主，国际斗争不能理想化，凭美好愿望，那是要吃亏的。
第二，有一种观点认为中国在加入的谈判中逐步改造它。TPP已经有现成的框架，它的接口跟我们的产业优势完全不对接，哪有把别人用来给自己打造的镣铐当成首饰的道理，镣铐再怎么改也成不了首饰。
TPP早就偷偷弄出了一整套的方案，只不过一切都是高度机密，不许各国对外公布细节。中国加入也改不了多少，打个比喻，TPP谈了这么多年，已经不是一块布料，而是按照美国设计裁成了西装的布块，你能把这样的布块改造成一件合体的中山装？
中国有自己主导的RCEP，再挖几个角，TPP还剩啥？将来就算美国要重新玩，美日澳自己互剪羊毛？中国有“事半功倍”的不做，非要“事倍功半”？
第三，别以为TPP就只有针对国企这一条？我们要先全面了解TPP，它是以美国的长处、第三世界的短处来设计的。之所以还有不少第三世界国家加入，是看重货物贸易让利这个诱饵。正是这方面的让利过大，共和党把持的国会才会否决，如果修改之后美国的大资本家能接受，将来美国还是会加入（或许改个名称）。
澳大利亚为什么去年提出中国加入，就是不想TPP死于腹中，即使美国现在推出了，中国就能改造TPP成为由中国主导？美国指使日澳在TPP里一唱一和，中国一样主导不了。所以说即使改造后对中国无害也要挖角，试想TPP扯几年后美国加入会如何？
第四，自贸区是越大对中国越有利，哪有分成两块之理。我们需要的是让已裁成中山装的布料尽快成衣，而不是分兵去促进一件三不像，既使它能改成中山装，需要两件吗？三不像的成衣对中国合身吗？
当然有人邀请我们还是要赴宴，赴宴未必是去做客，我们可以借机了解TPP的核心条文，同时宣传我们的理念，揭露其剪第三世界羊毛的机制，最好再挖它几个角。既让TPP成不了，又壮大自己主导的RECP，这才是正道。
如果亚行和世行能改造，我们又何必必搞亚投行呢？如果我们能主导达沃斯，又何必搞一带一路峰会？如果现有的安全机制合身，我们有何必搞亚信呢？我们加入WTO、G20，是因为我们目前还没有能力搞出一个可与其相当的机构。所以我们应该立足于自己能掌控的阵地，团结和领导理念一致的第三世界国家，先把我们自己能主导的自贸区建立起来，西方国家愿意加入我们持开放态度，但不许它们把中山装改成西装。