自从特朗普宣称要退出《中导条约》之后，欧洲的安全形势就面临着巨大的威胁。欧洲国家担心《中导条约》的废除会导致美国的陆基中程导弹重返欧洲，进而重现冷战期间的恐怖一幕。而俄罗斯也提前向欧洲国家多次发出警告，称如果美国的陆基中程导弹在欧洲竖起，那么俄罗斯将不得不用导弹瞄准这些目标，按照俄罗斯常驻欧盟代表弗拉基米尔·奇若夫的说法，如果欧洲不采取坚定立场捍卫《中导条约》，那么“噩梦”将会重演。


随着这种恐怖情绪的扩散，美国似乎也开始感受到压力，11月28日俄罗斯卫星通讯社报道称，美国国家安全委员会发言人加勒特·马奎斯在社交媒体上发声表示美国并没有打算在欧洲部署陆基洲际导弹，他同时还不忘强调这是俄罗斯就《中导条约》散发的“假消息”。马奎斯提供了路透社有关俄副外长里亚布科夫26日主持的记者会的报道，里亚布科夫指责美国计划在欧洲部署“陆基宙斯盾系统”（Aegis Ashore）时同时，部署能够发射战斧式巡航导弹的MK-41垂直发射系统，里亚布科夫强调俄罗斯不会对此事选择沉默。
事实上，在特朗普声称要退出《中导条约》之后，美国国家安全委员会新闻处也曾发布报告，声称美国总统国家安全事务助理博尔顿在巴黎公开向媒体表态，阐明美国未打算在欧洲部署《中导条约》禁止的导弹的态度。作为美国“鹰派代表”，博尔顿的这番表态，应该不是在和特朗普唱反调，而是一种救场的行为。因为美国担心过于激进的举动，会导致欧洲盟友不得不选择自保，而这会导致美欧同盟出现更大的裂痕，俄罗斯将有更多的机会操作欧洲的选择。基于这一忧虑，美国不得不安抚盟友。


确实，自从特朗普上台之后，美国已经和欧洲国家闹得不可开交了。虽然现在双方还远未到要撕破脸皮的地步，但是欧洲和俄罗斯邻近，肯定不愿意再次沦为美国的导弹阵地，因为那样的话一旦发生核战，欧洲将会第一个被导弹毁灭。所以欧洲对美国的导弹是明显抗拒的。俄罗斯正是看到了欧洲的这种恐惧，才会不断对欧洲施压，要求欧洲努力挽救《中导条约》。如果欧洲迫于压力向俄罗斯妥协的话，那么美国的欧洲战略将会遭受重大挫折。
不过，美国虽然表态称现阶段不会在欧洲部署陆基中程核导弹，但是这并不代表美国就不会拒绝《中导条约》，也不代表美国就不会发展陆基中程导弹。事实上，美国现在已经蠢蠢欲动了，据美国防部高级研究计划局公布的消息，该机构正和美国陆军合作推进“陆军战役火力”项目的发展，该项目的发展目的在于研究一款射程499公里以上的新武器，美国防部高级研究计划局同时暗示此类导弹射程可能在2200公里以内，这无疑是在挑战《中导条约》的禁区，而且在特朗普宣布要退出《中导条约》之后，该机构干脆将“陆军战役火力”项目直接定性为“大型战术导弹”。


所以，美国关于不在欧洲部署陆基中程导弹的说法，只不过是在敷衍盟友而已，一旦美国的陆基中程导弹技术成熟了，美国想要部署在欧洲，欧洲国家恐怕也挡不住。但是现在为了稳定盟友情绪，美国肯定得假装妥协，同时把锅甩给俄罗斯，制造出“俄罗斯造谣”的假象。但事实上，俄罗斯如果不是察觉到美国的危险行为，也不至于如此三番五次警告欧洲了。或许对于欧洲国家而言，真的要阻止“噩梦”重演的话，还真得想方设法留住《中导条约》，这纸协议是欧洲安全的基石，也是世界和平安定的重要保障。