11月15日报道（文/徐剑梅）转眼间，纷纷攘攘的美国大选已过去一年，美国总统唐纳德·特朗普也迎来了赢得选举胜利一周年。不过，特朗普胜选一周年在美国激起的庆祝或抗议声浪都不大。一方面，特朗普本人这段时间一直在亚洲访问；另一方面，民主、共和两党均未“消化”和适应特朗普，各存心事。
大选一年后，美国政局又是怎样一个面貌呢？
特朗普保持基本盘稳固
大选一周年之际，各家民调中，特朗普民意支持率仅有36%至38%，略低于就职时的40%左右。但来自纽约州北部的共和党联邦众议员克里斯·柯林斯并不为此担心。他说：“我的选区热爱特朗普。”而最让他惊讶的是，选区里的大量年轻人“粉”特朗普。
柯林斯还说，特朗普就任总统后，在国会山“受到巨大欢迎和高度尊敬”，共和党联邦众议员都想登上“空军一号”总统专机，或进入白宫椭圆形办公室和特朗普见面，因为特朗普是“掌控者”。
柯林斯是2016年大选期间第一个公开支持特朗普的共和党联邦众议员，他的言论至少反映出他眼中或者说特朗普支持者眼中的事实。近来美国多家主流媒体在特朗普获胜的选区采访，也显示了他在支持者中的高人气。
一年来，参考消息记者持续跟踪美国的相关民调。从民调情况看，总体上，特朗普和一年前受欢迎的程度差不多。在支持共和党的选民中，特朗普的支持率稳定在八成以上，很少有低于八成的时候。而在支持民主党的选民中，他的支持率一直是个位数，通常在8%左右。两党选民对特朗普的观感存在一道鸿沟，拉低了特朗普在全国选民中的支持率。
近期发布的皮尤民调显示，特朗普的支持者拥有以下一个或几个共同观点：华盛顿政治存在致命缺陷，需要“被掀翻”；税收负担太重；移民给美国带来负担；华盛顿变得过于“宗教自由”。
美国社会对待特朗普这种各趋一极的态度，已经持续两年时间。一方面，这意味着美国社会分裂十分严重，大选裂痕没有得到传统意义上的弥补，两党政治更加“极化”，以至无论医改还是税改这样涉及全体国民利益的重大立法的存废，在国会完全由共和党一党运作，民主党甚至无缘参加讨论，“在2017年大部分时间里成为旁观者”。
但另一方面，这也意味着特朗普支持者对他始终热情不减，满意度居高不下。胜选一年来，这位“美利坚分裂国”总统成功凝聚起支持共和党的选民，成功保持着基本盘的稳固，其执政地位并非美国一些媒体评论家所言那么摇摇欲坠。民调显示，选民对特朗普满意度最高的两个得分点，一是改善经济，二是国家安全。
不管反对特朗普的政治和媒体力量多么激烈，不管它们多么坚决地认定俄罗斯干预美国选举，但迄今为止，它们都认可美国情报机构在奥巴马离任前得出的调查结论：俄罗斯的干预不是美国民众投票意向的决定性因素。这也意味着特朗普胜选的合法性受到认可。至于特别检察官、联邦调查局前局长米勒主持的“通俄门”调查，杀伤力究竟有多大，虽然目前尚难预料，但推翻美国情报界这一结论的可能性恐怕不大。
共和党仍在“消化”特朗普
纵观美国现代政治历史，特朗普时代具有一个巨大的特殊性，那就是不仅坐镇白宫的是一位美国历史上从未出现过、个性独特的总统，民主、共和两党也各自出现严重的内部分裂和身份认同危机，两党的建制派都表现得不接地气，与基础选民疏离，选民基础发生结构性变迁。
对共和党建制派来说，首要任务是如何“消化”和适应特朗普。一年来，特朗普与国会共和党的关系时起时伏，但即便蜜月期也存在不信任、紧张和疏离。双方围绕白宫和国会的不同政策优先选项，围绕国会共和党屡屡受挫的立法努力，围绕特朗普的推特言论、人事争斗、“通俄门”调查及白宫泄密等等，彼此的摩擦和矛盾不时公开化。
这首先与对特朗普胜选原因的不同看法有密切关系。特朗普对自己为何能够胜选，从一开始就有自己的一套叙事方式。入主白宫一周后，他在发布引起巨大争议的移民入境限制令时就这样表示：“被遗忘的人们再不会被遗忘，从现在起，将是‘美国优先’。这就是我如何当选的，这就是为什么你们投票给我，我将永不忘记。”
但正如美国媒体所指出的，国会山共和党建制派对特朗普胜选原因，却有很大分歧，造成应对策略的混乱。许多共和党人士认为，光靠特朗普的支持者，不足以使共和党赢得未来选战的胜利。共和党需要更具包容性，扩大其选民基础。
其次，特朗普不是靠共和党传统理念胜选的，而是借助了金融危机以来茶党在共和党内部崛起的力量。他的反全球化、反自由贸易、反移民、反气候变化协定等立场，不仅打破了共和党的主流议程，而且带走了共和党大部分基础选民。用美国主流媒体的措辞，就是特朗普“绑架了”共和党。众议院共和党“自由党团”联合主席、俄亥俄州联邦众议员吉姆·乔丹认为，特朗普将共和党形象从一个为“企业美国”奋斗的政党，改塑为一个为“工薪美国”奋斗的政党。共和党的政治理念正在被改写。或许，正是在这个意义上，共和党的两位前总统老布什和小布什发声，担忧他们自己将成为“最后的共和党人”。
到目前为止，客观地说，在与国会共和党人关系上，特朗普具有优势。多位共和党国会议员也坦率承认，鉴于特朗普在共和党选民中的高人气，他们不会站到和选区选民相反的一边。
这也使得正在紧锣密鼓进行的税改立法成为一个共和党自身更加输不起的事。税改成功，特朗普不仅拥有执政首年乃至整个任期的“重大政绩”，也会增强对国会共和党的影响力，令共和党内反对力量大为削弱。税改失败，特朗普当然脸上无光，但可望让国会共和党领导层背锅，继续保持共和党选民对自己的忠诚，共和党则势必在明年国会中期选举中因“一事无成”受到惩罚，多数党地位遭推翻的几率激增。
民主党面临“赢回白人”挑战
民主党这一方，一年来经历的痛苦、混乱和彷徨比起共和党只多不少。11月初的盖洛普民调显示，民主党人，特别是女性、非裔、西裔和低收入家庭等民主党核心支持群体，2017年的“幸福感”大幅下降。
一年前的选举之夜，败选如同猝然退去的潮水，暴露了民主党的真相：领导层严重老化，中青年难以出头，人才青黄不接，议程过于局限和不接地气，族裔的多样性也给党内团结带来特殊挑战。
这些年来，民主党在“身份政治”、在文化和种族议题上走得又快又远，导致原有基础选民大量流失。要知道，白人工薪阶层过去曾长期是民主党的基本盘，1992年时，民主党在只有高中文凭的白人选民中支持率比共和党高出5个百分点。但到2016年，这一群体却几乎完全成了特朗普的票仓。
受败选打击最重的，还是力挺希拉里的民主党温和派。大选后，在党内失望情绪弥漫的情况下，以桑德斯和民主党联邦参议员伊丽莎白·沃伦为首的进步主义势力大增。新泽西州长选举中，民主党候选人虽是高盛出身的华尔街银行家，却采取了桑德斯风格的竞选路线，提出每小时15美元最低工资、控枪、向富人增税等主张，并以13个百分点的优势大胜共和党州长候选人。“没有桑德斯的桑德斯牌”所取得的胜利提振了民主党士气，同时很可能将成为民主党继续左转的又一推手。
但是，很多民主党人担忧光靠以“抵抗特朗普”为号召，抑或继续左转，推进“身份政治”，争取女性、少数族裔等人群的选票，赢不了国会和总统选举。过去两届大选的投票结果表明，没有受过大学教育的白人选民构成“规模最大的选民阵营”，在去年投票选民中占比高达45%。
随着白人工薪阶层转向共和党，民主党也在重新评估自己的选民基础。如何聚焦增长与改革，提出团结全党的共同目标？如何既代言少数族裔利益，又能赢回白人工薪阶层？这不仅关系到下一届美国总统选举，也关系到未来几十年民主党的政治姿态和两党政治局面。
去年大选期间，美国政治、社会掀开了分裂的盖子。而在过去的一年里，这种分裂、“极化”的趋向并无缓解迹象，几个重要政治悬念仍在持续：在美国政治生态中，两党政治的格局将会如何重塑？倾向中间路线的温和派还能重占上风吗？政治家左右逢源的可能性还存在吗？美国两党之间，能够就重大问题达成政治妥协吗？美国政局将走向何方，仍需拭目以待。