16日，中美元首举行历史性会晤，这次会晤具有历史性，里程碑式意义，不仅影响中美两国关系走向，更会影响全世界的外交格局。中美元首结束会晤之后，日本首相岸田文雄也巴巴地求见，中日领导人的会面肯定不是“临时起意”，但也要依形势推进。若这次中美谈得不好，那就不一定有中日领导人会晤了。

APEC会议之外，冯德莱恩也在为几个星期之后的访华之旅预热。冯德莱恩为她的中国行预热好久了，话风却一直在变。一开始很强硬，扬言要关闭“对中国的市场”，还指责中国破坏中欧经济， 将中欧关系降温的责任推卸到中国头上。但是几天后，也就是中美元首会晤之后，冯德莱恩的态度有了大于九十度的改变。虽然还在强调“欧洲贸易去风险化”概念，但表述上已有很大改变。

16日，冯德莱恩在一场活动中发表讲话，她一开场就提到中国，称“中国已经不是十年前的国家了。它的经济、政策和全球足迹都发生了变化。因此，要让中国走向正确的道路，而我们首先需要认清事实。”，她接着强调，“欧中关系是我们未来经济繁荣和国家安全的决定性因素。在这个动荡的时代，我们在与中国打交道时迫切需要保持战略稳定性。”提到几周后的中国行时，冯德莱恩更是提到“会带着诚意前往中国“。

图片
傲慢地冯德莱恩仿佛低下了高贵的头颅，向现实低头，导致她这一变化的自然就是这次中美会晤。这次中美元首会晤，让全世界看到了中国的强硬与坚定，中国元首当着美国总统拜登的面把话说得很透彻，可以说当今世上，除了中国元首，没有哪一个国家的领导人敢在美国面前把话说得那么明白。中国元首毫不避讳台湾这一敏感核心议题，直接拿到桌子上把话摊开了说，当着拜登的面立原则，划红线……拜登对此呢，只能点头称是，甚至暂停了“亚太计划”。

就是这样的强硬和魄力，让全世界对中国实力有进一步的认识，那些美国小弟们当然寒蝉若禁，瑟瑟发抖。冯德莱恩向来被称为美国代理人，她代理的美国都向中国让步了，她还能怎样？

可是，我们若由此就认为冯德莱恩乃至整个欧洲都会在此次APEC会议之后向中国低头，那就想得太简单了。中美元首此次会晤之后，中美关系的确缓和了。可别忘了，中美元首巴厘岛会晤之后，中美关系看起来也一片向好。结果拜登转头就撕毁承诺了，还打下中国气球飞艇，让中美关系将至冰点。这一过程中，其盟友们自然也都受美国挑拨，与中国之间因一些旧的，新的矛盾，各项合作阻力重重。

图片
所以，中美之间博弈是常态，偶尔的升温，降温只是博弈过程中的小节点。冯德莱恩深谙此理，所以她在中美元首会晤之后，开始卖乖，希望自己能如自己宣传的那样在几周之后如愿访华。但这并不代表她有多真心实意。

既然中美之间可以谈，中欧之间洽谈的空间自然也非常的大。回顾中欧外交关系历史会发现，中欧关系一直受到美国的牵制。

中欧关系是在20世纪60年代后，有突破的。当时的时代背景是，中苏关系破裂了，欧共体成立了，最重要的是，大概在20世纪七十年代的时候，中美关系有所改善……于是乎意大利，比利时等一系列欧洲国家与中国建交。到了1975年，中国和欧洲经济共同体还建立了正式的外交关系，标志中欧关系掀开新篇章。1975年之后，中欧各取所需， 欧洲到中国来开辟市场，中国则有引进欧洲先进技术，中欧双边贸易额蹭蹭蹭地往上涨。

图片
到了1995年，中国和欧盟都出台了一系列关于中欧关系政策的的文件，旨在为中欧关系的未来确立一个方向。本质上是中国和欧盟都意识到对方是非常重要的合作伙伴，所以的出台各种文件维系好关系，建立一些承诺，那几年被称为中欧的“蜜月期”。

时间来到2010年前后，中欧关系开始起伏不定。根本原因是中国这时候已展现出大国实力，各领域发展迅猛，美欧各国猛然发现，那个曾经落后的中国有了大国的气势，危机感向他们袭来。实际上过去这些年，中美欧之间虽有密切合作，但美欧从未停止打压中国。只是到了那时候，他们的危机感更强了，于是中国威胁论等等谣言也孕育而生。等到美国特朗普上台之后，“单边主义，保护主义”抬头，美国盟友们也都受影响，中国威胁论在西方政坛每一个角落的空气里，中国成了一个“危险角色”。

这种情况一直持续到现在，特别是德国换了领导人以后，欧盟与中国的“对抗”越来越明显，虽然们将之称为“去风险化”……

从过去中欧关系历史中可看出，美国对中欧关系影响很大。欧盟主导国家领导人若有主见，有远见倒还好，若是没有远见的，就容易被美国左右。

所以这次中美关系升温必然是会影响中欧关系的。可是，正如我们知道中美关系本质矛盾没有解决，博弈和竞争不会改变，我们也应该意识到如果欧盟不摆脱对美国的依赖，是绝对不可能的。