美国“底裤”彻底被扒！恐怖的临界点要来了
2023-12-14 23:55:32
据《澎湃新闻》报道，当地时间12月12日，联合国大会第十届紧急特别会议召开，由阿拉伯国家联合提出的新加沙局势决议草案获得了包括中国在内超过100个国家的赞成，按照决议流程，这份获得超2/3票数的草案正式获得通过。
不出意外的，在少数几个投反对票的国家中又见到了美国的身影。估计这次美方的代表要气坏了，因为这次紧急会议美国也给了自己的解决方案，只不过仅拿到84张赞成票而被“阉割”掉了。
这又不得不让令人联想到前几天，在联合国安理会举行的紧急会议上，阿联酋提出的关于在加沙地区实现人道主义停火的决议被美国动用“一票否决权”给毙掉了。要知道，安理会拥有投票权的15个国家中，赞成票的数量可是达到了13张！美国是唯一一个投了反对票的，就连英国也只敢遮遮掩掩的说弃权，白宫这次为了挺以色列可以说是豁出去了。
紧接着问题就来了，联合国大会这次由全体会员国参与通过的决议能拦住“杀红眼”的以色列吗？
希望是美好的，现实是残酷的
我可以肯定的告诉大家，这是不可能的事情。早在10月27日，联合国大会紧急特别会议就巴以相关决议就进行了一轮表决。这份呼吁停火、止战的决议拿到了120张赞成票，超2/3，立刻生效，结果了？加沙地区以军和哈马斯该怎么干还是怎么干，甚至打的比之前更热闹了。
按理说联合国大会是所有会员国都有投票权的联合国主要机构，按照职能来说，《联合国宪章》范围内的任何事项都能处理，并且包括安理会在内的理事国资格也由这一机构进行表决。如此看来，联合国大会通过的决议应当更具公正和权威，在法理上也更站得住脚。
但事实并非如此，联大主要行使的职权是审议、审查和监督，虽然对影响地区和世界和平的重大决议有决议的权力，但最大的作用也只不过是体现一下所有会员国的立场，反映全球的主流看法而已。
换言之，联大紧急决议可以通过决议呼吁加沙停火，但听不听还是在于以色列。就目前的局势来看，已经“杀红眼”的以色列不全面占领加沙地区是不会结束军事行动的。内塔尼亚胡现在可能也只听得进去拜登的话。
这么看起来，联合国不过只是个“花架子”吗?当然不是！联合国内部是有机构能立刻结束这场冲突的！
被玩儿坏的“一票否决权”
这个机构就是大家耳熟能详的联合国安全理事会，宪章赋予这个机构维护国际和平与安全的职能，可以对威胁和平、破坏和平、侵略行为进行调查，并提出解决的方式或办法。特别需要注意的是，联合国安理会是联合国六大机构中唯一被赋予使用强制措施权力的机构。
这是非常不得了的一项权力，这意味着联合国安理会的决议是可执行的！如果参与冲突的各方不服从安理会决议的话，安理会成员国是有权进行军事干预的。大国获得授权，正大光明的下场参战，就问一些挑起地区冲突的小势力们怕不怕？这个威慑力还是非常强的。
历史上有没有安理会通过决议以后直接下场参战的例子呢？有、而且一抓一大把，就比如大家熟悉的2003年美军推翻萨达姆政权的伊拉克战争，又比如上个世纪90年代阻止伊拉克入侵科威特的海湾战争，再往前一点，甚至在60年代打的越南战争也是通过了安理会决议的。
厉害吧，不管战争的本质是不是侵略属性，只要顶着安理会决议的名头干就能披上一层合法的外衣。
相信大家也看出来了，这次的联大决议远没有前几天的安理会决议重要，如果在安理会上通过了实现加沙停火的决议，以色列方面必定会暂停眼前的军事行动，哪怕内塔尼亚胡这样的强势人物也不敢冒着被采取强制措施的风险来顶着干。
但事实往往不尽如人意，安理会虽然有15个理事国，但包括中、美、英、法、俄在内的5个常任理事国拥有“一票否决权”。也就是说在关键决议上，只有5个常任理事国达成一致，不出现1张反对票才能够予以通过。
很明显，一票否决这个制度也快要被玩儿坏了。特别是美国，往往动用这项赋予大国的特殊权力来左右对自己不利的决议，在这次事件中就尤为明显。
尽管如此，此次的联大决议仍然具有非常重大的意义，不知道哈马斯有关领导层能否从中看出一点机会来。
留给以色列的时间不多了
在往期的文章中，笔者曾经提到过一个观点：以色列方面寻求的是速胜，因此人质交换下的停火是暂时的，战火必然重新开启，这个观点已经被事实印证。在那篇文章中，笔者还提出对哈马斯来说最有效的战略是拖延，拖它个旷日持久，变化必然会产生。（笔者把文章链接放在图片里，感兴趣的朋友可以点击查看）
这不，变化就来了嘛。安理会美国卡住人道主义停火决议还不到1个星期的时间，联大这边就又开始对美国进行施压了。这无疑于扒掉了美国遮羞的“底裤”。只要哈马斯能够顶住，时间长了美国对以色列的支持还能够做到坚定不移吗？
再者说来，目前美国国内两党内斗、一地鸡毛，极右翼秉承不妥协原则的共和党势力开始重塑共和党，国会层面，拜登政府提出的各项法案几乎是寸步难行。焦头烂额的国内政治格局，还能让白宫分出多大的精力去挺以色列？
留给以色列和内塔尼亚胡的时间不多了，国际舆论、主流政坛施加的压力越来越大。加上又处于这么一个四战之地，被阿拉伯国家环绕，没有一个可以帮得上忙的朋友。万一美国突然顶不住压力妥协的话，以色列将被迫面临停火，这就意味着此前的一切军事行动全化作了无用功。
这会转变成为强大的内部政治压力，这一天来临的时候，内塔尼亚胡总理的位置能不能保得住都还不好说。所以笔者再次重述那个观点，在正面战场上，哈马斯没有一点优势，要赢就只能想尽一切办法去拖延以色列的进军脚步，扛得住就能赢。
不出意外的，在少数几个投反对票的国家中又见到了美国的身影。估计这次美方的代表要气坏了，因为这次紧急会议美国也给了自己的解决方案，只不过仅拿到84张赞成票而被“阉割”掉了。
这又不得不让令人联想到前几天，在联合国安理会举行的紧急会议上，阿联酋提出的关于在加沙地区实现人道主义停火的决议被美国动用“一票否决权”给毙掉了。要知道，安理会拥有投票权的15个国家中，赞成票的数量可是达到了13张！美国是唯一一个投了反对票的，就连英国也只敢遮遮掩掩的说弃权，白宫这次为了挺以色列可以说是豁出去了。
紧接着问题就来了，联合国大会这次由全体会员国参与通过的决议能拦住“杀红眼”的以色列吗？
希望是美好的，现实是残酷的
我可以肯定的告诉大家，这是不可能的事情。早在10月27日，联合国大会紧急特别会议就巴以相关决议就进行了一轮表决。这份呼吁停火、止战的决议拿到了120张赞成票，超2/3，立刻生效，结果了？加沙地区以军和哈马斯该怎么干还是怎么干，甚至打的比之前更热闹了。
按理说联合国大会是所有会员国都有投票权的联合国主要机构，按照职能来说，《联合国宪章》范围内的任何事项都能处理，并且包括安理会在内的理事国资格也由这一机构进行表决。如此看来，联合国大会通过的决议应当更具公正和权威，在法理上也更站得住脚。
但事实并非如此，联大主要行使的职权是审议、审查和监督，虽然对影响地区和世界和平的重大决议有决议的权力，但最大的作用也只不过是体现一下所有会员国的立场，反映全球的主流看法而已。
换言之，联大紧急决议可以通过决议呼吁加沙停火，但听不听还是在于以色列。就目前的局势来看，已经“杀红眼”的以色列不全面占领加沙地区是不会结束军事行动的。内塔尼亚胡现在可能也只听得进去拜登的话。
这么看起来，联合国不过只是个“花架子”吗?当然不是！联合国内部是有机构能立刻结束这场冲突的！
被玩儿坏的“一票否决权”
这个机构就是大家耳熟能详的联合国安全理事会，宪章赋予这个机构维护国际和平与安全的职能，可以对威胁和平、破坏和平、侵略行为进行调查，并提出解决的方式或办法。特别需要注意的是，联合国安理会是联合国六大机构中唯一被赋予使用强制措施权力的机构。
这是非常不得了的一项权力，这意味着联合国安理会的决议是可执行的！如果参与冲突的各方不服从安理会决议的话，安理会成员国是有权进行军事干预的。大国获得授权，正大光明的下场参战，就问一些挑起地区冲突的小势力们怕不怕？这个威慑力还是非常强的。
历史上有没有安理会通过决议以后直接下场参战的例子呢？有、而且一抓一大把，就比如大家熟悉的2003年美军推翻萨达姆政权的伊拉克战争，又比如上个世纪90年代阻止伊拉克入侵科威特的海湾战争，再往前一点，甚至在60年代打的越南战争也是通过了安理会决议的。
厉害吧，不管战争的本质是不是侵略属性，只要顶着安理会决议的名头干就能披上一层合法的外衣。
相信大家也看出来了，这次的联大决议远没有前几天的安理会决议重要，如果在安理会上通过了实现加沙停火的决议，以色列方面必定会暂停眼前的军事行动，哪怕内塔尼亚胡这样的强势人物也不敢冒着被采取强制措施的风险来顶着干。
但事实往往不尽如人意，安理会虽然有15个理事国，但包括中、美、英、法、俄在内的5个常任理事国拥有“一票否决权”。也就是说在关键决议上，只有5个常任理事国达成一致，不出现1张反对票才能够予以通过。
很明显，一票否决这个制度也快要被玩儿坏了。特别是美国，往往动用这项赋予大国的特殊权力来左右对自己不利的决议，在这次事件中就尤为明显。
尽管如此，此次的联大决议仍然具有非常重大的意义，不知道哈马斯有关领导层能否从中看出一点机会来。
留给以色列的时间不多了
在往期的文章中，笔者曾经提到过一个观点：以色列方面寻求的是速胜，因此人质交换下的停火是暂时的，战火必然重新开启，这个观点已经被事实印证。在那篇文章中，笔者还提出对哈马斯来说最有效的战略是拖延，拖它个旷日持久，变化必然会产生。（笔者把文章链接放在图片里，感兴趣的朋友可以点击查看）
这不，变化就来了嘛。安理会美国卡住人道主义停火决议还不到1个星期的时间，联大这边就又开始对美国进行施压了。这无疑于扒掉了美国遮羞的“底裤”。只要哈马斯能够顶住，时间长了美国对以色列的支持还能够做到坚定不移吗？
再者说来，目前美国国内两党内斗、一地鸡毛，极右翼秉承不妥协原则的共和党势力开始重塑共和党，国会层面，拜登政府提出的各项法案几乎是寸步难行。焦头烂额的国内政治格局，还能让白宫分出多大的精力去挺以色列？
留给以色列和内塔尼亚胡的时间不多了，国际舆论、主流政坛施加的压力越来越大。加上又处于这么一个四战之地，被阿拉伯国家环绕，没有一个可以帮得上忙的朋友。万一美国突然顶不住压力妥协的话，以色列将被迫面临停火，这就意味着此前的一切军事行动全化作了无用功。
这会转变成为强大的内部政治压力，这一天来临的时候，内塔尼亚胡总理的位置能不能保得住都还不好说。所以笔者再次重述那个观点，在正面战场上，哈马斯没有一点优势，要赢就只能想尽一切办法去拖延以色列的进军脚步，扛得住就能赢。