台报惊呼：大国合围态势形成 北京需警惕
2016-04-18 13:27:14
北京藉经济优势充分发挥大国影响力的同时，亦应积极强化政治、安全、文化等方面，主动就亚太安全议题寻求解决与妥协方案，着眼于建构东亚共同的安全思维和设计架构，或能逐步化解周边国家对中国日益强大的安全疑虑。北京决定停建中国西南边陲中缅边境附近的怒江大坝工程，就是从善如流的做法。北京决策高层此举不仅呈现尊重生态环境的态度，也是对周边国家传递出善意与和解。
亚太地区近期安全情势很不平静，大国合围中国态势愈来愈明显，若以四面楚歌来形容大陆当前的国际处境，亦不为过。面对周边国家合纵连横的围制策略，北京尤须警惕到自身的外交政策虽脱开了「韬光养晦」阶段，但仍不宜轻启事端，与美日针锋相对的同时，更需要战略定力。
中国才因北韩核试问题成为众矢之的，中美南海冲突即再次升温，最近日本广岛召开的7大工业国集团（G7）外长会议，最终发布「反对（不点名谴责）任何单边行动与恐吓方式改变东海南海现状」的声明。
无独有偶，去年受邀预定4月访问北京的美国防部长卡特，日前临时喊停，却绕道前访菲律宾和印度，行前在「美国外交关系协会」的演讲还刻意批评北京是南海情势紧张的始作俑者，直指中国威胁是美国主要挑战之一。更甚于此的是，卡特促成印度同意与美方共享军事后勤基地，印证了美印扩大军事合作以制衡中国的战略。
另一边的澳洲则表露出对购买日本「苍龙」级潜舰的浓厚兴趣，该型潜舰作战半径广及2700海里，完全不适于澳洲的近海防御政策，其参与美日巡弋南海的用心昭然若揭。越南或因受到大国合围中国的态势鼓舞，也派遣了苏恺30战机飞越中国的南海岛屿上空，挑衅的意味浓厚。
大国合围中国是一场有预谋的战略设计，中国或不至于轻忽类似广岛声明可能产生的后遗症，但也不容涉及国家核心利益的问题有任何退让空间。美日等国现有实力及其盟友态度上的左右逢源，尚不足以阻挡中国的崛起，然北京警惕之余，仍须谨慎应对，避免与周边国家深化结构性矛盾。
大陆外交部以「强烈不满」响应G7外长的广岛声明，先召见7国驻北京使节要求其遵守涉及区域冲突问题不选边站的承诺，强调会透过与争端各方直接谈判的方式，和平解决南海问题，重申绝不会接受国际法庭的南海仲裁结果；官方媒体则痛批G7外长会议根本是一场外交秀。
北京维护国家核心利益的意志显然丝毫未变，对外始终传递「不是中国的，一分不要；属于中国的，寸土不让」立场。然而，习近平「与邻为善、以邻为伴」的外交政策，原本是为改善与周边邻国的关系，现在却面临转折。亚太区域情势瞬息万变，北京或需要站在战略高度，重新思考调整外交作为的可能。
中国崛起提升了综合国力与自信心，但中国的形象并未随之提高。根据去年「皮尤民调」（Pew Research Center）的研究报告，全球国家对中国的好感度仍有很大的改善空间，其中净值最低的3国分别是日本（-80%）、越南（-55%）及土耳其（-41%）。日本内阁近日公布的外交舆论调查显示，超过8成日人对中国无亲切感，认为亚太地区最具军事威胁的国家即是中国与北韩。
总部设于纽约最具影响力的华人民间组织「百人会」日前也公布最新的「美中公众态度」调查结果，其中虽有半数以上美国民众对中国具好感，但也有超过7成认为，中国崛起对美已构成潜在的经济与军事威胁。
亚太已成为大国竞逐战略利益最激烈地区，北京需要果断和超越经济的外交思维，才足以应对复杂的外部环境。相较周边国家，中国是经济与军事强权，北京面对周边国家合纵连横策略，不乏反击的其他有效手段，例如中国与几乎所有的邻邦（印度、北韩或东协国家）都有水资源共享的争端，水资源亦可是中国的新型武器。
北京藉经济优势充分发挥大国影响力的同时，亦应积极强化政治、安全、文化等方面，主动就亚太安全议题寻求解决与妥协方案，着眼于建构东亚共同的安全思维和设计架构，或能逐步化解周边国家对中国日益强大的安全疑虑。北京决定停建中国西南边陲中缅边境附近的怒江大坝工程，就是从善如流的做法。北京决策高层此举不仅呈现尊重生态环境的态度，也是对周边国家传递出善意与和解。
习近平3年前在首次的周边外交工作会议上，以「亲、诚、惠、容」阐述外交理念，随后多次出访各国落实其「讲平等、重感情、常见面、多走动」的政策。面对美日在亚太地区的兴风作浪，中国外交如欲达到「亲望亲好，邻望邻好」的目标，周边外交政策或有战略转型的必要，从「有所为，有所不为」的原则，转向提高周边国家的好感度与向心力，当更能确保住国家长期利益。
亚太地区近期安全情势很不平静，大国合围中国态势愈来愈明显，若以四面楚歌来形容大陆当前的国际处境，亦不为过。面对周边国家合纵连横的围制策略，北京尤须警惕到自身的外交政策虽脱开了「韬光养晦」阶段，但仍不宜轻启事端，与美日针锋相对的同时，更需要战略定力。
中国才因北韩核试问题成为众矢之的，中美南海冲突即再次升温，最近日本广岛召开的7大工业国集团（G7）外长会议，最终发布「反对（不点名谴责）任何单边行动与恐吓方式改变东海南海现状」的声明。
无独有偶，去年受邀预定4月访问北京的美国防部长卡特，日前临时喊停，却绕道前访菲律宾和印度，行前在「美国外交关系协会」的演讲还刻意批评北京是南海情势紧张的始作俑者，直指中国威胁是美国主要挑战之一。更甚于此的是，卡特促成印度同意与美方共享军事后勤基地，印证了美印扩大军事合作以制衡中国的战略。
另一边的澳洲则表露出对购买日本「苍龙」级潜舰的浓厚兴趣，该型潜舰作战半径广及2700海里，完全不适于澳洲的近海防御政策，其参与美日巡弋南海的用心昭然若揭。越南或因受到大国合围中国的态势鼓舞，也派遣了苏恺30战机飞越中国的南海岛屿上空，挑衅的意味浓厚。
大国合围中国是一场有预谋的战略设计，中国或不至于轻忽类似广岛声明可能产生的后遗症，但也不容涉及国家核心利益的问题有任何退让空间。美日等国现有实力及其盟友态度上的左右逢源，尚不足以阻挡中国的崛起，然北京警惕之余，仍须谨慎应对，避免与周边国家深化结构性矛盾。
大陆外交部以「强烈不满」响应G7外长的广岛声明，先召见7国驻北京使节要求其遵守涉及区域冲突问题不选边站的承诺，强调会透过与争端各方直接谈判的方式，和平解决南海问题，重申绝不会接受国际法庭的南海仲裁结果；官方媒体则痛批G7外长会议根本是一场外交秀。
北京维护国家核心利益的意志显然丝毫未变，对外始终传递「不是中国的，一分不要；属于中国的，寸土不让」立场。然而，习近平「与邻为善、以邻为伴」的外交政策，原本是为改善与周边邻国的关系，现在却面临转折。亚太区域情势瞬息万变，北京或需要站在战略高度，重新思考调整外交作为的可能。
中国崛起提升了综合国力与自信心，但中国的形象并未随之提高。根据去年「皮尤民调」（Pew Research Center）的研究报告，全球国家对中国的好感度仍有很大的改善空间，其中净值最低的3国分别是日本（-80%）、越南（-55%）及土耳其（-41%）。日本内阁近日公布的外交舆论调查显示，超过8成日人对中国无亲切感，认为亚太地区最具军事威胁的国家即是中国与北韩。
总部设于纽约最具影响力的华人民间组织「百人会」日前也公布最新的「美中公众态度」调查结果，其中虽有半数以上美国民众对中国具好感，但也有超过7成认为，中国崛起对美已构成潜在的经济与军事威胁。
亚太已成为大国竞逐战略利益最激烈地区，北京需要果断和超越经济的外交思维，才足以应对复杂的外部环境。相较周边国家，中国是经济与军事强权，北京面对周边国家合纵连横策略，不乏反击的其他有效手段，例如中国与几乎所有的邻邦（印度、北韩或东协国家）都有水资源共享的争端，水资源亦可是中国的新型武器。
北京藉经济优势充分发挥大国影响力的同时，亦应积极强化政治、安全、文化等方面，主动就亚太安全议题寻求解决与妥协方案，着眼于建构东亚共同的安全思维和设计架构，或能逐步化解周边国家对中国日益强大的安全疑虑。北京决定停建中国西南边陲中缅边境附近的怒江大坝工程，就是从善如流的做法。北京决策高层此举不仅呈现尊重生态环境的态度，也是对周边国家传递出善意与和解。
习近平3年前在首次的周边外交工作会议上，以「亲、诚、惠、容」阐述外交理念，随后多次出访各国落实其「讲平等、重感情、常见面、多走动」的政策。面对美日在亚太地区的兴风作浪，中国外交如欲达到「亲望亲好，邻望邻好」的目标，周边外交政策或有战略转型的必要，从「有所为，有所不为」的原则，转向提高周边国家的好感度与向心力，当更能确保住国家长期利益。