清风道长：从长期与短期、历史规律两个角度看中美博弈

2016-06-01 09:01:30   

最近中美博弈，要从长期与短期，历史规律两个角度来看。

从短期内看，美国总统奥巴马与防长卡特最近一系列的言与行，一是为安抚国内，为民主党大选，二则是应对内部的孤立倾向，三则是内政不佳外交补。这是短期内的目标。而长期性的目标则要严重得多。

我们知道，奥巴马先生的父亲是伊斯兰教徒，且是优秀的黑人代表，能娶到白人且是豪门之女作妻能力肯定不一般。这种家庭背景下，奥巴马先生或多或少的会受到其父亲的影响。而袋装教义中有有许多平等的环节。因此从奥巴马先生本人来说，他有政策向平民化转移的倾向。因此他执政之初的医疗法案，目标本身是为平民谋福利的，但共和党控制的国会不让这个法案通过的背景就是富人不愿意让利。

从历史上看，每一次的“工业革命”都会导致利益集团的重组与财富的转移，而且都会带来很严重的社会化思潮。主要是利益再分配过程中的失衡导致的。奥巴马先生有一定的理想成分，但他的这个诉求在美国实现是极其困难的，要实现“医疗法案”必须对富人征增税，这是代表富人的国会不能容忍的，于是奥巴马先生在内政不佳，转向外交也是迫不得已的事，这是美内政角力造成的。

第三点面对民粹的兴起与右倾化，作为政客的奥巴马必须要做些工作。一旦民粹主义与孤立主义真正崛起，对未来世界局势的影响，特别是负面的影响是深远的，对美国的霸权影响与同盟关系影响是极其负面的（从美国角度看）。而美国要摆脱目前的衰退，需要塑造新对手，目前看，基本上在中国与俄国之间摇摆。从美国观点看若美国过度的民粹化与右倾化，对美与同盟关系的增强是有害的，因此美政客必须出面做些什么。

这是短期上的一些分析，长期分析，则对我国的影响是很严重的。这是美这寻找对手制造敌人的过程，因为美基本上继承的是英国帝国模式，遏制潜在对手与打击对手，提前布局。这个要从历史上看英国的行为。若不认真研究这点找出应对的办法，我们未来的崛起之路会非常艰难。

１８９４年布尔战争之后，英国衰落，德国崛起，英国为应对德国崛起做了以下工作。一、军备竞赛，保持英国的海军力量是德国两倍的规模应对德崛起。二是组织同盟，哪怕是英国的前竞争对手，只要能遏制德国，都拉入这个同盟体系中。英法七年战争之后，英国击败法国取得霸权，与法国关系恶化到极点，而与当时的俄国因发生克里米亚战争，与俄关系非常不好，但英国为遏制德国，与利用法德间因洛林与鲁尔的矛盾挑拨德法关系，使法国逐步与英国建立了军事同盟体系。因与俄在克里米亚发生过战争，英俄关系一度恶化到极点，但英国开始抛出土耳其（奥斯曼）利益给俄国，结果自然是英法俄为主的国家组成军事同盟对付德国。

当时英国采取的策略是拉拢其它国家遏制最大的对手，不惜发生战争。一战二战基本上就是这个背景下发生的。美国对付最大的对手前苏联时基本上也是采取这个策略。

在二战后美国取得核优势后，认为前苏联在核优势面前无法对美造成挑战。但１９４９年前苏联也取得核后，美失去了绝对优势，因此北约应运而生，而前苏联则随后组织华约。为对抗前苏联，美在当时虽然与我国是敌对关系，但为对付前苏联美可放下一切包袱，他可付出巨大代价。因此，１９７２年在美苏争霸最激烈的时候，果断的来华访问，利用中国与前苏联的关系，与中国结对一道对付前苏联。我国出于前苏联的侵略特性，也与美有一定的相同利益关系，在对付前苏联问题上具有“一致性”，最终导致前苏联争霸的失利。

在当年英国对付德国过程中，英国在海军大舰建设过程中，保持２：１，后来追加到４：１.而我们看到美国追加航母的加快建设，虽有“退役”，但这个路子，要引起我们的警惕。

我本人才疏学浅，只是从一定历史角度，要引起我们的决策人员的注意。

目前我们的海军力量与空中力量，差不多达到美国一半能力时，美作出的反应，都是为长期博弈布局，这个不管是民主党还是共和党，都要执行的一个策略。可以肯定的是，以后美一定会保持这个优势。会根据中国军事力量的变化而随时决定其军力建设。这是美霸权利益的本能反应，而不是由外部决定。

现在的阶段，是美在摸索阶段，表面上看与中俄同时为敌，是愚蠢的策略，但实际上，是美决策部门在对比军事对手的能力大小问题。俄在叙利亚的军事表现让美警觉或是说惊恐。但中国在南海与美的博弈与角力，对美霸权来说，以崇尚“美海军自由”理念的霸权思维来说是极其难以接受的。也就是说目前中国与俄国在军事上对抗美国的力度都不小，令美在选择上出现一定困难。但一旦美作出决定拉一个对付另一个时，一定会发出信号来。我个人认为，目前对付俄削弱俄，是为未来拉拢俄国减小叫价的过程。

因此，从中国角度，对付美国除在南海博弈外，要认真研究外交方向。一方面在南海博弈过程中，除增加“量”外，还要注意“质”与谋，初级目标一定不要中冲突陷阱，让美在东盟争夺中取得全面优势，第二个，利用俄与我们利益的趋同性展开外交工作，不能让美轻易拉拢俄成功。第三个则是增大美遏制成本。其实这点上，与前两点基本上是一致的。目前，在亚洲，倭国选择肯定是与美一道，这是鬼子的本能与亚洲野性决定的，关键的则是东盟各国。

另一个重要国家，则是印度。一些朋友过于轻视印度是不对的，中国要提前布局，与东巴（孟加拉）搞好关系，利用中巴孟间的那个“走廊”做文章，提醒印度的软弱点。因为印度东部是块飞地，那是印度的痛点之一。