一年一度的美国水面舰艇协会研讨会又开始了，会上又老调重弹了一个话题——美军在可能的台海介入作战当中，已经不具备战胜解放军的可能了，必须要发展新一代作战手段，来解决当前面临的这种困局，否则美军将会面临不可承受的军事与政治损失。

图片

每次一有这种话题，总是有人立马站出来，来什么美国又在鼓吹威胁论啊，或者这是美军的战略忽悠；那倒是大可不必，一来人家这是美国海军组织的研讨会，内容不是说给中国听的，是人家自己人和自己人的探讨，说话也是给美国的军界和军工界听的；

二来人家这说的也确实是美军现在面临的事实，一旦选择介入台海局势，那么美军在面对我军已经发展完备的反介入手段时，确实基本上没有打赢的可能，而在一二岛链上经营多年的军事资产，也必然会遭遇大幅重创。

美国现在面临的问题就在于，整个第一岛链都距离中国太近，而距离美国又太远，而第二岛链又真的只有几个规模不大的岛屿，第三岛链呢，那都远到夏威夷去叻，离美国是近了，但是如果想在第三岛链上部署能威胁到中国的海空军战役战术力量，那对于现在的人类科技而言，不能说是完全的做梦吧，但是也和做梦差不多了。

图片

第一岛链距离中国太近的后果是非常显而易见的，在任何可能的中美冲突当中，这些基地都将会在第一轮的火力准备当中迅速失去作业能力，然后被我军后续而来的压制手段，进行长期的压制。

而第二岛链上缺少足够大的岛屿与基础设施，这进一步危害了美国军事力量在回撤第二岛链之后的作战与部署能力，同时使其在面对我军实力增强后的进一步前出打击时，变得格外脆弱。

当然，也不能说美军就已经完全失去了在亚太地区的机会，我们还是需要承认，中美之间的军事脆弱性是相互的，亚太美军在我军面前出于脆弱易毁的状态，但是未进入战争状态下的我军，对美军而言同样是脆弱的敌对目标；所以万一美军采取先发制人的冒险策略，那确实有可能抹掉我军在亚太地区的军事优势，将局面转向对美军有利的方向。

图片

很显然的一件事情是，我们之前提到的我军种种远程火力战手段，各个都有远程火力的固有缺陷——杀伤链太冗长，过长的杀伤链意味着脆弱，杀伤链上的任意一点被摧毁，整个杀伤链的效能都会遭到极大的削弱；

而一旦美军对我军的承担侦察监视，识别查证的舰艇集群，航空兵基地等前沿节点展开先发制人的火力打击，打断远程火力的杀伤链，那我军就将在整场战争当中，始终处于被动状态。

所以说，中美之间一旦爆发战争，美军说自己在介入与反介入作战当中不敌我军确实不是一句忽悠或者谦辞，而是在我军的综合远程火力战下确实没有任何取胜的空间；

但是同时我们也依然需要意识到，我们现在在西太平洋地区的优势依然是相对的而不是绝对的，美军先发制人会给我军带来的后果依然是难以承受的。