cqluwei:怎样才能让印度疼痛到心里、留下永远的伤疤

2017-07-29 13:01:55   

没错!7月27、28日这两天非常关键,因为印度二号人物国家安全顾问多瓦尔,将出席北京出席第七次金砖国家安全事务高级代表会议。多瓦尔此行一定会带来印度政府对处理中印边境争端的印方策略或者说底线。而我方,在印方愿意无条件撤军的承诺下,会提出我方的要求和底线。如果印度能够满足我方的要求,甚好,中印之间的战争就不会爆发。反之,我方对印度的雷霆一击将不可避免!

那么我方的要求会是什么呢?如果有人认为我方的要求就是让印度撤军,呵呵,未免就太小看中央的意志力和决心了!要求印度无条件撤军,仅仅是我方愿意坐下来同印方谈判的前提条件!再强调一遍,印方无条件撤军,仅仅是前提条件,不是要求!我方因为印度的入侵,调兵遣将,耗费了大量人力物力,仅仅印度答应撤军就偃旗息鼓,那未免就太便宜印度了!而且,这种处理方式,会给日后印度不断跳出来挑衅我方,埋下巨大隐患!所以,这次就算我方不采取军事手段打击印度,也会狠狠敲打一下印度,不让印度感觉到剜心般的疼痛,日后印度还会跳出来不断挑衅,还会继续充当美日在中国西部和印度洋方向上战略围堵中国的“那块拼图”。如果印度答应无条件撤军,中印坐下来谈判,印度暂时可以苟延残喘几天,因为谈判过程中,如果印方满足不了我方的要求,最终仍然避免不了挨打的结局!!

我方提出什么样的要求,才能让印度疼痛到心里、留下永远的伤疤,且我方仍然占领道德高低呢?个人综合分析认为:我方的要求,很有可能涉及到中印争议地区的边境线划定以及我国的藏南地区。例如,针对我国藏南地区,我方可能会提出:印度军队全部撤出藏南地区!是的,印度答应这类要求的概率很小。如果我方提出的要求,印度轻易就答应了,印度会感觉到痛吗?藏南地区,原本就是我固有领土,现在我要拿回来,提出这个要求难道不合理吗?再例如,我方提出:边境线的划定,再向印方目前控制地区推进多少公里,依据嘛,“自古以来,我藏族同胞就开始在这些地区放牧、生活……,古典书籍《XXXX》已经有着明确的记载!”这个理由也很合理吧?

现在摆在印度面前就两条路:1.答应我方要求,和平解决争端。我方和平收复藏南等原本属于我方的地区。印度损失很小2.不答应我方要求,我将武力收复藏南等地区,印度损失将无法估量!

痛,真心痛,站在印度的角度,我都能感受到锥心刺骨般的痛!

阿三,早知现在,何必当初呢?

如果我方在西部武力打击印度,理论上,美日有可能在我国东部地区军事冒险,策应印度。所以,青岛至连云港海域7月27-29日禁航,以及轰六接连几天绕台穿越巴士海峡地区,个人认为,这些军事动作并非是演习,而是PLA实实在在的东线战前准备,目的是防止美日在我国东线军事冒险!如果美日在我国东边趁火打劫军事冒险,也没问题,我方将乘机解决台湾问题和日本问题(本质是中美亚太区安全主导权的争夺)。

估计有人马上怀疑我方是否具备同时在东西两线打赢两场战争的能力,对吧?哎,好好学习一下“三个自信”吧。这个议题后面再聊。