上月人民海军取得的卓越成绩，引得了全世界的广泛关注，一方面是新航母的下水宣告了海军三航母海军强国的到来，另一边则是055型拉萨舰带领的舰艇编队进行的绕日环游，显示了我军现在越来越强大的远洋存在与作战能力，以及055型万吨大驱正在批量通过全训考核，具备完整的作战战斗力；就连一向很有自信的印度人，都不得不肯定我们现在的成就。

图片

印度著名媒体欧亚时报发了一篇标题非常有趣的文章，叫‘美国的克星，中国最致命军舰正在日本与美国的基地附近秀肌肉。’按照印度人的解读，咱们这次远海行动，是非常有针对性的行为，就是为美军最近在亚太地区积极的军事活动做回应的。而印度人更是强调，这艘作为指挥舰的055型大驱，是相当杀手锏的兵器，要比美军以及美国的盟友日韩所装备的全部盾舰都有更精巧的设计和更强大的性能。

在印度看来，一方面这是雷达和防空能力上的差距：对以伯克或者世宗大王以及爱宕摩耶这样的伯克类似物作为海军核心力量的国家来说，伯克目前全部的现役批次，面对的情况主要就是技术性能老旧。在前一个十年美国海军一系列下一代战舰的发展计划被搁置或者取消之后，配套的相关雷达系统，也纷纷失去了装机对象。

图片

这导致美国以及亚洲盟友的宙斯盾系统，使用的还是80年代就已经定型量产的SPY-1雷达。虽然说进行了多次的后端技术升级，也改进了包括发射机在内的部分硬件的性能；但老旧落后的总体架构，以及无源相控阵的体制依然严重限制了性能，不要说比起055上那一套海之星了，哪怕是比起更早的052D上更早版本的海之星来，都有不小的性能差距。

当然不可否认，虽然说在整体的雷达等态势感知系统的配置上，我们比起美国的现役船来有巨大的优势，但是这种优势目前也算不上有多么的稳固，伯克3换了SPY-6雷达之后，靠着其利用氮化镓材料带来的性能提升，也能够将作为主要探测手段的S波段雷达性能，提升到与我军目前现役的舰载相控阵雷达类似乃至略好的水平，虽说因为缺乏X波段固定阵面等原因在总体性能上还稍有差距，但美军还是在积极的追赶当中的，咱们的领先地位并没有那么牢固。

图片

美军的伯克，也包括日韩两位的万吨大驱真正被我们的055甩开性能上的差距的地方，主要反而不是防空反导能力，而是遂行打击任务尤其是对海打击任务的能力。说起美国驱逐舰执行打击任务的场面，很多人第一时间想到的肯定就是半夜三更密集发射战斧的视频，但是除了战斧这种陆攻巡航导弹外，可以说美国人在舰载打击弹药这里就可以说是毫无建树了，甚至让韩国人都嫌弃到了去买俄罗斯的垂发技术和反舰导弹技术，研发自己的舰载垂发系统，宁愿忍受两型垂发整合困难的麻烦，也不忍受美军缺少高性能打击弹药的地步。

相比之下，咱们在打击能力上的发展，就要比美军领先太多了，往前去鹰击-18这样的亚超结合反舰导弹就已经拥有了比鱼叉或者反舰战斧强大了许多的反舰能力，而新一代反舰弹也有多款走上了正轨，不管是4月刚展示的双锥体反舰弹道导弹，还是在鹰击-18上进一步提升隐身化水平和突防能力的改进型，又或者是另一款可垂发的通用乘波体高超音速导弹，都远不是美军目前能拿出来的装备可比的；我军的驱逐舰，目前已经初步具备了，在美国海军的舰载战斗机执行打击任务的作战半径之外，对敌发动反舰打击的能力。

图片

当然你也可以说，这种轻视水面战斗舰艇本身的对舰打击能力，是长期以来美军自己的战役战术思想在作祟；这话当然是没错的，俗话说的好，抛开作战思想去谈装备建设是毫无意义的，美军一直以来就强调航空反舰作战，而将水面舰艇反舰视为一种自卫能力的添头。冷战末年转向攻势水面战理论之后，更是将海上进攻战役的指挥权都移交给空军，让海军作为反舰任务当中的辅助了。

这种配置在美军传统的作战环境，面对防空能力不强的对手的时候，当然是没有太大的问题且相当高效率的；然而美军现在已经将主要的军事准备对象转向了我们，在面对我军这种有大量盾舰支撑其舰队防空能力，甚至还有航母来维持舰队防空圈的海军力量来说，单纯的靠航空兵力量，使用性能不高的亚音速弹药进行反舰，还有多少效能那就非常存疑了。与美军以及日韩比起来，我们靠舰载高超音速反舰导弹遂行1200千米以上的反舰任务，不管是任务效能还是生存能力，显然都是要强上非常多的。

图片

当然，说起055现在的诸多优势，那其实很多还是因为出生更晚，基础设计水平更高的后发优势带来的，电子技术的发展从年代上就给了咱们造出高性能雷达的更多可能，而850毫米通用垂发也同样不是80年代出生，没考虑到21世纪弹药大型化需求的MK-41所能比的；更加重要的是，我国现在的造船能力，能给咱们一口气数年内轻松建成交付8艘055的可能，美国现在有这种能力吗？