观世事如棋:中美大博弈之 贸易战
2018-02-14 13:21:59
邓小平当年无意中提前走了美国的路。当年经济主要内循环的,先把中小工业品的农村大集体搞成小承包户,买不起农机的农户重新用回耕牛啥的。先中小企业倒闭,然后,大国企出问题。中国要不是入世,再折腾些年真会走向苏联老路。呵呵,现在美国也走了一轮。估计爬不出来了。 --------------------------------------------------------- 跟你说吧,改革开放前,我父母刚结婚没几年,两个壮劳力组成一个小家庭,这个小家庭没有房子,是租人家的房子,每个月吃油只吃一斤油,更别提吃肉了。那种日子太苦了,苦的原因就是大集体导致的生产效率低下。改革开放前,中国的农产品太短缺了,这也就是为什么改革要从农业农村搞起的原因。我在前面说过了一个社会,农产品的剩余,也就是农民们用于自身需求的意外的商品粮油等农产品,决定了非农产业的规模。因为这些从事非农产业的人是要吃农产品,没有就会饿死的。看看中国前三十年历史,“调整、巩固、充实、提高”八字方针,其中调整,就是调整国民经济各部门的比例关系,主要是农轻重、工业内部、生产与基建、积累与消费等比例关系,调整农村生产关系,加强农业战线,恢复和发展农业生产。还要行工业企业的关停并转,精简职工和城镇人口。八字方针出台的背景,就是因为三年自然灾害,导致当时的中国社会,农产品生产供应不足,不足以支持规模过大的非农产业。后来的知识青年,上山下乡,也是同样的原因,而是表面上所说的接受贫下中农再教育。中国当时是农业国,不可能靠出口工业品去换回农产品,加上经济比较封闭,也不可能出口服务商品换回农产品。但是非农产业的人又需要农产品,少了不行,那么只能是加强农业生产。而加强农业社会,最简单易行,也是原来问题所在的,就是改变生产关系。改革开放后,中国经济发展那么快,其中重要原因,就是农产品供应充足,这才能支持整个国家搞工业化,搞教育,搞建设。不过,改革开放后,农业农村改革,也带来了一个新问题,就是农民们吃饱喝足以后,也需要民用工业消费品,比如三转一响,因为当时中国工业不发达,生产力有限,那么农民们的需求增长,必然挤压工人和城市居民的需求。农业的大发展,反而凸显了当时中国非农产业的生产力不足问题。同时社会资源优先满足百姓生活需求,那么用于科研用于军事方面的投入就小了,所以才有了后来的很多科研计划下马,和著名的指示:军队要忍耐。 -------------------------------呵呵one 如果用于科研军工的科研不下马呢?并且加速上马呢?那是不是三转一响没了?会不会饿死人呢? -------------------观世事如棋 中国会步苏联的后尘,甚至先倒在苏联前面。 ------------------------注册个名字来顶你 怪不得现在还有人为运十的下马叫屈,都是站在道德的高地上的婊子.
问题是美国底层工业没法和中国竞争啊,无论成本,工人素质,规模都不是一个等级,还有减税,政府收入减少,20万亿债务,利息,怎么还? --------------------------------- 把美元贬成一美元兑换一元人民币,可美国底层工业就地生产的是不是比中国出口到美国本土的商品还是没有竞争力?问题的关键,就在于美元币值过高!至于债务问题,可以甩卖霸权及其附属物,比如高科技产业,军事装备,海外基地,海外领土等。美国不干?那么中国就耐心等着美国崩溃,崩溃以后那些东西还不是中国的!美国崩溃的原因和苏联一样,就是民用工业消费品生产供应不足。把美元贬成一美元兑换一元人民币,看看美国底层工业就地生产的是不是还没有竞争力?!实在不行,再贬,两美元兑换一元人民币!三美元兑换一元人民币!说白了,问题的关键,就在于美元币值过高!美元汇率过高。当然了,美元这么一贬值,美国的债务问题,货币超发的问题,马上就暴露了。而如果美元不贬值,还抢不回财富,那么美国经济就等着崩溃吧。
对那段历史不了解的,可以去看看一部电视剧《一年又一年》,相当的写实。如果把经济看成是一个金字塔,底层是农产品,再其上是中低端工业品及其配套服务业,再上是高科技产业及其配套服务业,最上层是新闻宣传法律服务 金融服务 政府管理企业管理。那么军事就像是罩住金字塔的外壳,军事为经济提供安全保障,经济为军事提供力量支撑。当一个国家经济规模越大,越容易打造一支庞大的军事力量。就像金字塔很大,外壳也会很大。当一个国家经济中有很多中高端制造业,那么就能为军事力量中许多尖端的高科技武器装备。就像让金字塔很高,那么外壳也很高。用金字塔做比喻,还是想让大家有个形象直观的理解。很明显,当金字塔下部出问题,支撑不了上部了,上部坍塌了,那么金字塔上部的外壳也会跟着坍塌下来。一个国家的农产品或者工业品供给不足,不仅会影响到更高层次的产业,还会影响到美国军事力量,就会缺钱研发军工科技,缺钱制造先进武器装备,即使装备了,也未必用得起。苏联解体后的俄罗斯就是很好的先例。苏联解体,就是农产品和民用工业消费品供给不足。现在的美国,因为中低端工业品面临供给不足的危险,美国军事力量也有步苏军后尘的可能。
@darkrays99 1月22日,英国乐施会发布的最新报告显示,2017年全球创造财富的82%都流向了最富有的1%的人群,而世界上最贫穷人群的财富却并未见增长。这个报告有力的支持了棋大的观点。所谓的经济增长都跑富人口袋了,穷人生活入不敷出。特能推总统拼命减税,其实是对的,如果穷人收入无法得到改善,有革命的需求;如果只是国债,美国则还是可以想办法赖账。所以国际大公特别把美国还债能力弱点破,降了美国主权评级。不过,我...... ----------------------------- 目前富人的财富增长,其实是货币增发和泡沫资产共同作用之下的纸面财富。比如美国贸易逆差巨大,货物逆差八千亿美元,苹果公司市值八九千亿美元,美国能卖掉一个苹果公司,去填补这贸易逆差吗?不能。美国国债,是没办法大量赖掉的,因为美国大量的生活必需品依赖进口,如果美债美元崩了话,美国拿什么来进口这些生活必需品。没有这些生活必需品,那么工业社会就无法正常运行,美国老百姓会造反的。至于减税,目前这个话题说完,再解读。
@lunaicu 我对您的看法,并不认同!!虽然国家超发了货币,但是并不代表国家没有手段将货币收回啊,比如股市,你懂得... ------------------ 不仅股市,还有房地产,不过这么多后遗症很大很麻烦。会有大量的人从中渔利,也会有大量的人被误伤。正确也是能持久的做法是,建立一个公平合理的经济社会制度。我们不要以为,只有货币增发才能导致通货膨胀,尤其是恶性通货膨胀。中国古代,货币是铜钱白银黄金,这些金属每年产量极低,单从货币和商品的关系上绝不会通胀,尤其是恶性通胀,反而是因为货币的增加赶不上商品数量的增长,而通货紧缩。即使在这种很容易导致通货紧缩的货币制度下,中国古代还是屡屡出现了恶性通胀,为什么?就是农业社会最重要的社会必需品粮食生产供应不足,而这个社会必需品生产供应不足的原因,可能是大量货币集中在少数人手中,被其挥霍。或者农民们被横征暴敛,导致农民们没法维持生计,进行农业生产。同样的道理,在工业社会,即使货币没有大规模增发,如果社会必需品生产和供应不足,也会造成恶性通货膨胀。我们即将面临的大通胀,货币的大规模增发,和社会必需品的生产供应不足,两个因素同时存在。对于中国来说,有些通胀是输入性的,比如中国进口大量农矿产品,这些商品大量涨价,必然给中国经济带来输入性通胀。中国要想在这场通胀中受损可控,那么就要发展生产力。农矿等资源产品涨价,中国出口的工业品也可能跟着涨价,把损失给转嫁出去。而且中国还可以发展生产力,减少农矿产品的消耗,比如石油涨价,中国在此之前人口集中居住,发展公共交通,滴滴搭车共享单车等,相对不就减少了石油消耗,石油上涨的损失不就减小了嘛。
叫美国人的生活水平一下子下降6倍,那北美大陆就要血流成河了. ----------------------------------------- 美国要想避免出现这一局面,就得找中国帮忙,只有中国有实力有能力帮美国解决债务危机和货币超发问题,中国有着庞大的中低端工业品的生产能力,中国还有着下一任世界霸主的实力,当然代价是美国要交出霸权及其附属物。其他国家,没有继任下一个世界霸主的可能,所以美国的霸权及其附属物对其没有多大的意义。比如西方国家团结起来,或许能帮美国度过经济危机,可是付出那么大的代价---一二十万亿美元,得到的霸权附属物对这么多国家有什么意义。即使这么做,也不能阻挡中国继任世界霸主。中国军事力量成熟,就可以自立门户了,经济去美元化,出口商品不再与美元挂钩,美国和西方国家有办法阻止吗?没有。
金字塔的外壳也可以看做是金字塔的一部分。管理经济,不能不考虑军事,从某种程度上说,军事也是经济中的一个必要部分。但是往往我们又把军事和经济分开,因为军事是净消耗部门,和平年代,对老百姓的日常生活,社会的运行关联度不大。如果对军事投入过大,会对老百姓的日常生活,社会的运行造成负面影响。金字塔受风沙侵袭最厉害的部分,是哪部分?金字塔上部,尤其是顶尖。同理,一个国家的军事力量,保护的最大的得益者,是谁啊?是这个国家的中上层。而作为一个国家的下层底层受军事力量保护得益的相比较就小多了。现在世界上很多国家,有边无防,军事力量孱弱的很,但是却没有安全上的困扰。为什么?穷啊!抢劫有抢穷光蛋的吗?没有必要!即使穷国的有领土,现在这个社会,直接吞并别国领土,也是一件后遗症很大很麻烦的事。越是富人,才越需要保护,越是富国,才越需要军事力量。但是这个道理,中国的很多富人们却不理解,比如他们放弃世界第二大军事力量---未来第一大军事力量的保护,把财产转移出去。人家美国和西方辛辛苦苦地想制造其他国际的危机动荡和冲突,就是希望逼迫这些国家资本外逃,去做美国和西方国家泡沫资产的接盘侠,好收割其他国家财富,却因为中国实力的强大,尤其是军事实力的强大,丧失了这些抢劫和掠夺能力,结果这些富人们自己主动送货上门,当待宰的肥羊。我们知道了商品重要性类似金字塔,那么有些国际国内经济问题,就比较容易理解了。比如美国要和中国打贸易战,谁受的伤害大?美国!比较一下,中美的进出口,中国从美国进口农矿产品和高科技服务商品,中国向美国出口大量中低端工业品。一旦爆发贸易战,中国可以寻求从其他国家进口农矿产品,无非是价格高一点,中国自己也有高科技产业,每年还毕业那么多的大学生,那些高科技产品,中国可以山寨盗版---中国本来就想产业升级,或者寻求从其他国家转口。中国经济社会照样可以稳定运行,无非是经济发展慢一点。但是美国不进口或者少进口中国的中低端工业品,那问题就大了。美国可以寻求从其他国家进口,但问题是其他国家没有这么大的规模,价格要高,美国要进口就得付出更高的代价。另外中国不进口或者少进口美国的农矿产品高科技产品服务商品,美国出口收入会减少非常大的一部分,那么用于进口的钱也少了很大一部分。美国进口成本增加,出口收入减少,那么工业社会必需的中低端工业品的供需缺口就更大了。要知道美国现今面临的危机,不就是没有足够的钱用于中低端工业品的进口嘛。 中美大打贸易战,只会使得美国经济危机爆发得更快更猛烈! 美国如果和中国打贸易战,绝对是杀敌八百,自损三千。因为双方进口的商品对本国的重要性不一样,中国商品对美国的重要性比美国商品对中国的重要性大得多! 现在川普又想重新搞TPP了,其实搞成了也没多大作用。 因为你美国不想从中国进口中低端工业品了,从其他国家进口,一样是要付钱的,一样是要出口商品换回的,美国现在的危机,不就是从国际贸易中赚不到足够的收入,用于进口必需的中低端工业品嘛。美国不从中国进口,从其他国家进口,还是没钱啊。 其他国家没中国这么大的生产力,生产出的中低端工业品价格更高,美国用于进口,付出的钱将更多。而且其他国家经济体量小,存不下多少钱,出口商品得来的钱要用于进口。美国指望其他国家,大量借债或者赊欠商品给美国,以弥补贸易逆差,是不能持久的。而美国拥有的霸权及其附属物,对其他国家也是没有多少价值的,因为他们没有做下一任霸主的实力,要那玩意没多大用。 这就带来一个问题,美国欠了其他国家外债,到时候拿什么抵债?在这个问题上,中国就超脱多了,中国不担心美国欠中国的债务,美国经济垮了,没钱还中国的债了,美国的霸权及其附属物,也值个几万亿美元。 而中国对美国债务这种轻松的心态,其他国家是不可能拥有的. 而在中国的虎视眈眈之下,美国也丧失了掠夺其他国家财富的能力。在这种情况下,美国欠其他国家和欠中国钱,效果是一样的,甚至更糟。那些小国家经济体量小,扛风险能力差,一旦遇到经济下行,从美国收回借款的欲望比中国大多了。 一旦其他国家不再借钱给美国,甚至要回欠款,到时候美国拿什么进口社会必需的中低端工业品? 如果美国想通过制造其他危机的方式来抢劫其他国家财富,美国人前脚制造他国危机,后脚中国人就去谈合作共赢了。美国人没办法巧取豪夺,它要是能做到的话,还这么狼狈吗? 由于工业社会必需的,不可或缺的,中低端工业品,美国本土生产不足,依赖进口,面临着供应不足的巨大压力。而这些中低端工业品大多又在中国及其周边生产,所以美国经济已经丧失了独立自主打一场大规模常规持久战争的能力。 因为打一场大规模常规持久战争,需要消耗大量的中低端工业品,这会使得美国供需缺口急剧扩大,矛盾更加突出,美国经济会崩溃的。
美国经济现在不能战,也不能拖。越拖,经济危机越严重。
在前面说过,社会商品的重要性排序,是呈现金字塔形的,越基础越重要的越处于下层。现在是处于金字塔中下部的,工业社会必需,不可或缺的中低端工业品,美国生产供应不足,金字塔下部出问题,上部就有坍塌的可能和危险,但是美国现在更高层次产业从业者们,不愿意收入降低,不愿意去从事中低端产业,不愿意社会阶层降低,实际上,就是硬撑着。 但这种硬撑,是有着代价的,那就是金字塔中上部产业的人在持续消耗着大量的中低端工业品,而美国社会中低端工业品生产供应不足,会导致供需缺口越来越大,必然导致油尽灯枯的那一天---目前,这供需缺口是美国靠消耗积累和从其他国家借债赊欠补上的---终有一天,积累消耗光了,或者其他国家不再借债 赊欠给美国了,那么美国经济将轰然崩溃。 大家看明白了社会商品重要性的金字塔,就明白为啥资本主义必然导致危机:资产阶级只顾自己,不顾别人,不顾社会,资产阶级居于社会金字塔的上层,当整个金字塔上部过大,中下部过小,没办法给予足够的支撑,那么金字塔上部必然会坍塌下来。 当社会金字塔上部坍塌下来的规模过大过快,社会分工关系,社会必需品的生产关系没办法相应调节,那么必然导致社会必需品的生产陷入一种巨大的危机。 天之道,损有余补不足,人之道,损不足奉有余。 社会金字塔上部的资产阶级,他们是财富有余的,而社会金字塔中下部的劳动者是财富不足的,如果资产阶级一个劲的损公肥私,一个劲地从社会中下层掠夺财富,导致社会中下层无法生产出足够的社会必需品,那么必然导致社会金字塔的坍塌。 要想让社会金字塔保持稳定持久,那么必然要损有余补不足。就是让财富有余的社会金字塔上部的资产阶级多缴税,减少社会必需品的消耗,同时补贴财富不足的社会中下层,让他们能更多更好地生产出社会必需品,然后才能供养得起社会金字塔上部的资产阶级。 所以要想让社会长治久安,必然需要一个强势的政府,要这政府干什么?就是要损有余补不足,也要不停地对各个产业进行调整,产业过剩的要压减,产业不足的要进行补贴。 社会商品重要性的金字塔,对任何社会,任何国家都是适用的,只不过金字塔的形状 大小和高度不一样。 比如农业社会,没有中低端工业,没有高科技产业,只有手工业,也没有发达的第三产业,只有薄弱 落后的三产,也有薄弱落后的组织管理类产业,比如讼师,比如票号 当铺,比如政府。 因为农业社会,农业生产力不发达,农业剩余少,所以只能支撑一个小规模的上层,如果把农业社会的商品给类比成金字塔,那么这个金字塔的层次低,高度小,上部规模小。 而现代工业社会的小国家,经济体量小,需要的社会基础必需品也少,可以通过和外国进行贸易,获得必需的消费品。类比就是金字塔的体量小,高度低,金字塔上部的规模也小,消耗的社会基础必需品也不多,遇到经济危机,金字塔底部的社会必需品不足,找其他大国帮把手,给予一些金字塔底部的社会必需品,危机就度过了。 现在世界上还有一些国家,国家倒不小,但是没有完全工业化,是个半农业半工业国,这个国家只有农业,不发达的轻工业,也没有什么重工业,更没有什么高科技产业,当然也没有发达的第三产业,更没有发达的社会组织管理类服务业,类比一下,就是社会金字塔虽然体量不小,如果大在底部,而不是上部,很明显上小下大的金字塔是很稳定的。 最容易引发危机,危机后果大,就是类似中美这种国家,经济体量大,类比金字塔体量大,很多产业层次高,处于金字塔的上部,类似金字塔的上部体量也大,一旦位于金字塔底部的产业的商品生产出了问题,生产不足,供应也不足,那么必然会导致整个金字塔上部的坍塌,由于金字塔的上部体量也大,坍塌下来的能量是极其恐怖的,不仅自身承受不住,世界经济也会引发剧烈动荡。 拿美国来说,现在的美国经济社会能够持续稳定运行,是其他国家借了几万亿美元,每年还借几千亿美元,用于进口社会必需的中低端工业品,才能够勉强做到的。如果其他国家不再借钱给美国,把欠款要回来,那么美国经济社会将类似苏联解体那样崩溃。 明白这一点,就明白为啥美国联合其他国家对付中国,没办法做到了:其他国家怎么可能送几万亿美元,每年再几千亿美元财富,给美国,为的就是对付中国?!其他国家自己经济不顾了,自己国家的百姓不过日子了?! 美国要想继续目前的产业层次,目前的社会状态,唯一的办法,就是从其他国家抢回几万亿美元的财富来。这种可能性在中国崛起以后,已经基本为零了。 剩下的解决办法,就两条路,一条,和中国对抗 冲突战争,包括打贸易战,导致体量巨大的社会金字塔上部急剧坍塌,社会经济迅速崩溃。 二条,和中国合作 妥协,在中国的帮助下,主动 有序 可控地降低产业层次,缩减高层次产业的从业人口规模和收入。就像金字塔慢慢地坍塌一样,把对经济社会的影响降到最低。 需要指出的一点是,美国经济出了问题,中国可以帮助解决,而中国一旦当了霸主,中国经济出了大问题,没有那个国家能帮助中国解决。 从这个角度讲,我从不担心中国走资本主义,因为中国经济体量太大,一旦出了问题,解决不了,那么就等着尸横遍野,血流成河吧。
观哥,转个网友的发言给你看。你给我们评点一下吧。我个人觉得还没到鱼死网破的时候吧。 -------------------------------------------------- 具体怎么做,这不是我们普通网民操心的问题。 我们只要知道,中国不主动挑事,也不怕别人挑事,面对美国挑事,对等报复,就行了。先怂的肯定是老美!因为美国有求于中国人的地方太多了。 社会商品重要性的金字塔,适用于任何社会,任何国家,只要这个社会的基础社会必需品的生产 供应 分配出了问题,经济必然出问题。 对于某些国家来说,某些社会必需品自己可以不生产,只要能确保长期稳定从外部输入,保持长期供应就行。 比如美国,获得世界霸权,人均收入高了,生产低端工业品缺乏比较优势,可以把这些产能转给周边国家生产。只要美国贸易能够平衡,退一步讲,哪怕是国际收支能够平衡,能没问题。 美国错就错在中端工业品,也生产不足,也依赖进口,这导致美国社会中低端工业品供需缺口太大。西方国家即使有心帮美国忙,也帮不起啊。 欧盟 英国日本,这些经济也出了问题,也是社会商品重要性金字塔的基础出了问题。从商品角度看,贸易可能是顺差的,貌似没有问题。可以把货币指标结合在一起看,问题就显现出来了。贫富差距太大,居于社会金子塔上部的资产阶级拥有了太多货币,这些货币都是可以用来购买社会基础必需品的,金字塔上部还是太大,底部没办法提供足够的社会基础必需品。只不过资产阶级的很多货币,暂时没有参与实体经济,暂时没有购买社会基础必需品,大量货币在虚拟经济中,所以问题没有显现出来。 等到世界性的大通胀来来临的时候,西方国家增发的那些货币,没有对应的商品,没有对应的生产力,社会金字塔就会崩塌,很多高层次的产业就经营不下去了。很多资产阶级就会变成普通平民了。 看懂了社会商品重要性的金字塔,就很容易明白美国税改了。 首先确认美国税改是个利于富豪,不利于平民的税收改革。据华盛顿智库税务政策中心研究,本次减税的大部分收益都将由高收入家庭获得。因此,本次税改很可能加剧美国贫富分化和社会矛盾。 我们前面讲过了,从社会商品重要性金子塔来看,美国中上层消耗的社会基础必需品规模已经开始太大了,导致中低端工业品的供应已经出现了一个巨大的缺口。 正常情况下,美国应该对高收入加税,加税的目的,是减少对社会基础必需品的消耗,对中低收入者减税,减税的目的,是增加对社会基础必需品的生产。 而美国税改几乎颠倒过来了,对高收入者减税,使得美国中上层消耗的社会基础必需品增加,导致中低端工业品的供应缺口更大,危机会更加严重。
@乐乐爱小白 就怕美股虚假的繁荣,随时会崩盘。然后全世界都要跟着流血。 ----------------------------- 不还有个中国嘛。美国垮了,中国自然上位。不过在此期间,一些国家还死抱着农业社会那套不放的国家,免不了受到冲击。比如工业社会讲究优生优育,农业社会讲究多子多福,现在如果还抱着多子多福的那套,社会人口爆炸,工作岗位和资源提供不了,因此而导致内乱,这不是中国能帮助解决的。
@小新5187523 请问一下, 为什么大家都说经济危机是消费不足呢??? ----------------------------- 马克思《资本论》说的很清楚啊:资产阶级剥削了劳动者的剩余价值,导致劳动者没有足够的货币和财富,买不起足够的消费品。劳动者没钱或者缺钱消费,又导致资产阶级的企业缺乏利润,不得不裁员减薪,这又导致劳动者货币和财富更少。这么循环下去,经济危机迟早爆发。 给你看一篇文章:贫困如同暴君:越贫困,越无力_ http://cul.history.sina.com.cn/zl/shiye/2015-01-13/15271064.shtml ----------------------------------------------------------------- 畅销书女作家芭芭拉.艾伦瑞克进入美国底层,体验在时薪6~8美元下,辛勤工作是否能生活下去,她的答案是:不能。除非你跟别人合租房子,或者打两份工。 她在三个城市当过餐厅服务员、旅馆服务员、清洁女工、看护护理及沃尔玛的售货员,她努力工作,也努力尝试收支平衡,为此她曾勇猛打两份工,一周工作七天,每周还能在打工的看护之家免费吃两三餐,这些都帮助了她。但到旅游旺季,房租将上涨三倍,身为女佣的她,只能再次破产。 作者有穷人没有的优势:在前面的几十年,她有高于一般水平的医疗照顾、良好饮食、她常年练举重,身体“是不寻常的结实”。并且,就这个实验来说,她作弊了,她给自己租车,用信用卡付费;每到一个城市,她备有一千多美元的起头基金;她开了外挂,却仍然没有打赢。 我一度觉得这本《我在底层的生活---当专栏作家化身女服务员》是来黑美国的,因为美剧、好莱坞电影不曾说过,还有这么个美国存在:低薪白人劳工,三四人挤在一个小房间里生活;怀孕的清洁工摔伤也不敢请假,一天没薪水,第二天就没钱买杂物;沃尔玛的员工付不起房租,住在收容所;背着十几磅重的吸尘器吸尘、跪在地上擦地,女佣们话题热点是哪个牌子的止痛药最好用;没有健康保险,因为太贵,这意味如果生病,你要比别人多花钱。 女招待考虑搬入每晚40~60美金的汽车旅馆(她每天才挣四十多美金),作家惊讶问她怎么想的,同事像看笨蛋一样看着女作家:我上哪儿弄一个月的租金跟押金去租公寓?而女作家,之所以能租到月租500的公寓,是拜她从自己的现实世界带来的1000美金付押金及头一月租金所赐。 不断上涨的房租是穷人的噩梦,作者发现,穷人越来越多住在汽车旅馆。后者可以按天结账,犹如鸦片,诱惑现金紧张的穷人陷进去,微薄的积蓄被烧光,更加不可能有钱租公寓。作者发现有两个男人轮流睡一张床,一个人睡觉时另一个在车上打盹。而我忽然明白卡佛小说里的那些穷人,那些卖掉农庄,揣着全部积蓄进城找工作的一家人,在一间汽车旅馆里住下去,某一天又一声不吭地走掉——他们就是汽车旅馆鸦片的受害者,他们不是走掉,是掉入地狱的更下一层。 作者认为,穷人破产,因为薪水太低,而房租太贵。这一点中国读者想必也深有共鸣。当房租犹如奥运会田径赛道上的博尔特般一路狂奔,穷人只能不停搬家,搬入一间又一间不带家具的公寓,锅碗瓢勺家具又是一笔钱;或入住汽车旅馆胶囊公寓,只剩一张床那么大小的房间,你证悟到睡觉和死亡何其相似。而无法做饭的后果,是你要花更多钱在吃饭上。最终,她,还有我们,均不难发现一条荒谬定律,如果你穷,你就得比不穷的人花更多的钱,才能活下去。这不是美剧中的美国,但它并不陌生。全世界的金钱流动法则相同:钱生育钱,贫困生育贫困。 作者有强烈的政治立场,而她真实凶残的打工经历平衡了她的倾向。说到底这并不是一本坐在空调房间凭政治理念写出来的书,她一天工作九小时,住在没有纱窗空调电扇的旅馆,因为锁不上门,不得不合衣而睡。而她的工作,是在35度高温下打扫“有五套浴厕的房子”,撅起屁股,跪于大理石地板,用抹布擦过每一寸地面,擦干净整排玻璃门上的每一个指纹,而且遵循女仆美德,不在主人家喝水;是每周六日服侍近四十名阿兹海默症老年病人吃三餐、清理餐具、擦桌吸地,“我只能全力跟上洗碗机吐出盘子和脏盘子涌进来的速度”;午饭是高速路上停车上厕所时的五分钟;上厕所要打卡。即使这样,仍有几次,她不得不求助于慈善机构,后者提供的免费食物,对没有冰箱的穷人来说并不实用;而一个“平价”通铺床位,每晚也要19美元,慈善机构的小姐建议她“搬进收容所”,以便存到足够的钱交第一个月的房租和押金。 她将自己奉献为小白鼠,而我们得以观察,贫穷是如何侵蚀一个人的精神。 作者自己能从时薪5.15美元的餐厅跳槽至时薪7.5,因为她有车,可四处应聘,上班范围更有弹性。她的同事若换工作,交通是大问题,甚至需更换住处。穷人比富人更保守,更不愿意改变,就像奴隶比奴隶主更保守。物质上的窘迫,使他们承受不起改变,冒不起一周没工作的风险。那意味着他们会挨饿,从现在的房子被赶出去,掉到地狱更可怕的下一层。
继续美国税改的话题。
给大家做个简单的类比。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这句杜甫的诗,大家都听说过吧,路有冻死骨,如果是因为四海无闲田,农夫犹饿死。 假如你是农业社会的统治者,你应该怎么做才能度过危机。肯定是要朱门里的人节省节俭一点,把省出来的食物给那些快要饿死的农民。从税收上说,是要加朱门的税,减免农夫的税,甚至要赈济灾民。 如果是去加农民的税,减朱门的税,或者不去加农民的税,但去减朱门的税,不过政府就没有财力去赈济灾民,那么即使农民们饿死也不造反,这个社会也持续不下去。农民们都饿死了,谁来种田,谁来为社会提供农产品?朱门里的酒肉存货又能吃几年? 美国税改其实就是类似第二种情况:不去加农民的税,但去减朱门的税,不过政府就没有财力去赈济灾民。指望朱门里的人减税以后增加消费,增加粮食消耗,外面的农民还是会饿死啊。将来的农业生产还是会出问题啊。 美国人指望给富人减税,去拉动消费,继而带动经济增长,是一件不靠谱的事。 富人获得减税后,去奶,去夜总会 酒吧一掷千金,去打高尔夫,去购买豪车 豪宅 名表,这能拉动经济增长? 为富人奢侈性服务的那些人,他们是要消耗社会的基础必需品的,就像农业社会的朱门里的丫鬟 小厮要消耗粮食布帛一样。为富人的服务的人力多了,那么生产社会的基础必需品的人力物力就少了啊,就像朱门里的丫鬟小厮多了,那么社会上从事农业生产的人就少了。富人们间接直接消耗的物力多了,那么用于那么生产社会的基础必需品的人物力就少了。就像朱门里消耗的粮食布帛多了,那么社会上从事农业生产的人获得的粮食 布帛就会少了。 西方推崇的消费主义没有挥霍财富的概念,但中国自古至今的儒家价值观里有这个概念。 西方某些人推崇的涓滴经济学,在一个封闭内敛的经济体系中是不成立的,要想让涓滴效应发挥对经济的拉动作用,就是得靠富人们去体系外偷和抢。 比如上个世纪八十年代,那时的美国总统里根,就信奉涓滴经济学,就搞减税,结果后来获得巨大的成功,成功的原因是什么?是没过几年,苏联解体,苏东剧变,美国获得了丰厚的冷战红利。 小布什也搞减税,为啥不成功?因为美国想抢中国,不仅没成功,反而偷鸡不成蚀把米。 前段时间经常看到某个美国公司因为税改得利,然后给员工加薪,这些行业的员工加薪,然后消费,就能拉动美国紧缺的中低端工业品的生产吗? 我们设想一下,朱门酒肉臭,路有冻死骨,朱门的主人,给为自己服务的丫鬟 小厮 厨子女佣等这些人加薪,让他们去消费粮食,去促使粮价上涨,是不是就能让那些快饿死的农民们受益,并度过危机呢。 恰恰相反,粮价上涨,农民们饿死的更快,更多,因为农民们更买不起粮食了,尽管粮食是自己生产的。看看中国历史,历朝历代,只要政府还不糊涂,遇到灾荒,一定会想方设法确保粮价稳定低廉,严厉打击囤积居奇。 同理,美国那些高收入行业的公司,给员工加薪,并不会使美国中低端制造业得到多少好处。别的不说,这两者的从业者,甚至居住都不是一样的小区,高收入行业的人居住在治安良好设施齐全的富人区,而中低端制造业者,居住在治安恶化 设施短缺的穷人区。 本来,如果能对美国高收入加税,政府得到的资金可以改善美国中低端制造业者的治安和基础设施,这样话,才有可能让这些人去搞好生产。这下减税,使得这种改善成了泡影。连治安都搞不好,连命都不知道哪天丢,他还会努力学知识学技术,去搞好中低端工业品的生产? 当然了在这个经济全球化的时代,美国中低端工业品不足,可以从中国和周边国家进口,所以美国富人们消费,拉动的其实是中国和周边国家的经济增长。 不过美国经济出问题,也就在这:美国愁的是,将来没有钱继续从中国和周边国家进口。 或许有人说,美国税改,富人得利,但是富人们不用来消费,用来投资,还不成吗? 还是不成。 二战的时候,美国是全世界最大工业国,为什么到如今,那么多的中低端工业品需要进口了呢?因为在美国本土生产这些东西,越来越不赚钱,甚至陷入亏损。 美国资产阶级投资中低端制造业,一年亏,两年亏,年年这么亏,能有多少钱亏啊?哪个富人得利往这上面投资?哪个富人愿意把钱打水漂? 而为什么在美国本土投资中低端制造业会不赚钱,亏损? 那就孩子没娘,说来话长了。各种各样的原因。比如,美国搞那种奶头乐,对百姓愚民,反智教育,如果劳动者没有足够的文化知识,还能搞好工业生产?这是否定的。比如中低端制造业劳动者居住的小区治安恶化,公共产品和公共服务短缺,比如美国医疗成本太高,法律成本太高。 要改变这种状况,美国必须对政治 经济 文化做大手术才行。而这从目前来说,几乎是不可能的。
做投资,就是要赚钱,可是老百姓没钱,让别人怎么赚钱?
美国到底有多穷? 三分之二的人拿不出1000美元(组图)_网易新闻 http://news.163.com/16/0523/08/BNO61MTV00014Q4P.html ----------------------------------------------- 据报道,美联社和NORC公共事务研究中心5月19日刚刚发布的调查显示,75%年收入低于5万美元的家庭,以及三分之二年收入在5万至10万美元之间的家庭,均表示难以拿出1000美元应对意外支出。即便是美国最富有的20%家庭(年收入超过10万美元),也有38%的人认为,未来拿出1000美元应急款有一些困难。 当面对意想不到的1000美元账单时,大多数美国人表示,不是特别喜欢用手头的钱去支付。三分之一被调查者打算从银行或家人朋友处借,13%的人会暂时不支付其他的账单,而11%的人称不会支付这笔钱。
@ubunnasahi 楼主还是没脑子呀,人云亦云,2017年,美国的人均收入是3000美元左右,中国的人均收入是3000人民币左右,美国的生活成本是很低的,低到国人难以想象,普通民众拿不出1000美元并不能说明美国人生活困难,只是美国人不愿意储蓄而已。实事求是的说,3000美元在美国的生活质量要比3000人民币在中国的生活质量高很多。 --------------------------- 跟我们大家说说,下面这个怎么解释。 贫困如同暴君:越贫困,越无力_新浪文化_新浪网 http://cul.history.sina.com.cn/zl/shiye/2015-01-13/15271064.shtml 在美国很多开支,都是刚性的,不能缺少的,比如美国居住密度低,公共交通不发达,工作 购物不方便,必须开私家车,汽车磨损保险 油料,都是一笔不小的开支,这开支能节省下来吗?不能吧。 不是美国老百姓不想储蓄,刚性开支太多,节省不下来。 至于生活质量,单纯比较没有意义,因为中美处于两种截然不同的状态:中国是在净积累,中国大量投资与社会未来相关的方面,比如投资基础设施,投资科研,投资高新产业,投资人力资源等等,一旦这些投资完成,那么中国可以享受投资带来的红利。 而美国是净消费,每年贸易逆差和国际收支都是逆差,美国对外净债务已经几万亿美元,每年还在以几千亿美元的数量增加。 通俗点说,美国人民如今的好日子,都是在寅吃卯粮,透支未来。而中国人现在过得相对苦一点,但是在节省资本,投资未来。 不信,你再过十年,二十年,看中美人民过的是什么样的日子,中国绝对比美国强!
说到日子过得好,我想起了《红楼梦》,《红楼梦》中,开始的时候,不仅宁荣二府的贾家公子 小姐过得好,连带府里的丫鬟小厮过得也不差。府里的丫鬟们日子过得好到什么程度,甚至把撵出贾府,看做是一种惩罚。比如金钏晴雯,金钏投井死了,晴雯在外面又病有气呕死了。 我们知道,贾府的公子 小姐 丫鬟小厮们日子过得好,是建立在农业社会,农民生产出足够的农产品上---参见《红楼梦》五十三回黑山村乌进孝庄头进贡。如果农业社会,农民生产不出足够的农产品,那么必然有部分的公子小姐 丫鬟 小厮日子要变差。 在《红楼梦》第二回,《贾夫人仙逝扬州城 冷子兴演说荣国府》中,冷子兴是这么评论宁荣二府的:“亏你是进士出身,原来不通。古人有言:‘百足之虫,死而不僵。’如今虽说不似先年那样兴盛,较之平常仕宦人家,到底气象不同。如今人口日多,事务日盛,主仆上下都是安富尊荣,运筹谋画的竟无一个,那日用排场,又不能将就省俭。如今外面的架子虽没很倒,内囊却也尽上来了。这也是小事。更有一件大事:谁知这样钟鸣鼎食的人家儿,如今养的儿孙,竟一代不如一代了!” 前面说过《大学》:生财有大道,生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒,则财恒足矣。在农业社会,最最重要,最不可或缺,也是基础的社会必需品,是粮食等农产品。封建社会,像宁荣二府一样,人口日多,事务日盛,主仆上下都是安富尊荣,那么对农产品的消耗就会大量增加。公子小姐增加了,服侍他们的丫鬟小厮也增加了,那么从事农业生产的人,就少了,就导致农业生产出的粮食等农产品就少了。粮食等农产品,这个农业社会最重要,最不可或缺的社会必需品供需缺口出现了。如果农业社会,农产品不够了,那么必然有部分的公子小姐 丫鬟 小厮日子要变差。 从这个角度讲,宁荣二府后来的衰败,是历史的必然。人无千日好,花无百日红,一个家族不可能永远长盛不衰的。
你们看到的很多美国人日子不错,其实这些人就类似于贾府的丫鬟 小厮,贾府里的丫鬟小厮日子不错,钱是贾府主人们给的,而贾府的主人其实就类似美国资产阶级。而美国就相当于贾府,美国制造业相当于贾府名下的田庄。 这么一类比,美国面临的危机,就很容易理解了。
那如果美国扶植印度、越南的中低端制造业从这些地方进口,不从中国进口,怎么办? ------------------------------------------------------ 这个问题,前面说到TPP, 美国联合其他国家围堵中国,中美打贸易战的时候说过其中的一些道理:这些想法虽好,但美国没法用,因为美国是个工业国,工业社会最不可或缺的中低端工业品,美国生产不足,又没有足够的钱进口,整个社会面临崩溃的压力。 美国可以寻求从其他国家进口,但问题是其他国家没有这么大的规模,价格要高,美国要进口就得付出更高的代价。另外中国不进口或者少进口美国的农矿产品高科技产品 服务商品,美国出口收入会减少非常大的一部分,那么用于进口的钱也少了很大一部分。 美国进口成本增加,出口收入减少,那么工业社会必需的中低端工业品的供需缺口就更大了。要知道美国现今面临的危机,不就是没有足够的钱用于中低端工业品的进口嘛。 中美大打贸易战,只会使得美国经济危机爆发得更快更猛烈! 再说美国指望越南,印度替代中国出口,这几乎是不可能的事,因为越南体量太小,而,如果印度大力发展中低端制造业,中低端制造业及其配套服务业从业者得需要消耗大量的粮食等农产品的,但印度是个农业国,它不可能靠出口工业品去换回粮食,印度农村又没有进行土地改革,农业生产效率提升不起来,无法产出大量的农业剩余供给非农产业,这不是个空想嘛。
@上帝得影子 楼主,占豪的公众号今天发了一篇文章,标题叫《原创丨到底该不该鼓励生育?人口对中国到底有多重要?》,不知道您看了没有?我看完感觉对祖国的前途就没有那么乐观了。毕竟没有人口就没有需求,没有需求生产力就会萎缩。机器人可以代替人类去生产,但是生产出来没人消费怎么办?人口老龄化、生育意愿低可是关乎国本的大事啊。希望楼主给解读一下。 ----------------------------- 现在操心过早了。 中国是个人均资源量不大的一个国家,中国饱受资源不足的苦恼,在中国还没有获得世界霸权之前,最好还是不要谈增加人口的问题。 只有当中国获得霸权之后,可以从世界上安全地获取资源以后,中国通过自己的生产力生产工业品,去交换其他国家的资源,然后再谈解决人口问题。 再说解决人口问题的最好方案,只有等到中国获得霸权以后才好实施。这方案就是,房产税按价值计征,以家庭为单位征税,每个人给予一定的免税额度。 这套税收制度,就是在变相征收不婚税和无子女税。结婚结迟了,或者不结婚,要多缴税,生孩子生迟了,生少了,还是要多缴税。生多了,不划算,或者养不起。 但是如果现在征收房产税,因为大部分的人不了解中美形势,他们会误以为中国取代美国时间可能要花几十年,会使得这些人中的富人们移民国外,造成资本外流。 但是当中国坐上世界霸主之位后,情况就改变了。因为中国将会远比其他国家繁华富庶,你让那些富人们移民出国,人家都不愿去了。我前面说过,现在是在中国赚钱捞钱,到其他国家花,将来是在其他国家赚钱 捞钱,在中国花。 在中国古代历史上曾发生这样的事,其他国家的公子王孙到了中国,都不想回国了。在中国获得世界霸权以后,类似的情况就会再次大批的出现。 再说了,当中国获得霸权以后,即使跑到他国,还是免不了要缴税的。中国可以利用霸权影响力全球征税。说一千道一万,中国获得霸权以后,解决什么问题都好办!中国还没有获得霸权,解决什么问题,都掣肘。 ---------------qingshui08 厉害. 确实是这样. 早些年,即便不收遗产税房产税, 这些富人都拼命往外跑, 霸权这东西附带的价值真大. --------------北方辣枫 美国有霸权咋还这样,满世界收税岂不是世界对立面孤立自己,强了时候还好,弱了可是墙倒众人推。中国可是承诺永不称霸的,也不需要,美国是强盗世界收税就是抢,抢太舒服最后中低端生产都扔了产业空心化抢也抢不动了就是死路一条。我们不能走美国的老路.美国最强大的时候不仅仅是世界消费中心更是生产中心,冷战结束干翻苏联的时候以为制霸蓝星了,醉心搞金融了,中低端嫌太累不赚钱扔了,中国才有机会承接下来,最后美国消费中国生产才有了十年前美国提议G2中国置之不理的资本. 以上已经可以明确看出美国已经准备赖账和威胁,勒索了。意思就是:美国不会让渡任何利益。虽然亚太是你中国的前院,是我抢你得,我就是占据了。你中国能咋的我?敢动我就2000枚核武器对战,你能奈我何?同时我除了不还账,还要贸易惩罚你中国公司和企业,还要给你中国天量的罚款,不按我美国的要求,我就到处污蔑攻击你。怎么样?是不是很无耻?是不是很小人? ---------------------------------- 美国是瞎子点灯---白费蜡! 因为美国是个工业国,工业社会最不可或缺的中低端工业品,美国生产不足,需要进口,来源于中国及其周边的进口物资占了非常大的比例,它又没有足够的钱来进口,需每年要抢一大笔钱,或者借一大笔钱,才能勉强维持。 而无论是美国去抢,还是借,都免不了要和中国打交道。中国不同意,美国抢不了---美国前脚制造其他国家经济金融危机,后脚中国就去谈经济合作了,美国还抢个屁啊。 而借,其他国家就是有钱,也不敢轻易借,因为美国还不起,如果不能甩卖霸权及其附属物的话。但这霸权及其附属物是世界霸主的禁脔,对不能获得和稳固霸权的其他国家来说没有价值。下一任世界霸主,除了中国,再无其他势力了。 如果中美闹翻,美国不能甩卖霸权及其附属物给中国,美国就没有能力去还其他国家的债务。其他国家借给美国的钱就打了水漂了。但是中国就不会有这样的担心,因为美国崩溃后,中国将会自动获得霸权及其附属物,获得的利益比美国欠中国的几万亿债务大多了。 只有中国愿意为美国债务担保,条件是美国同中国交割霸权及其附属物,其他国家欠美国的债务将来由中国负责偿还,其他国家才敢大笔的借钱给美国! 说白了,美国有求于中国!美国对华军事上没有绝对的优势,可以逼得中国违心地做某些事。 美国人又有求于中国,又拿中国无可奈何,耍那些小伎俩有用吗?
楼主比我这乡下土有才华多了,但是麻烦别带私货好吗? ----------------------------------- 我说的全球征税,对象是中国在外企业和个人,以及外资在华企业和在华外国人,和现在的税收制度都是一样的,只不过现在因为实力不足,一些人可以通过外国偷税避税,将来中国实力强大了,掌控全球的货币金融,想偷税避税那就难了。 不过霸权红利,从某种程度上说,也算是类似税收的东西。但霸权红利并不是让人反感,让人不可接受,相反它的存在是合理的。 比如一个小国家很富,它又害怕其他抢劫它的财富,它交给霸权国家一笔保护费,换取保护,比它独立自主的打造国防军事体系要划算得多,更何况,以它那么小的经济体量也根本打造不出来。 再比如,一个小国家,经济体量小,没办法去发展中高端产业,它想过高科技的工业社会生活,必须从霸权国家进口高端商品,被霸权国家赚取丰厚的利润。 再比如,一个小国家积攒点财富,国内没投资的价值,向国外普通国家投资,没有强有力的政治军事力量,怕不安全,那么只有投资在霸权国家,获取安全的低收益,然后霸主国家利用这笔资金,依靠自己的霸权实力,向国外投资,获取高收益。这收益差,也是霸权红利的一种。 看清楚,霸权红利,是合理正当的,是其他国家心甘情愿的。 其他国家仇恨美国人,不是因为美国人获取霸权红利,而是美国人在霸权红利之外,还动辄诈骗抢劫其他国家财富,还动辄制造其他国家的动荡 冲突 战争和人员的伤亡。 辛辛苦苦了几十年,一朝回到了解放前,其他国家辛苦积攒了几十年的财富,一朝被美国洗劫,还落下深重的后遗症,整个国家陷入困境不可自拔,其他国家不恨美国,那才见鬼涅。 所以大家不要担心!中国得到霸权以后,管理好世界政治经济,获得丰厚的霸权红利,那是咱们中国人应当应分的!霸权红利是一个霸权国家管理好世界政治经济的合理报酬。就像一个国家的统治阶级,如果把国家社会管理好,获得荣华富贵,那也是应当应分的,是作为他们组织 管理性劳动的合理报酬。 --------------呵呵one 的确如此,日狗的美国还制造一大堆概念来掩盖其邪恶行径和目的......活该! ---------------------北方辣枫 美国过去拥有霸权是建立在地球唯一的超级大国基础上的,其他实力二三四位的不是兄弟就是打怕了。军事上能对抗的俄罗斯政治经济残了,经济上可挑战的日德成为实际的殖民地,现在中国排名第二要挑战可不仅仅是老美,日本就不说了连战五渣一样存在的三哥都不服你。中国能在战国时代控制亚太就不错了,美国虽然不能独霸世界收缩到美洲基本盘还是可以的,法德占据地中海算一份. ---------------观世事如棋 现代战争是五维的,海 陆 空 电(电磁网络)天(太空),全世界能独立自主打造出这样一套完整的国防军工体系的国家只有两个,一个是中国,一个是美国。也就是这个世界上能够独立自主地维护自己的军事安全的国家只有两个,一个是中国,一个是美国。而美国能做到这点,还是靠大量的民用物资外包给其他国家生产的结果。 给大家举个例子吧,朝鲜仅靠自己,拥有的核武器,真的会对美国造成军事威胁?不可能的!在美国的电磁压制下,朝鲜的天空,就像美国人的公厕,美国的隐形飞机F22 B2 想来就来,想走就走!朝鲜想对美国发射洲际弹道导弹,美国人可以直接摧毁在发射架上! 朝鲜能得瑟,那是因为背后是中国!是中国在为朝鲜撑起了一把保护伞!否则,朝鲜即使拥有核武器,也早被美国灭了! 这才是其中一个方面,我们再说说其他方面,比如太空能力,卫星侦察 预警 导航 通信中继,整个一套完整的太空能力知道要花多少钱吗?要知道中美可都有反太空卫星的能力,一旦现成的太空能力,被打掉,还需要快速补充卫星的能力。 除了中美两国,其他国家,在拥有完整的太空能力方面,已经何弃疗了,因为实在打造不起! 可以这么说吧,在军事上,中美两国是远超其他实力的存在,对其他任何国家,任何势力都占据绝对压倒性的优势! 在经济上,也是同样的! 中美两个国家,和其他国家 其他势力,根本不是一个量级的实力!其他国家其他势力,失去中美其中一家的支持,连挑战中美其中一家的资格都不会有! 有一首歌叫《我的眼中只有你》,在中美两国眼中,能够对自己造成威胁的唯有对方!“天下英雄,唯使君与操耳!” 所以你的担心其实是不必要的。
中国能在战国时代控制亚太就不错了,美国虽然不能独霸世界收缩到美洲基本盘还是可以的,法德占据地中海算一份. ------------- 你算算中日韩三国的生产力,财富加在一起有多少?足可以执世界之牛耳!所以前面我有个观点,就是中美交接日韩控制权,就是交接世界霸主的权杖! 至于美国,因为工业社会最不可或缺的中低端工业品,美国生产不足,需要进口,而进口的钱很大比例来自霸权红利,即使这样还是不足。所以当美国失去霸权,丧失东半球的霸权红利,退回西半球,西半球的生产力是不足以支持美国保住美洲基本盘的!美国能保住本土的几十个州不分裂,就已经是最好的结果了。 至于法德,没戏的。欧洲民族文化太分裂了,不是法德想整合就能整合得了的。 不知道大家听没听说过这么一句话:女人在婚后流的泪,是当初恋爱时脑子进的水!---为啥婚后流泪,嫁了个人渣呗。 仿照上面这句话,我们可以这么说美国人:美国人现在悔恨流的泪,也是当初脑子进的水! 当初美国收割拉美财富的时候,爽不爽?爽!可是呢,把拉美的生产力给破坏了,现在美国人想退回到西半球去,想组成一个区域性的势力集团,可是拉美的生产力,加北美的生产力已经不足以支持这一构想了。 而如果没有当初美国收割拉美财富这回事,拉美生产力蓬勃发展,那么如今美国退回西半球,拉拢拉美国家组成一个阵营,可能性就要大多了。 再说了,拉美人情感上也不会愿意!当初美国强大富裕的时候,拉美国家不仅没得到多少好处,反而被坑得不要不要的,现在美国不行了,想起人家的好了,想和人家抱团取暖了,当初你干啥去了? 我在写这段话的时候,脑子充满了一段神曲《爱情买卖》的旋律:
当初是你要分开 分开就分开 现在又要用真爱把我哄回来 爱情不是你想买 想买就能卖 让我挣开 让我明白 放手你的爱
兔子还知道不吃窝边草呢,美国人连兔子都不如!佛家说世无无因之果, 亦无无果之因。喻如种瓜得瓜,种豆得豆。当初老美如何对待拉美的,自己心里没点B数吗?
继续美国税改的话题。
我们知道特朗普税改是劫贫济富,富人有钱了,他们做投资,和去消费,心态是不一样的,大家就未必仔细揣摩过。 富人去投资,为的是去赚钱!他省吃俭用(可能有点夸张)节省下来的钱,本来可以用来消费,却不去消费享受,而去投资,呕心沥血,却不赚钱,甚至亏本,他什么感受?不值! 但是如果富人拿钱去消费,他没有值不值的概念,因为赚钱就是为了花的! 富人面对投资和消费,这种心态的不同,对于我们理解一些政治经济现象特别的重要! 如果政府采用劫贫济富的财税政策,老百姓没钱,有购买欲望,却不能转化成市场需求,不能够让社会基础必需品行业有足够的利润,那么富人即使有钱,也不会投资社会基础必需品行业。 富人不会投资社会基础必需品行业,不代表不会投资其他能赚钱的行业!富人不是有钱吗,不是需要消费吗,他们热衷消费享受的行业,就是被投资的行业。 富人奶,去夜总会 酒吧一掷千金,去打高尔夫,去购买豪车 豪宅名表,这些行业因为能赚得到利润,都会得到大量的投资。比如:
此人把女大学生当小三搞成了大产业,顶级名校卷入其中_新浪网 http://k.sina.com.cn/article_6360842118_17b22bf86001002gl8.html ---------------------------------------------------------------- 这个把小三做成产业链的就是美国人布兰登.韦德。 他创办的这个网站叫做seekingarrangement。而糖宝的说法,也正是来自这个网站。在这个网站中,注册的用户被分为sugar baby(糖宝)和sugardaddy(糖爹),所谓的糖宝,就是那些年轻貌美的女大学生,她们用自己的陪伴乃至肉体从"糖爹"手里换取金钱。 而糖爹呢,就是包养女大学生的金主。这些人大都已婚,且基本从事的是高收入行业。比如大型企业的高管、总裁或者是金融大鳄。当然也包括在慕洋大V口中从来不贪污腐败的西方官员。 而这些为富人服务,支持他们享受 消费的人力物力,都需要消耗大量的社会基础必需品。 而那些对社会稳定长久运行极端重要的社会基础必需品行业,富人们因为不赚钱不愿意投资,政府因为减税,缺少财力投资,必然导致社会基础必需品行业投资不足,生产不足,进而供应不足。加上富人奢侈性消费,造成的巨大社会基础必需品消耗,供应不足就会更加的严重! 前面讲过社会商品结构金字塔,越是重要的,不可或缺的生活社会必需品,越是处于金字塔的底部,那么当金字塔底部的社会基础必需品供应不足,那么必然导致经济结构的失衡。整个社会也会难以为继。
楼主你就梦想当霸主吧,当一个爷爷辈的人被屠杀,奶奶辈的人被奸杀,你却和罪犯的孙子打得火热,自己不多养后代,让和你合伙的罪犯多养后代的霸主吧,这种霸主相信有人是不肯当的,小小声音,如有错,不听也可. ---------------- 《大宅门》里白家二老太太,一个旧时代的妇女,都知道冤家宜解不宜结。白家和詹家那么大的仇,到了白景琦和黄春结婚之后,不也是烟消云散了。 至于养后代,中国的计划生育,是根据中国的国情来实施的,其他国家的人怎么养后代,那是人家的事,中国又不必为其负责。中国只负责自己国民的事。 其他国家要求中国帮忙,是需要给予中国好处的。
@乐乐爱小白 从股市看来,中美这是要火拼吗? ------------------------- 谈不上! 美国股市暴跌是美国经济撑不住的一种表现。 美国2008年以后,为了应对经济金融危机,为了修复资产负债表,发行了大量的货币,而这些货币,没有被用于社会短缺的基础必需品行业的生产,而是大量进入了虚拟经济,因为当时没有大量用于基础必需品的消费,所以当时没有引起通胀。 但是随着时间的进行,富人高消费使用的货币,逐步的进入基础必需品行业,引起通胀上升。以及中国和其他国家经济的去美元化,导致国际市场充斥着美元,美国需要回笼货币。所以美联储要加息缩表。 美联储持续的加息 缩表,使得美国资产阶级,在维持股市 债市汇市上出现了捉襟见肘的困境:维持高涨的股市需要不断的投入资金,美国财政赤字高企,要发行巨量国债,也需要资金。从国际市场回笼过多的美元流动性,也需要资金。美国陷入一种按下葫芦浮起瓢的麻烦当中。 这次的美股暴跌,好像就是由债市收益率的上升过了红线触发的,美国资产阶级把钱用于救债市去了,股市缺少支撑,导致下跌。 中国股市下跌,是连带的,也利于挤泡沫。和美股下跌,不是一回事! 如果美国不尽早和中国达成妥协,如果美国不尽早进行经济 社会体制的改革,你们不仅会看到美股的暴跌,甚至 股 债汇的三杀,你们都会看到。 道理很简单:美国不想着去发展社会基础必需品的生产,多消费少生产,花得远比赚得多,那么美国的财富亏空会越来越大,迟早有一天油尽灯枯。
@梦游天姥2018 看您的文章之后好像美国有个逆城市化的过程,似乎美国城市化并非有意推动而是个自然随机的过程。富人有钱后离城买房,开车往返。集中居住让城市越看越方便,快捷,安全,舒适并非美国追求。其实城市化后应该是越省钱,越舒适,越有生产力,我觉得我国要注意这个问题,城市化应该是打造好公共资源,要好也要公平,包括房子,医疗,教育的公平普遍性。这样大量集中的各类人口自然能发挥巨大的生产力。如果像美国,人富了就只顾...... ----------------------------- 美国的逆城市化,是美国政治 经济 文化共同作用的结果。 不是美国人不愿意居住在市中心,否则纽约曼哈顿怎么解释。而是其他地方富人不愿意缴税,去维护城市的公共安全,只愿意维护自己小区的公共安全,再加上全民持枪,贫富差距大,导致越是市中心,越是人多的地方越不安全。 人口居住密度一低,交通不便导致生活成本刚性上升,使得很多产业无力承受,这才是美国中低端制造业产业空心化的一个重要原因。 美国要回归制造业,上述方面不改革,成本降不下来,这想法只能是天方夜谭而已。 我前面讲:美国人现在悔恨流的泪,都是当初脑子进的水!美国人当初脑残的事干得太多了。
中美股市暴跌,后果是不一样的。中国实力蒸蒸日上,生产力发达,尤其是社会基础必需品的生产力充足,经济增长很快,而且是实实在在的增长,股市暴跌到一定程度就可以抄底。 但是美国股市的底部,是看不到的。连美国的底部是什么都不知道!看美国资产阶级那么自私,那么吝啬,照这么管理美国,美国将来能不能保住本土的几十个州,都不好说呢。 因为资产阶级作为社会的组织者 管理者,是不直接从事社会生产的,美国资产阶级又那么自私,那么吝啬,怎么组织管理美国百姓从事社会生产?!将来美国不仅不能获得霸权红利,还要上缴霸权红利,到时候美国资产阶级拿什么来凝聚美国人心? 一旦美国本土都分裂了,美国资产,还有个啥价值? 中国经济的问题是发展不均衡,不过中国是社会主义,又是中央集权,还是下一个世界霸主,问题是可以解决的。 但是美国的问题,就难以解决了,它是经济发展的基础被极大的削弱了,工业社会不可或缺的中低端工业品严重生产不足,面临供应不足的压力,美国要想解决这问题,要么从国外抢几万亿美元回来,要么放弃高层次产业,重新打造中低层次产业,前者美国做不到,后者美国人不愿干。
送给大家一句话:投资就是赌国运!
从风险敞口说起,为什么说投资就是赌国运?-华尔街见闻 https://wallstreetcn.com/articles/3019624
作为中国人,我们有幸身处于一个中国冉冉升起的大时代,也有幸见证一个帝国的衰落,这是一个千载难逢的投资机遇! 机遇把握好了,事半功倍。把握错了,事倍功半。
问题是美国底层工业没法和中国竞争啊,无论成本,工人素质,规模都不是一个等级,还有减税,政府收入减少,20万亿债务,利息,怎么还? --------------------------------- 把美元贬成一美元兑换一元人民币,可美国底层工业就地生产的是不是比中国出口到美国本土的商品还是没有竞争力?问题的关键,就在于美元币值过高!至于债务问题,可以甩卖霸权及其附属物,比如高科技产业,军事装备,海外基地,海外领土等。美国不干?那么中国就耐心等着美国崩溃,崩溃以后那些东西还不是中国的!美国崩溃的原因和苏联一样,就是民用工业消费品生产供应不足。把美元贬成一美元兑换一元人民币,看看美国底层工业就地生产的是不是还没有竞争力?!实在不行,再贬,两美元兑换一元人民币!三美元兑换一元人民币!说白了,问题的关键,就在于美元币值过高!美元汇率过高。当然了,美元这么一贬值,美国的债务问题,货币超发的问题,马上就暴露了。而如果美元不贬值,还抢不回财富,那么美国经济就等着崩溃吧。
对那段历史不了解的,可以去看看一部电视剧《一年又一年》,相当的写实。如果把经济看成是一个金字塔,底层是农产品,再其上是中低端工业品及其配套服务业,再上是高科技产业及其配套服务业,最上层是新闻宣传法律服务 金融服务 政府管理企业管理。那么军事就像是罩住金字塔的外壳,军事为经济提供安全保障,经济为军事提供力量支撑。当一个国家经济规模越大,越容易打造一支庞大的军事力量。就像金字塔很大,外壳也会很大。当一个国家经济中有很多中高端制造业,那么就能为军事力量中许多尖端的高科技武器装备。就像让金字塔很高,那么外壳也很高。用金字塔做比喻,还是想让大家有个形象直观的理解。很明显,当金字塔下部出问题,支撑不了上部了,上部坍塌了,那么金字塔上部的外壳也会跟着坍塌下来。一个国家的农产品或者工业品供给不足,不仅会影响到更高层次的产业,还会影响到美国军事力量,就会缺钱研发军工科技,缺钱制造先进武器装备,即使装备了,也未必用得起。苏联解体后的俄罗斯就是很好的先例。苏联解体,就是农产品和民用工业消费品供给不足。现在的美国,因为中低端工业品面临供给不足的危险,美国军事力量也有步苏军后尘的可能。
@darkrays99 1月22日,英国乐施会发布的最新报告显示,2017年全球创造财富的82%都流向了最富有的1%的人群,而世界上最贫穷人群的财富却并未见增长。这个报告有力的支持了棋大的观点。所谓的经济增长都跑富人口袋了,穷人生活入不敷出。特能推总统拼命减税,其实是对的,如果穷人收入无法得到改善,有革命的需求;如果只是国债,美国则还是可以想办法赖账。所以国际大公特别把美国还债能力弱点破,降了美国主权评级。不过,我...... ----------------------------- 目前富人的财富增长,其实是货币增发和泡沫资产共同作用之下的纸面财富。比如美国贸易逆差巨大,货物逆差八千亿美元,苹果公司市值八九千亿美元,美国能卖掉一个苹果公司,去填补这贸易逆差吗?不能。美国国债,是没办法大量赖掉的,因为美国大量的生活必需品依赖进口,如果美债美元崩了话,美国拿什么来进口这些生活必需品。没有这些生活必需品,那么工业社会就无法正常运行,美国老百姓会造反的。至于减税,目前这个话题说完,再解读。
@lunaicu 我对您的看法,并不认同!!虽然国家超发了货币,但是并不代表国家没有手段将货币收回啊,比如股市,你懂得... ------------------ 不仅股市,还有房地产,不过这么多后遗症很大很麻烦。会有大量的人从中渔利,也会有大量的人被误伤。正确也是能持久的做法是,建立一个公平合理的经济社会制度。我们不要以为,只有货币增发才能导致通货膨胀,尤其是恶性通货膨胀。中国古代,货币是铜钱白银黄金,这些金属每年产量极低,单从货币和商品的关系上绝不会通胀,尤其是恶性通胀,反而是因为货币的增加赶不上商品数量的增长,而通货紧缩。即使在这种很容易导致通货紧缩的货币制度下,中国古代还是屡屡出现了恶性通胀,为什么?就是农业社会最重要的社会必需品粮食生产供应不足,而这个社会必需品生产供应不足的原因,可能是大量货币集中在少数人手中,被其挥霍。或者农民们被横征暴敛,导致农民们没法维持生计,进行农业生产。同样的道理,在工业社会,即使货币没有大规模增发,如果社会必需品生产和供应不足,也会造成恶性通货膨胀。我们即将面临的大通胀,货币的大规模增发,和社会必需品的生产供应不足,两个因素同时存在。对于中国来说,有些通胀是输入性的,比如中国进口大量农矿产品,这些商品大量涨价,必然给中国经济带来输入性通胀。中国要想在这场通胀中受损可控,那么就要发展生产力。农矿等资源产品涨价,中国出口的工业品也可能跟着涨价,把损失给转嫁出去。而且中国还可以发展生产力,减少农矿产品的消耗,比如石油涨价,中国在此之前人口集中居住,发展公共交通,滴滴搭车共享单车等,相对不就减少了石油消耗,石油上涨的损失不就减小了嘛。
叫美国人的生活水平一下子下降6倍,那北美大陆就要血流成河了. ----------------------------------------- 美国要想避免出现这一局面,就得找中国帮忙,只有中国有实力有能力帮美国解决债务危机和货币超发问题,中国有着庞大的中低端工业品的生产能力,中国还有着下一任世界霸主的实力,当然代价是美国要交出霸权及其附属物。其他国家,没有继任下一个世界霸主的可能,所以美国的霸权及其附属物对其没有多大的意义。比如西方国家团结起来,或许能帮美国度过经济危机,可是付出那么大的代价---一二十万亿美元,得到的霸权附属物对这么多国家有什么意义。即使这么做,也不能阻挡中国继任世界霸主。中国军事力量成熟,就可以自立门户了,经济去美元化,出口商品不再与美元挂钩,美国和西方国家有办法阻止吗?没有。
金字塔的外壳也可以看做是金字塔的一部分。管理经济,不能不考虑军事,从某种程度上说,军事也是经济中的一个必要部分。但是往往我们又把军事和经济分开,因为军事是净消耗部门,和平年代,对老百姓的日常生活,社会的运行关联度不大。如果对军事投入过大,会对老百姓的日常生活,社会的运行造成负面影响。金字塔受风沙侵袭最厉害的部分,是哪部分?金字塔上部,尤其是顶尖。同理,一个国家的军事力量,保护的最大的得益者,是谁啊?是这个国家的中上层。而作为一个国家的下层底层受军事力量保护得益的相比较就小多了。现在世界上很多国家,有边无防,军事力量孱弱的很,但是却没有安全上的困扰。为什么?穷啊!抢劫有抢穷光蛋的吗?没有必要!即使穷国的有领土,现在这个社会,直接吞并别国领土,也是一件后遗症很大很麻烦的事。越是富人,才越需要保护,越是富国,才越需要军事力量。但是这个道理,中国的很多富人们却不理解,比如他们放弃世界第二大军事力量---未来第一大军事力量的保护,把财产转移出去。人家美国和西方辛辛苦苦地想制造其他国际的危机动荡和冲突,就是希望逼迫这些国家资本外逃,去做美国和西方国家泡沫资产的接盘侠,好收割其他国家财富,却因为中国实力的强大,尤其是军事实力的强大,丧失了这些抢劫和掠夺能力,结果这些富人们自己主动送货上门,当待宰的肥羊。我们知道了商品重要性类似金字塔,那么有些国际国内经济问题,就比较容易理解了。比如美国要和中国打贸易战,谁受的伤害大?美国!比较一下,中美的进出口,中国从美国进口农矿产品和高科技服务商品,中国向美国出口大量中低端工业品。一旦爆发贸易战,中国可以寻求从其他国家进口农矿产品,无非是价格高一点,中国自己也有高科技产业,每年还毕业那么多的大学生,那些高科技产品,中国可以山寨盗版---中国本来就想产业升级,或者寻求从其他国家转口。中国经济社会照样可以稳定运行,无非是经济发展慢一点。但是美国不进口或者少进口中国的中低端工业品,那问题就大了。美国可以寻求从其他国家进口,但问题是其他国家没有这么大的规模,价格要高,美国要进口就得付出更高的代价。另外中国不进口或者少进口美国的农矿产品高科技产品服务商品,美国出口收入会减少非常大的一部分,那么用于进口的钱也少了很大一部分。美国进口成本增加,出口收入减少,那么工业社会必需的中低端工业品的供需缺口就更大了。要知道美国现今面临的危机,不就是没有足够的钱用于中低端工业品的进口嘛。 中美大打贸易战,只会使得美国经济危机爆发得更快更猛烈! 美国如果和中国打贸易战,绝对是杀敌八百,自损三千。因为双方进口的商品对本国的重要性不一样,中国商品对美国的重要性比美国商品对中国的重要性大得多! 现在川普又想重新搞TPP了,其实搞成了也没多大作用。 因为你美国不想从中国进口中低端工业品了,从其他国家进口,一样是要付钱的,一样是要出口商品换回的,美国现在的危机,不就是从国际贸易中赚不到足够的收入,用于进口必需的中低端工业品嘛。美国不从中国进口,从其他国家进口,还是没钱啊。 其他国家没中国这么大的生产力,生产出的中低端工业品价格更高,美国用于进口,付出的钱将更多。而且其他国家经济体量小,存不下多少钱,出口商品得来的钱要用于进口。美国指望其他国家,大量借债或者赊欠商品给美国,以弥补贸易逆差,是不能持久的。而美国拥有的霸权及其附属物,对其他国家也是没有多少价值的,因为他们没有做下一任霸主的实力,要那玩意没多大用。 这就带来一个问题,美国欠了其他国家外债,到时候拿什么抵债?在这个问题上,中国就超脱多了,中国不担心美国欠中国的债务,美国经济垮了,没钱还中国的债了,美国的霸权及其附属物,也值个几万亿美元。 而中国对美国债务这种轻松的心态,其他国家是不可能拥有的. 而在中国的虎视眈眈之下,美国也丧失了掠夺其他国家财富的能力。在这种情况下,美国欠其他国家和欠中国钱,效果是一样的,甚至更糟。那些小国家经济体量小,扛风险能力差,一旦遇到经济下行,从美国收回借款的欲望比中国大多了。 一旦其他国家不再借钱给美国,甚至要回欠款,到时候美国拿什么进口社会必需的中低端工业品? 如果美国想通过制造其他危机的方式来抢劫其他国家财富,美国人前脚制造他国危机,后脚中国人就去谈合作共赢了。美国人没办法巧取豪夺,它要是能做到的话,还这么狼狈吗? 由于工业社会必需的,不可或缺的,中低端工业品,美国本土生产不足,依赖进口,面临着供应不足的巨大压力。而这些中低端工业品大多又在中国及其周边生产,所以美国经济已经丧失了独立自主打一场大规模常规持久战争的能力。 因为打一场大规模常规持久战争,需要消耗大量的中低端工业品,这会使得美国供需缺口急剧扩大,矛盾更加突出,美国经济会崩溃的。
美国经济现在不能战,也不能拖。越拖,经济危机越严重。
在前面说过,社会商品的重要性排序,是呈现金字塔形的,越基础越重要的越处于下层。现在是处于金字塔中下部的,工业社会必需,不可或缺的中低端工业品,美国生产供应不足,金字塔下部出问题,上部就有坍塌的可能和危险,但是美国现在更高层次产业从业者们,不愿意收入降低,不愿意去从事中低端产业,不愿意社会阶层降低,实际上,就是硬撑着。 但这种硬撑,是有着代价的,那就是金字塔中上部产业的人在持续消耗着大量的中低端工业品,而美国社会中低端工业品生产供应不足,会导致供需缺口越来越大,必然导致油尽灯枯的那一天---目前,这供需缺口是美国靠消耗积累和从其他国家借债赊欠补上的---终有一天,积累消耗光了,或者其他国家不再借债 赊欠给美国了,那么美国经济将轰然崩溃。 大家看明白了社会商品重要性的金字塔,就明白为啥资本主义必然导致危机:资产阶级只顾自己,不顾别人,不顾社会,资产阶级居于社会金字塔的上层,当整个金字塔上部过大,中下部过小,没办法给予足够的支撑,那么金字塔上部必然会坍塌下来。 当社会金字塔上部坍塌下来的规模过大过快,社会分工关系,社会必需品的生产关系没办法相应调节,那么必然导致社会必需品的生产陷入一种巨大的危机。 天之道,损有余补不足,人之道,损不足奉有余。 社会金字塔上部的资产阶级,他们是财富有余的,而社会金字塔中下部的劳动者是财富不足的,如果资产阶级一个劲的损公肥私,一个劲地从社会中下层掠夺财富,导致社会中下层无法生产出足够的社会必需品,那么必然导致社会金字塔的坍塌。 要想让社会金字塔保持稳定持久,那么必然要损有余补不足。就是让财富有余的社会金字塔上部的资产阶级多缴税,减少社会必需品的消耗,同时补贴财富不足的社会中下层,让他们能更多更好地生产出社会必需品,然后才能供养得起社会金字塔上部的资产阶级。 所以要想让社会长治久安,必然需要一个强势的政府,要这政府干什么?就是要损有余补不足,也要不停地对各个产业进行调整,产业过剩的要压减,产业不足的要进行补贴。 社会商品重要性的金字塔,对任何社会,任何国家都是适用的,只不过金字塔的形状 大小和高度不一样。 比如农业社会,没有中低端工业,没有高科技产业,只有手工业,也没有发达的第三产业,只有薄弱 落后的三产,也有薄弱落后的组织管理类产业,比如讼师,比如票号 当铺,比如政府。 因为农业社会,农业生产力不发达,农业剩余少,所以只能支撑一个小规模的上层,如果把农业社会的商品给类比成金字塔,那么这个金字塔的层次低,高度小,上部规模小。 而现代工业社会的小国家,经济体量小,需要的社会基础必需品也少,可以通过和外国进行贸易,获得必需的消费品。类比就是金字塔的体量小,高度低,金字塔上部的规模也小,消耗的社会基础必需品也不多,遇到经济危机,金字塔底部的社会必需品不足,找其他大国帮把手,给予一些金字塔底部的社会必需品,危机就度过了。 现在世界上还有一些国家,国家倒不小,但是没有完全工业化,是个半农业半工业国,这个国家只有农业,不发达的轻工业,也没有什么重工业,更没有什么高科技产业,当然也没有发达的第三产业,更没有发达的社会组织管理类服务业,类比一下,就是社会金字塔虽然体量不小,如果大在底部,而不是上部,很明显上小下大的金字塔是很稳定的。 最容易引发危机,危机后果大,就是类似中美这种国家,经济体量大,类比金字塔体量大,很多产业层次高,处于金字塔的上部,类似金字塔的上部体量也大,一旦位于金字塔底部的产业的商品生产出了问题,生产不足,供应也不足,那么必然会导致整个金字塔上部的坍塌,由于金字塔的上部体量也大,坍塌下来的能量是极其恐怖的,不仅自身承受不住,世界经济也会引发剧烈动荡。 拿美国来说,现在的美国经济社会能够持续稳定运行,是其他国家借了几万亿美元,每年还借几千亿美元,用于进口社会必需的中低端工业品,才能够勉强做到的。如果其他国家不再借钱给美国,把欠款要回来,那么美国经济社会将类似苏联解体那样崩溃。 明白这一点,就明白为啥美国联合其他国家对付中国,没办法做到了:其他国家怎么可能送几万亿美元,每年再几千亿美元财富,给美国,为的就是对付中国?!其他国家自己经济不顾了,自己国家的百姓不过日子了?! 美国要想继续目前的产业层次,目前的社会状态,唯一的办法,就是从其他国家抢回几万亿美元的财富来。这种可能性在中国崛起以后,已经基本为零了。 剩下的解决办法,就两条路,一条,和中国对抗 冲突战争,包括打贸易战,导致体量巨大的社会金字塔上部急剧坍塌,社会经济迅速崩溃。 二条,和中国合作 妥协,在中国的帮助下,主动 有序 可控地降低产业层次,缩减高层次产业的从业人口规模和收入。就像金字塔慢慢地坍塌一样,把对经济社会的影响降到最低。 需要指出的一点是,美国经济出了问题,中国可以帮助解决,而中国一旦当了霸主,中国经济出了大问题,没有那个国家能帮助中国解决。 从这个角度讲,我从不担心中国走资本主义,因为中国经济体量太大,一旦出了问题,解决不了,那么就等着尸横遍野,血流成河吧。
观哥,转个网友的发言给你看。你给我们评点一下吧。我个人觉得还没到鱼死网破的时候吧。 -------------------------------------------------- 具体怎么做,这不是我们普通网民操心的问题。 我们只要知道,中国不主动挑事,也不怕别人挑事,面对美国挑事,对等报复,就行了。先怂的肯定是老美!因为美国有求于中国人的地方太多了。 社会商品重要性的金字塔,适用于任何社会,任何国家,只要这个社会的基础社会必需品的生产 供应 分配出了问题,经济必然出问题。 对于某些国家来说,某些社会必需品自己可以不生产,只要能确保长期稳定从外部输入,保持长期供应就行。 比如美国,获得世界霸权,人均收入高了,生产低端工业品缺乏比较优势,可以把这些产能转给周边国家生产。只要美国贸易能够平衡,退一步讲,哪怕是国际收支能够平衡,能没问题。 美国错就错在中端工业品,也生产不足,也依赖进口,这导致美国社会中低端工业品供需缺口太大。西方国家即使有心帮美国忙,也帮不起啊。 欧盟 英国日本,这些经济也出了问题,也是社会商品重要性金字塔的基础出了问题。从商品角度看,贸易可能是顺差的,貌似没有问题。可以把货币指标结合在一起看,问题就显现出来了。贫富差距太大,居于社会金子塔上部的资产阶级拥有了太多货币,这些货币都是可以用来购买社会基础必需品的,金字塔上部还是太大,底部没办法提供足够的社会基础必需品。只不过资产阶级的很多货币,暂时没有参与实体经济,暂时没有购买社会基础必需品,大量货币在虚拟经济中,所以问题没有显现出来。 等到世界性的大通胀来来临的时候,西方国家增发的那些货币,没有对应的商品,没有对应的生产力,社会金字塔就会崩塌,很多高层次的产业就经营不下去了。很多资产阶级就会变成普通平民了。 看懂了社会商品重要性的金字塔,就很容易明白美国税改了。 首先确认美国税改是个利于富豪,不利于平民的税收改革。据华盛顿智库税务政策中心研究,本次减税的大部分收益都将由高收入家庭获得。因此,本次税改很可能加剧美国贫富分化和社会矛盾。 我们前面讲过了,从社会商品重要性金子塔来看,美国中上层消耗的社会基础必需品规模已经开始太大了,导致中低端工业品的供应已经出现了一个巨大的缺口。 正常情况下,美国应该对高收入加税,加税的目的,是减少对社会基础必需品的消耗,对中低收入者减税,减税的目的,是增加对社会基础必需品的生产。 而美国税改几乎颠倒过来了,对高收入者减税,使得美国中上层消耗的社会基础必需品增加,导致中低端工业品的供应缺口更大,危机会更加严重。
@乐乐爱小白 就怕美股虚假的繁荣,随时会崩盘。然后全世界都要跟着流血。 ----------------------------- 不还有个中国嘛。美国垮了,中国自然上位。不过在此期间,一些国家还死抱着农业社会那套不放的国家,免不了受到冲击。比如工业社会讲究优生优育,农业社会讲究多子多福,现在如果还抱着多子多福的那套,社会人口爆炸,工作岗位和资源提供不了,因此而导致内乱,这不是中国能帮助解决的。
@小新5187523 请问一下, 为什么大家都说经济危机是消费不足呢??? ----------------------------- 马克思《资本论》说的很清楚啊:资产阶级剥削了劳动者的剩余价值,导致劳动者没有足够的货币和财富,买不起足够的消费品。劳动者没钱或者缺钱消费,又导致资产阶级的企业缺乏利润,不得不裁员减薪,这又导致劳动者货币和财富更少。这么循环下去,经济危机迟早爆发。 给你看一篇文章:贫困如同暴君:越贫困,越无力_ http://cul.history.sina.com.cn/zl/shiye/2015-01-13/15271064.shtml ----------------------------------------------------------------- 畅销书女作家芭芭拉.艾伦瑞克进入美国底层,体验在时薪6~8美元下,辛勤工作是否能生活下去,她的答案是:不能。除非你跟别人合租房子,或者打两份工。 她在三个城市当过餐厅服务员、旅馆服务员、清洁女工、看护护理及沃尔玛的售货员,她努力工作,也努力尝试收支平衡,为此她曾勇猛打两份工,一周工作七天,每周还能在打工的看护之家免费吃两三餐,这些都帮助了她。但到旅游旺季,房租将上涨三倍,身为女佣的她,只能再次破产。 作者有穷人没有的优势:在前面的几十年,她有高于一般水平的医疗照顾、良好饮食、她常年练举重,身体“是不寻常的结实”。并且,就这个实验来说,她作弊了,她给自己租车,用信用卡付费;每到一个城市,她备有一千多美元的起头基金;她开了外挂,却仍然没有打赢。 我一度觉得这本《我在底层的生活---当专栏作家化身女服务员》是来黑美国的,因为美剧、好莱坞电影不曾说过,还有这么个美国存在:低薪白人劳工,三四人挤在一个小房间里生活;怀孕的清洁工摔伤也不敢请假,一天没薪水,第二天就没钱买杂物;沃尔玛的员工付不起房租,住在收容所;背着十几磅重的吸尘器吸尘、跪在地上擦地,女佣们话题热点是哪个牌子的止痛药最好用;没有健康保险,因为太贵,这意味如果生病,你要比别人多花钱。 女招待考虑搬入每晚40~60美金的汽车旅馆(她每天才挣四十多美金),作家惊讶问她怎么想的,同事像看笨蛋一样看着女作家:我上哪儿弄一个月的租金跟押金去租公寓?而女作家,之所以能租到月租500的公寓,是拜她从自己的现实世界带来的1000美金付押金及头一月租金所赐。 不断上涨的房租是穷人的噩梦,作者发现,穷人越来越多住在汽车旅馆。后者可以按天结账,犹如鸦片,诱惑现金紧张的穷人陷进去,微薄的积蓄被烧光,更加不可能有钱租公寓。作者发现有两个男人轮流睡一张床,一个人睡觉时另一个在车上打盹。而我忽然明白卡佛小说里的那些穷人,那些卖掉农庄,揣着全部积蓄进城找工作的一家人,在一间汽车旅馆里住下去,某一天又一声不吭地走掉——他们就是汽车旅馆鸦片的受害者,他们不是走掉,是掉入地狱的更下一层。 作者认为,穷人破产,因为薪水太低,而房租太贵。这一点中国读者想必也深有共鸣。当房租犹如奥运会田径赛道上的博尔特般一路狂奔,穷人只能不停搬家,搬入一间又一间不带家具的公寓,锅碗瓢勺家具又是一笔钱;或入住汽车旅馆胶囊公寓,只剩一张床那么大小的房间,你证悟到睡觉和死亡何其相似。而无法做饭的后果,是你要花更多钱在吃饭上。最终,她,还有我们,均不难发现一条荒谬定律,如果你穷,你就得比不穷的人花更多的钱,才能活下去。这不是美剧中的美国,但它并不陌生。全世界的金钱流动法则相同:钱生育钱,贫困生育贫困。 作者有强烈的政治立场,而她真实凶残的打工经历平衡了她的倾向。说到底这并不是一本坐在空调房间凭政治理念写出来的书,她一天工作九小时,住在没有纱窗空调电扇的旅馆,因为锁不上门,不得不合衣而睡。而她的工作,是在35度高温下打扫“有五套浴厕的房子”,撅起屁股,跪于大理石地板,用抹布擦过每一寸地面,擦干净整排玻璃门上的每一个指纹,而且遵循女仆美德,不在主人家喝水;是每周六日服侍近四十名阿兹海默症老年病人吃三餐、清理餐具、擦桌吸地,“我只能全力跟上洗碗机吐出盘子和脏盘子涌进来的速度”;午饭是高速路上停车上厕所时的五分钟;上厕所要打卡。即使这样,仍有几次,她不得不求助于慈善机构,后者提供的免费食物,对没有冰箱的穷人来说并不实用;而一个“平价”通铺床位,每晚也要19美元,慈善机构的小姐建议她“搬进收容所”,以便存到足够的钱交第一个月的房租和押金。 她将自己奉献为小白鼠,而我们得以观察,贫穷是如何侵蚀一个人的精神。 作者自己能从时薪5.15美元的餐厅跳槽至时薪7.5,因为她有车,可四处应聘,上班范围更有弹性。她的同事若换工作,交通是大问题,甚至需更换住处。穷人比富人更保守,更不愿意改变,就像奴隶比奴隶主更保守。物质上的窘迫,使他们承受不起改变,冒不起一周没工作的风险。那意味着他们会挨饿,从现在的房子被赶出去,掉到地狱更可怕的下一层。
继续美国税改的话题。
给大家做个简单的类比。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这句杜甫的诗,大家都听说过吧,路有冻死骨,如果是因为四海无闲田,农夫犹饿死。 假如你是农业社会的统治者,你应该怎么做才能度过危机。肯定是要朱门里的人节省节俭一点,把省出来的食物给那些快要饿死的农民。从税收上说,是要加朱门的税,减免农夫的税,甚至要赈济灾民。 如果是去加农民的税,减朱门的税,或者不去加农民的税,但去减朱门的税,不过政府就没有财力去赈济灾民,那么即使农民们饿死也不造反,这个社会也持续不下去。农民们都饿死了,谁来种田,谁来为社会提供农产品?朱门里的酒肉存货又能吃几年? 美国税改其实就是类似第二种情况:不去加农民的税,但去减朱门的税,不过政府就没有财力去赈济灾民。指望朱门里的人减税以后增加消费,增加粮食消耗,外面的农民还是会饿死啊。将来的农业生产还是会出问题啊。 美国人指望给富人减税,去拉动消费,继而带动经济增长,是一件不靠谱的事。 富人获得减税后,去奶,去夜总会 酒吧一掷千金,去打高尔夫,去购买豪车 豪宅 名表,这能拉动经济增长? 为富人奢侈性服务的那些人,他们是要消耗社会的基础必需品的,就像农业社会的朱门里的丫鬟 小厮要消耗粮食布帛一样。为富人的服务的人力多了,那么生产社会的基础必需品的人力物力就少了啊,就像朱门里的丫鬟小厮多了,那么社会上从事农业生产的人就少了。富人们间接直接消耗的物力多了,那么用于那么生产社会的基础必需品的人物力就少了。就像朱门里消耗的粮食布帛多了,那么社会上从事农业生产的人获得的粮食 布帛就会少了。 西方推崇的消费主义没有挥霍财富的概念,但中国自古至今的儒家价值观里有这个概念。 西方某些人推崇的涓滴经济学,在一个封闭内敛的经济体系中是不成立的,要想让涓滴效应发挥对经济的拉动作用,就是得靠富人们去体系外偷和抢。 比如上个世纪八十年代,那时的美国总统里根,就信奉涓滴经济学,就搞减税,结果后来获得巨大的成功,成功的原因是什么?是没过几年,苏联解体,苏东剧变,美国获得了丰厚的冷战红利。 小布什也搞减税,为啥不成功?因为美国想抢中国,不仅没成功,反而偷鸡不成蚀把米。 前段时间经常看到某个美国公司因为税改得利,然后给员工加薪,这些行业的员工加薪,然后消费,就能拉动美国紧缺的中低端工业品的生产吗? 我们设想一下,朱门酒肉臭,路有冻死骨,朱门的主人,给为自己服务的丫鬟 小厮 厨子女佣等这些人加薪,让他们去消费粮食,去促使粮价上涨,是不是就能让那些快饿死的农民们受益,并度过危机呢。 恰恰相反,粮价上涨,农民们饿死的更快,更多,因为农民们更买不起粮食了,尽管粮食是自己生产的。看看中国历史,历朝历代,只要政府还不糊涂,遇到灾荒,一定会想方设法确保粮价稳定低廉,严厉打击囤积居奇。 同理,美国那些高收入行业的公司,给员工加薪,并不会使美国中低端制造业得到多少好处。别的不说,这两者的从业者,甚至居住都不是一样的小区,高收入行业的人居住在治安良好设施齐全的富人区,而中低端制造业者,居住在治安恶化 设施短缺的穷人区。 本来,如果能对美国高收入加税,政府得到的资金可以改善美国中低端制造业者的治安和基础设施,这样话,才有可能让这些人去搞好生产。这下减税,使得这种改善成了泡影。连治安都搞不好,连命都不知道哪天丢,他还会努力学知识学技术,去搞好中低端工业品的生产? 当然了在这个经济全球化的时代,美国中低端工业品不足,可以从中国和周边国家进口,所以美国富人们消费,拉动的其实是中国和周边国家的经济增长。 不过美国经济出问题,也就在这:美国愁的是,将来没有钱继续从中国和周边国家进口。 或许有人说,美国税改,富人得利,但是富人们不用来消费,用来投资,还不成吗? 还是不成。 二战的时候,美国是全世界最大工业国,为什么到如今,那么多的中低端工业品需要进口了呢?因为在美国本土生产这些东西,越来越不赚钱,甚至陷入亏损。 美国资产阶级投资中低端制造业,一年亏,两年亏,年年这么亏,能有多少钱亏啊?哪个富人得利往这上面投资?哪个富人愿意把钱打水漂? 而为什么在美国本土投资中低端制造业会不赚钱,亏损? 那就孩子没娘,说来话长了。各种各样的原因。比如,美国搞那种奶头乐,对百姓愚民,反智教育,如果劳动者没有足够的文化知识,还能搞好工业生产?这是否定的。比如中低端制造业劳动者居住的小区治安恶化,公共产品和公共服务短缺,比如美国医疗成本太高,法律成本太高。 要改变这种状况,美国必须对政治 经济 文化做大手术才行。而这从目前来说,几乎是不可能的。
做投资,就是要赚钱,可是老百姓没钱,让别人怎么赚钱?
美国到底有多穷? 三分之二的人拿不出1000美元(组图)_网易新闻 http://news.163.com/16/0523/08/BNO61MTV00014Q4P.html ----------------------------------------------- 据报道,美联社和NORC公共事务研究中心5月19日刚刚发布的调查显示,75%年收入低于5万美元的家庭,以及三分之二年收入在5万至10万美元之间的家庭,均表示难以拿出1000美元应对意外支出。即便是美国最富有的20%家庭(年收入超过10万美元),也有38%的人认为,未来拿出1000美元应急款有一些困难。 当面对意想不到的1000美元账单时,大多数美国人表示,不是特别喜欢用手头的钱去支付。三分之一被调查者打算从银行或家人朋友处借,13%的人会暂时不支付其他的账单,而11%的人称不会支付这笔钱。
@ubunnasahi 楼主还是没脑子呀,人云亦云,2017年,美国的人均收入是3000美元左右,中国的人均收入是3000人民币左右,美国的生活成本是很低的,低到国人难以想象,普通民众拿不出1000美元并不能说明美国人生活困难,只是美国人不愿意储蓄而已。实事求是的说,3000美元在美国的生活质量要比3000人民币在中国的生活质量高很多。 --------------------------- 跟我们大家说说,下面这个怎么解释。 贫困如同暴君:越贫困,越无力_新浪文化_新浪网 http://cul.history.sina.com.cn/zl/shiye/2015-01-13/15271064.shtml 在美国很多开支,都是刚性的,不能缺少的,比如美国居住密度低,公共交通不发达,工作 购物不方便,必须开私家车,汽车磨损保险 油料,都是一笔不小的开支,这开支能节省下来吗?不能吧。 不是美国老百姓不想储蓄,刚性开支太多,节省不下来。 至于生活质量,单纯比较没有意义,因为中美处于两种截然不同的状态:中国是在净积累,中国大量投资与社会未来相关的方面,比如投资基础设施,投资科研,投资高新产业,投资人力资源等等,一旦这些投资完成,那么中国可以享受投资带来的红利。 而美国是净消费,每年贸易逆差和国际收支都是逆差,美国对外净债务已经几万亿美元,每年还在以几千亿美元的数量增加。 通俗点说,美国人民如今的好日子,都是在寅吃卯粮,透支未来。而中国人现在过得相对苦一点,但是在节省资本,投资未来。 不信,你再过十年,二十年,看中美人民过的是什么样的日子,中国绝对比美国强!
说到日子过得好,我想起了《红楼梦》,《红楼梦》中,开始的时候,不仅宁荣二府的贾家公子 小姐过得好,连带府里的丫鬟小厮过得也不差。府里的丫鬟们日子过得好到什么程度,甚至把撵出贾府,看做是一种惩罚。比如金钏晴雯,金钏投井死了,晴雯在外面又病有气呕死了。 我们知道,贾府的公子 小姐 丫鬟小厮们日子过得好,是建立在农业社会,农民生产出足够的农产品上---参见《红楼梦》五十三回黑山村乌进孝庄头进贡。如果农业社会,农民生产不出足够的农产品,那么必然有部分的公子小姐 丫鬟 小厮日子要变差。 在《红楼梦》第二回,《贾夫人仙逝扬州城 冷子兴演说荣国府》中,冷子兴是这么评论宁荣二府的:“亏你是进士出身,原来不通。古人有言:‘百足之虫,死而不僵。’如今虽说不似先年那样兴盛,较之平常仕宦人家,到底气象不同。如今人口日多,事务日盛,主仆上下都是安富尊荣,运筹谋画的竟无一个,那日用排场,又不能将就省俭。如今外面的架子虽没很倒,内囊却也尽上来了。这也是小事。更有一件大事:谁知这样钟鸣鼎食的人家儿,如今养的儿孙,竟一代不如一代了!” 前面说过《大学》:生财有大道,生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒,则财恒足矣。在农业社会,最最重要,最不可或缺,也是基础的社会必需品,是粮食等农产品。封建社会,像宁荣二府一样,人口日多,事务日盛,主仆上下都是安富尊荣,那么对农产品的消耗就会大量增加。公子小姐增加了,服侍他们的丫鬟小厮也增加了,那么从事农业生产的人,就少了,就导致农业生产出的粮食等农产品就少了。粮食等农产品,这个农业社会最重要,最不可或缺的社会必需品供需缺口出现了。如果农业社会,农产品不够了,那么必然有部分的公子小姐 丫鬟 小厮日子要变差。 从这个角度讲,宁荣二府后来的衰败,是历史的必然。人无千日好,花无百日红,一个家族不可能永远长盛不衰的。
你们看到的很多美国人日子不错,其实这些人就类似于贾府的丫鬟 小厮,贾府里的丫鬟小厮日子不错,钱是贾府主人们给的,而贾府的主人其实就类似美国资产阶级。而美国就相当于贾府,美国制造业相当于贾府名下的田庄。 这么一类比,美国面临的危机,就很容易理解了。
那如果美国扶植印度、越南的中低端制造业从这些地方进口,不从中国进口,怎么办? ------------------------------------------------------ 这个问题,前面说到TPP, 美国联合其他国家围堵中国,中美打贸易战的时候说过其中的一些道理:这些想法虽好,但美国没法用,因为美国是个工业国,工业社会最不可或缺的中低端工业品,美国生产不足,又没有足够的钱进口,整个社会面临崩溃的压力。 美国可以寻求从其他国家进口,但问题是其他国家没有这么大的规模,价格要高,美国要进口就得付出更高的代价。另外中国不进口或者少进口美国的农矿产品高科技产品 服务商品,美国出口收入会减少非常大的一部分,那么用于进口的钱也少了很大一部分。 美国进口成本增加,出口收入减少,那么工业社会必需的中低端工业品的供需缺口就更大了。要知道美国现今面临的危机,不就是没有足够的钱用于中低端工业品的进口嘛。 中美大打贸易战,只会使得美国经济危机爆发得更快更猛烈! 再说美国指望越南,印度替代中国出口,这几乎是不可能的事,因为越南体量太小,而,如果印度大力发展中低端制造业,中低端制造业及其配套服务业从业者得需要消耗大量的粮食等农产品的,但印度是个农业国,它不可能靠出口工业品去换回粮食,印度农村又没有进行土地改革,农业生产效率提升不起来,无法产出大量的农业剩余供给非农产业,这不是个空想嘛。
@上帝得影子 楼主,占豪的公众号今天发了一篇文章,标题叫《原创丨到底该不该鼓励生育?人口对中国到底有多重要?》,不知道您看了没有?我看完感觉对祖国的前途就没有那么乐观了。毕竟没有人口就没有需求,没有需求生产力就会萎缩。机器人可以代替人类去生产,但是生产出来没人消费怎么办?人口老龄化、生育意愿低可是关乎国本的大事啊。希望楼主给解读一下。 ----------------------------- 现在操心过早了。 中国是个人均资源量不大的一个国家,中国饱受资源不足的苦恼,在中国还没有获得世界霸权之前,最好还是不要谈增加人口的问题。 只有当中国获得霸权之后,可以从世界上安全地获取资源以后,中国通过自己的生产力生产工业品,去交换其他国家的资源,然后再谈解决人口问题。 再说解决人口问题的最好方案,只有等到中国获得霸权以后才好实施。这方案就是,房产税按价值计征,以家庭为单位征税,每个人给予一定的免税额度。 这套税收制度,就是在变相征收不婚税和无子女税。结婚结迟了,或者不结婚,要多缴税,生孩子生迟了,生少了,还是要多缴税。生多了,不划算,或者养不起。 但是如果现在征收房产税,因为大部分的人不了解中美形势,他们会误以为中国取代美国时间可能要花几十年,会使得这些人中的富人们移民国外,造成资本外流。 但是当中国坐上世界霸主之位后,情况就改变了。因为中国将会远比其他国家繁华富庶,你让那些富人们移民出国,人家都不愿去了。我前面说过,现在是在中国赚钱捞钱,到其他国家花,将来是在其他国家赚钱 捞钱,在中国花。 在中国古代历史上曾发生这样的事,其他国家的公子王孙到了中国,都不想回国了。在中国获得世界霸权以后,类似的情况就会再次大批的出现。 再说了,当中国获得霸权以后,即使跑到他国,还是免不了要缴税的。中国可以利用霸权影响力全球征税。说一千道一万,中国获得霸权以后,解决什么问题都好办!中国还没有获得霸权,解决什么问题,都掣肘。 ---------------qingshui08 厉害. 确实是这样. 早些年,即便不收遗产税房产税, 这些富人都拼命往外跑, 霸权这东西附带的价值真大. --------------北方辣枫 美国有霸权咋还这样,满世界收税岂不是世界对立面孤立自己,强了时候还好,弱了可是墙倒众人推。中国可是承诺永不称霸的,也不需要,美国是强盗世界收税就是抢,抢太舒服最后中低端生产都扔了产业空心化抢也抢不动了就是死路一条。我们不能走美国的老路.美国最强大的时候不仅仅是世界消费中心更是生产中心,冷战结束干翻苏联的时候以为制霸蓝星了,醉心搞金融了,中低端嫌太累不赚钱扔了,中国才有机会承接下来,最后美国消费中国生产才有了十年前美国提议G2中国置之不理的资本. 以上已经可以明确看出美国已经准备赖账和威胁,勒索了。意思就是:美国不会让渡任何利益。虽然亚太是你中国的前院,是我抢你得,我就是占据了。你中国能咋的我?敢动我就2000枚核武器对战,你能奈我何?同时我除了不还账,还要贸易惩罚你中国公司和企业,还要给你中国天量的罚款,不按我美国的要求,我就到处污蔑攻击你。怎么样?是不是很无耻?是不是很小人? ---------------------------------- 美国是瞎子点灯---白费蜡! 因为美国是个工业国,工业社会最不可或缺的中低端工业品,美国生产不足,需要进口,来源于中国及其周边的进口物资占了非常大的比例,它又没有足够的钱来进口,需每年要抢一大笔钱,或者借一大笔钱,才能勉强维持。 而无论是美国去抢,还是借,都免不了要和中国打交道。中国不同意,美国抢不了---美国前脚制造其他国家经济金融危机,后脚中国就去谈经济合作了,美国还抢个屁啊。 而借,其他国家就是有钱,也不敢轻易借,因为美国还不起,如果不能甩卖霸权及其附属物的话。但这霸权及其附属物是世界霸主的禁脔,对不能获得和稳固霸权的其他国家来说没有价值。下一任世界霸主,除了中国,再无其他势力了。 如果中美闹翻,美国不能甩卖霸权及其附属物给中国,美国就没有能力去还其他国家的债务。其他国家借给美国的钱就打了水漂了。但是中国就不会有这样的担心,因为美国崩溃后,中国将会自动获得霸权及其附属物,获得的利益比美国欠中国的几万亿债务大多了。 只有中国愿意为美国债务担保,条件是美国同中国交割霸权及其附属物,其他国家欠美国的债务将来由中国负责偿还,其他国家才敢大笔的借钱给美国! 说白了,美国有求于中国!美国对华军事上没有绝对的优势,可以逼得中国违心地做某些事。 美国人又有求于中国,又拿中国无可奈何,耍那些小伎俩有用吗?
楼主比我这乡下土有才华多了,但是麻烦别带私货好吗? ----------------------------------- 我说的全球征税,对象是中国在外企业和个人,以及外资在华企业和在华外国人,和现在的税收制度都是一样的,只不过现在因为实力不足,一些人可以通过外国偷税避税,将来中国实力强大了,掌控全球的货币金融,想偷税避税那就难了。 不过霸权红利,从某种程度上说,也算是类似税收的东西。但霸权红利并不是让人反感,让人不可接受,相反它的存在是合理的。 比如一个小国家很富,它又害怕其他抢劫它的财富,它交给霸权国家一笔保护费,换取保护,比它独立自主的打造国防军事体系要划算得多,更何况,以它那么小的经济体量也根本打造不出来。 再比如,一个小国家,经济体量小,没办法去发展中高端产业,它想过高科技的工业社会生活,必须从霸权国家进口高端商品,被霸权国家赚取丰厚的利润。 再比如,一个小国家积攒点财富,国内没投资的价值,向国外普通国家投资,没有强有力的政治军事力量,怕不安全,那么只有投资在霸权国家,获取安全的低收益,然后霸主国家利用这笔资金,依靠自己的霸权实力,向国外投资,获取高收益。这收益差,也是霸权红利的一种。 看清楚,霸权红利,是合理正当的,是其他国家心甘情愿的。 其他国家仇恨美国人,不是因为美国人获取霸权红利,而是美国人在霸权红利之外,还动辄诈骗抢劫其他国家财富,还动辄制造其他国家的动荡 冲突 战争和人员的伤亡。 辛辛苦苦了几十年,一朝回到了解放前,其他国家辛苦积攒了几十年的财富,一朝被美国洗劫,还落下深重的后遗症,整个国家陷入困境不可自拔,其他国家不恨美国,那才见鬼涅。 所以大家不要担心!中国得到霸权以后,管理好世界政治经济,获得丰厚的霸权红利,那是咱们中国人应当应分的!霸权红利是一个霸权国家管理好世界政治经济的合理报酬。就像一个国家的统治阶级,如果把国家社会管理好,获得荣华富贵,那也是应当应分的,是作为他们组织 管理性劳动的合理报酬。 --------------呵呵one 的确如此,日狗的美国还制造一大堆概念来掩盖其邪恶行径和目的......活该! ---------------------北方辣枫 美国过去拥有霸权是建立在地球唯一的超级大国基础上的,其他实力二三四位的不是兄弟就是打怕了。军事上能对抗的俄罗斯政治经济残了,经济上可挑战的日德成为实际的殖民地,现在中国排名第二要挑战可不仅仅是老美,日本就不说了连战五渣一样存在的三哥都不服你。中国能在战国时代控制亚太就不错了,美国虽然不能独霸世界收缩到美洲基本盘还是可以的,法德占据地中海算一份. ---------------观世事如棋 现代战争是五维的,海 陆 空 电(电磁网络)天(太空),全世界能独立自主打造出这样一套完整的国防军工体系的国家只有两个,一个是中国,一个是美国。也就是这个世界上能够独立自主地维护自己的军事安全的国家只有两个,一个是中国,一个是美国。而美国能做到这点,还是靠大量的民用物资外包给其他国家生产的结果。 给大家举个例子吧,朝鲜仅靠自己,拥有的核武器,真的会对美国造成军事威胁?不可能的!在美国的电磁压制下,朝鲜的天空,就像美国人的公厕,美国的隐形飞机F22 B2 想来就来,想走就走!朝鲜想对美国发射洲际弹道导弹,美国人可以直接摧毁在发射架上! 朝鲜能得瑟,那是因为背后是中国!是中国在为朝鲜撑起了一把保护伞!否则,朝鲜即使拥有核武器,也早被美国灭了! 这才是其中一个方面,我们再说说其他方面,比如太空能力,卫星侦察 预警 导航 通信中继,整个一套完整的太空能力知道要花多少钱吗?要知道中美可都有反太空卫星的能力,一旦现成的太空能力,被打掉,还需要快速补充卫星的能力。 除了中美两国,其他国家,在拥有完整的太空能力方面,已经何弃疗了,因为实在打造不起! 可以这么说吧,在军事上,中美两国是远超其他实力的存在,对其他任何国家,任何势力都占据绝对压倒性的优势! 在经济上,也是同样的! 中美两个国家,和其他国家 其他势力,根本不是一个量级的实力!其他国家其他势力,失去中美其中一家的支持,连挑战中美其中一家的资格都不会有! 有一首歌叫《我的眼中只有你》,在中美两国眼中,能够对自己造成威胁的唯有对方!“天下英雄,唯使君与操耳!” 所以你的担心其实是不必要的。
中国能在战国时代控制亚太就不错了,美国虽然不能独霸世界收缩到美洲基本盘还是可以的,法德占据地中海算一份. ------------- 你算算中日韩三国的生产力,财富加在一起有多少?足可以执世界之牛耳!所以前面我有个观点,就是中美交接日韩控制权,就是交接世界霸主的权杖! 至于美国,因为工业社会最不可或缺的中低端工业品,美国生产不足,需要进口,而进口的钱很大比例来自霸权红利,即使这样还是不足。所以当美国失去霸权,丧失东半球的霸权红利,退回西半球,西半球的生产力是不足以支持美国保住美洲基本盘的!美国能保住本土的几十个州不分裂,就已经是最好的结果了。 至于法德,没戏的。欧洲民族文化太分裂了,不是法德想整合就能整合得了的。 不知道大家听没听说过这么一句话:女人在婚后流的泪,是当初恋爱时脑子进的水!---为啥婚后流泪,嫁了个人渣呗。 仿照上面这句话,我们可以这么说美国人:美国人现在悔恨流的泪,也是当初脑子进的水! 当初美国收割拉美财富的时候,爽不爽?爽!可是呢,把拉美的生产力给破坏了,现在美国人想退回到西半球去,想组成一个区域性的势力集团,可是拉美的生产力,加北美的生产力已经不足以支持这一构想了。 而如果没有当初美国收割拉美财富这回事,拉美生产力蓬勃发展,那么如今美国退回西半球,拉拢拉美国家组成一个阵营,可能性就要大多了。 再说了,拉美人情感上也不会愿意!当初美国强大富裕的时候,拉美国家不仅没得到多少好处,反而被坑得不要不要的,现在美国不行了,想起人家的好了,想和人家抱团取暖了,当初你干啥去了? 我在写这段话的时候,脑子充满了一段神曲《爱情买卖》的旋律:
当初是你要分开 分开就分开 现在又要用真爱把我哄回来 爱情不是你想买 想买就能卖 让我挣开 让我明白 放手你的爱
兔子还知道不吃窝边草呢,美国人连兔子都不如!佛家说世无无因之果, 亦无无果之因。喻如种瓜得瓜,种豆得豆。当初老美如何对待拉美的,自己心里没点B数吗?
继续美国税改的话题。
我们知道特朗普税改是劫贫济富,富人有钱了,他们做投资,和去消费,心态是不一样的,大家就未必仔细揣摩过。 富人去投资,为的是去赚钱!他省吃俭用(可能有点夸张)节省下来的钱,本来可以用来消费,却不去消费享受,而去投资,呕心沥血,却不赚钱,甚至亏本,他什么感受?不值! 但是如果富人拿钱去消费,他没有值不值的概念,因为赚钱就是为了花的! 富人面对投资和消费,这种心态的不同,对于我们理解一些政治经济现象特别的重要! 如果政府采用劫贫济富的财税政策,老百姓没钱,有购买欲望,却不能转化成市场需求,不能够让社会基础必需品行业有足够的利润,那么富人即使有钱,也不会投资社会基础必需品行业。 富人不会投资社会基础必需品行业,不代表不会投资其他能赚钱的行业!富人不是有钱吗,不是需要消费吗,他们热衷消费享受的行业,就是被投资的行业。 富人奶,去夜总会 酒吧一掷千金,去打高尔夫,去购买豪车 豪宅名表,这些行业因为能赚得到利润,都会得到大量的投资。比如:
此人把女大学生当小三搞成了大产业,顶级名校卷入其中_新浪网 http://k.sina.com.cn/article_6360842118_17b22bf86001002gl8.html ---------------------------------------------------------------- 这个把小三做成产业链的就是美国人布兰登.韦德。 他创办的这个网站叫做seekingarrangement。而糖宝的说法,也正是来自这个网站。在这个网站中,注册的用户被分为sugar baby(糖宝)和sugardaddy(糖爹),所谓的糖宝,就是那些年轻貌美的女大学生,她们用自己的陪伴乃至肉体从"糖爹"手里换取金钱。 而糖爹呢,就是包养女大学生的金主。这些人大都已婚,且基本从事的是高收入行业。比如大型企业的高管、总裁或者是金融大鳄。当然也包括在慕洋大V口中从来不贪污腐败的西方官员。 而这些为富人服务,支持他们享受 消费的人力物力,都需要消耗大量的社会基础必需品。 而那些对社会稳定长久运行极端重要的社会基础必需品行业,富人们因为不赚钱不愿意投资,政府因为减税,缺少财力投资,必然导致社会基础必需品行业投资不足,生产不足,进而供应不足。加上富人奢侈性消费,造成的巨大社会基础必需品消耗,供应不足就会更加的严重! 前面讲过社会商品结构金字塔,越是重要的,不可或缺的生活社会必需品,越是处于金字塔的底部,那么当金字塔底部的社会基础必需品供应不足,那么必然导致经济结构的失衡。整个社会也会难以为继。
楼主你就梦想当霸主吧,当一个爷爷辈的人被屠杀,奶奶辈的人被奸杀,你却和罪犯的孙子打得火热,自己不多养后代,让和你合伙的罪犯多养后代的霸主吧,这种霸主相信有人是不肯当的,小小声音,如有错,不听也可. ---------------- 《大宅门》里白家二老太太,一个旧时代的妇女,都知道冤家宜解不宜结。白家和詹家那么大的仇,到了白景琦和黄春结婚之后,不也是烟消云散了。 至于养后代,中国的计划生育,是根据中国的国情来实施的,其他国家的人怎么养后代,那是人家的事,中国又不必为其负责。中国只负责自己国民的事。 其他国家要求中国帮忙,是需要给予中国好处的。
@乐乐爱小白 从股市看来,中美这是要火拼吗? ------------------------- 谈不上! 美国股市暴跌是美国经济撑不住的一种表现。 美国2008年以后,为了应对经济金融危机,为了修复资产负债表,发行了大量的货币,而这些货币,没有被用于社会短缺的基础必需品行业的生产,而是大量进入了虚拟经济,因为当时没有大量用于基础必需品的消费,所以当时没有引起通胀。 但是随着时间的进行,富人高消费使用的货币,逐步的进入基础必需品行业,引起通胀上升。以及中国和其他国家经济的去美元化,导致国际市场充斥着美元,美国需要回笼货币。所以美联储要加息缩表。 美联储持续的加息 缩表,使得美国资产阶级,在维持股市 债市汇市上出现了捉襟见肘的困境:维持高涨的股市需要不断的投入资金,美国财政赤字高企,要发行巨量国债,也需要资金。从国际市场回笼过多的美元流动性,也需要资金。美国陷入一种按下葫芦浮起瓢的麻烦当中。 这次的美股暴跌,好像就是由债市收益率的上升过了红线触发的,美国资产阶级把钱用于救债市去了,股市缺少支撑,导致下跌。 中国股市下跌,是连带的,也利于挤泡沫。和美股下跌,不是一回事! 如果美国不尽早和中国达成妥协,如果美国不尽早进行经济 社会体制的改革,你们不仅会看到美股的暴跌,甚至 股 债汇的三杀,你们都会看到。 道理很简单:美国不想着去发展社会基础必需品的生产,多消费少生产,花得远比赚得多,那么美国的财富亏空会越来越大,迟早有一天油尽灯枯。
@梦游天姥2018 看您的文章之后好像美国有个逆城市化的过程,似乎美国城市化并非有意推动而是个自然随机的过程。富人有钱后离城买房,开车往返。集中居住让城市越看越方便,快捷,安全,舒适并非美国追求。其实城市化后应该是越省钱,越舒适,越有生产力,我觉得我国要注意这个问题,城市化应该是打造好公共资源,要好也要公平,包括房子,医疗,教育的公平普遍性。这样大量集中的各类人口自然能发挥巨大的生产力。如果像美国,人富了就只顾...... ----------------------------- 美国的逆城市化,是美国政治 经济 文化共同作用的结果。 不是美国人不愿意居住在市中心,否则纽约曼哈顿怎么解释。而是其他地方富人不愿意缴税,去维护城市的公共安全,只愿意维护自己小区的公共安全,再加上全民持枪,贫富差距大,导致越是市中心,越是人多的地方越不安全。 人口居住密度一低,交通不便导致生活成本刚性上升,使得很多产业无力承受,这才是美国中低端制造业产业空心化的一个重要原因。 美国要回归制造业,上述方面不改革,成本降不下来,这想法只能是天方夜谭而已。 我前面讲:美国人现在悔恨流的泪,都是当初脑子进的水!美国人当初脑残的事干得太多了。
中美股市暴跌,后果是不一样的。中国实力蒸蒸日上,生产力发达,尤其是社会基础必需品的生产力充足,经济增长很快,而且是实实在在的增长,股市暴跌到一定程度就可以抄底。 但是美国股市的底部,是看不到的。连美国的底部是什么都不知道!看美国资产阶级那么自私,那么吝啬,照这么管理美国,美国将来能不能保住本土的几十个州,都不好说呢。 因为资产阶级作为社会的组织者 管理者,是不直接从事社会生产的,美国资产阶级又那么自私,那么吝啬,怎么组织管理美国百姓从事社会生产?!将来美国不仅不能获得霸权红利,还要上缴霸权红利,到时候美国资产阶级拿什么来凝聚美国人心? 一旦美国本土都分裂了,美国资产,还有个啥价值? 中国经济的问题是发展不均衡,不过中国是社会主义,又是中央集权,还是下一个世界霸主,问题是可以解决的。 但是美国的问题,就难以解决了,它是经济发展的基础被极大的削弱了,工业社会不可或缺的中低端工业品严重生产不足,面临供应不足的压力,美国要想解决这问题,要么从国外抢几万亿美元回来,要么放弃高层次产业,重新打造中低层次产业,前者美国做不到,后者美国人不愿干。
送给大家一句话:投资就是赌国运!
从风险敞口说起,为什么说投资就是赌国运?-华尔街见闻 https://wallstreetcn.com/articles/3019624
作为中国人,我们有幸身处于一个中国冉冉升起的大时代,也有幸见证一个帝国的衰落,这是一个千载难逢的投资机遇! 机遇把握好了,事半功倍。把握错了,事倍功半。